Intel står inför intensiv granskning efter avslöjanden av sina partnerskap med sanktionerade kinesiska övervakningsföretag, bara några dagar efter att Trump-administrationen tog ett landmärke 8,9 miljarder dollar i företaget. Affären gör den amerikanska regeringen till en toppaktieägare i den ikoniska amerikanska chipmakaren.
En Forbes-rapport på tisdagen upptäckte dock dokument på Intels egen kinesiska webbplats detailing “in-depth cooperation”with firms like Hikvision and Uniview. Washington tidigare sanktionerade dessa företag för sin påstådda roll i utdraget Skapar en betydande konflikt och placerar den amerikanska regeringen i stånd att stödja ett företag som samarbetar med sina egna svartlistade enheter. Denna utveckling sätter Intel och Vita huset på en Kollisionskurs mellan industripolitik och mänskliga rättigheter src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2016/08/Intel-building-Logo-Flickr-Reuse.jpg”>
A Landmark Deal Meets a Troubling Revelation
The government’s investment was finalized on August 22, converting CHIPS Act funding into a nearly 10% stake in Intel. Flytten representerar en stor policyförskjutning och förvandlar bidrag till direkt ägande för skattebetalarna.
President Trump firade avtalet som en seger för amerikansk tillverkning. Han sade:”Detta är en hel del för Amerika och också en hel del för Intel. Att bygga ledande halvledare och chips… är grundläggande för vår nation.”Denna känsla upprepades av handelssekreteraren Howard Lutnick, som inramade affären som en ny doktrin för offentliga investeringar i halvledarindustrin.
Lutnick klargjorde regeringens passiva roll, “det är inte styrelse, vi konverterar bara vad som var ett bidrag under buden i kapital för Trump-administrationen, för det amerikanska folket. Målet var att se till att skattebetalarna kunde dela i alla potentiella uppåtriktade från de offentliga medel som var avsedda att återuppliva USA: s kämpar chipjätte. Men de senaste avslöjningarna komplicerar den berättelsen avsevärt.
partners inom övervakningsteknologi
Kärnan i kontroversen ligger i Intels djupa, dokumenterade banden till kinesiska företag som sanktioneras av USA En fallstudie som publiceras av Intel Detales En”in-depth Cooperation”med hikvision till
Dessutom identifierar Intels webbplats ett annat sanktionerat företag, Zhejiang Uniview Technologies, som en”Titanium-medlemspartner”. USA lade till Uniview till sin enhetslista i slutet av 2024 för att möjliggöra högteknologisk övervakning som riktar sig till Uyghurs och andra minoritetsgrupper. situationen sätter Intel i en säker position, en som verkar förvänta sig. I en ny SEC-arkivering varnade företaget för att den amerikanska regeringens andel kunde utlösa blowback. The filing noted, “there could be adverse reactions… from investors, employees, customers, suppliers, other business or commercial partners, foreign governments or competitors,” Ett uttalande som nu verkar prescient . Experter hävdar att dessa partnerskap är i grunden i strid med den amerikanska utrikespolitiken och Intels egna uttalade värden. The “smart city”solutions promoted by Intel and its partners are predicated on mass surveillance, according to Dakota Cary, a fellow at the Atlantic Center’s China Hub. Cary offered a blunt assessment of the situation, telling Forbes, “with Uniview on an entity list, they should really stop working with that company,”highlighting the direct conflict with U.S. regulations. Denna åsikt delas av kritiker som ifrågasätter hur Intel kan Försätta dessa affärer med sina egna företagens princip Intele-anordningar. En talesman sa att företaget är engagerat i alla förordningar och att”om vi blir medvetna om trovärdigt missbruk, agerar vi snabbt-begränsar eller stoppar affärer tills vi är övertygade om att våra produkter inte möjliggör missbruk.”Den offentliga dokumentationen av dessa partnerskap ställer emellertid tvivel om företagets due diligence. Hela krisen utvecklas mot bakgrund av Intels allvarliga inre oro. Företaget är mitt i en smärtsam omstrukturering under VD Lip-Bu Tan, efter att ha sänkt nästan 25 000 jobb för att bekämpa häpnadsväckande ekonomiska förluster. Regeringens investering på 8,9 miljarder dollar sågs som en kritisk livlinje. Nu har den livlinjen blivit ett geopolitiskt ansvar och binder den amerikanska regeringens rykte till ett företag vars affärsverksamhet i Kina är under en kraftfull och smickrande ny spotlight. Att gå en geopolitisk stramning
