I ett direkt svar på anklagelser om oetisk dataskrapning tillkännagav AI-sökföretaget förvirring ett nytt intäktsdelningsprogram för utgivare på torsdag. Företaget är allocating en initial $ 42,5 miljoner till Pay Media för sina anordningar
fond. av a Ny $ 5/månad”Comet Plus”prenumeration För sin ai-powered webbläsare. Flytten kommer när förvirring strider mot stämningar och anklagelser om att”stealth crawling”från webbsäkerhetsföretaget Cloudflare, som representerar ett kritiskt försök att legitimera sin affärsmodell.
Under den nya modellen kommer förläggarna att få 80% av intäkterna från COMET plus prenumeranter. Perplexity CEO Aravind Srinivas stated that while “AI is helping to create a better internet, but publishers still need to get paid.”, the company is trying to build a new model.
A Bid to Bekväm en fientlig industri
Perplexitys förslag landar i en djupt kontroversiell miljö. Företaget står inför juridiska utmaningar från stora medieorganisationer, inklusive Dow Jones och New York Post, över påstådd upphovsrättsintrång. Det har också fått juridiska hot från BBC för att ha en förnuftig kopiering av sin journalistik ordförande.
Denna konflikt härstammar från en kärnspänning i AI-eran. Utgivare hävdar att AI-sökmotorer tappar sina affärsmodeller genom att sammanfatta innehåll och därigenom eliminera behovet av användare att klicka till sina webbplatser.
Detta känsla fångades av nyheter/medias allians VD Danielle Coffey, som klagade över att”länkar var den senaste inlösen av kvaliteten i sökning som gav förläggare trafik och intäkter. Organisationen har kallat nedgången i hänvisningstrafik för ett”existentiellt hot”för branschen.
Följaktligen har den första mottagningen till förvirringens plan varit skeptisk. Vissa branschanalytiker ifrågasätter om intäktsmodellen är en äkta lösning eller en strategisk manöver för att placera kritiker samtidigt som de fortsätter aggressiv expansion.
från”stealth crawlers”till en ny prenumerationsmodell
Det nya programmet är ett tydligt försök att svänga den narrande bort från nyligen, skadar alla, skadar alldeles. I början av augusti anklagade webbsäkerhetsgiganten Cloudflare förvirring för att ha använt bedrägliga”stealth crawlers”för att kringgå webbplatsregler och skrapa innehåll.
I en detaljerad rapport påstod Cloudflare att perplexity distribuerade undecleared bots som efterliknar standardwebbläsare för att ignorera förlagsblocken set via `robots. Detta gjorde det möjligt för företaget att få åtkomst till och sammanfatta innehåll från webbplatser som uttryckligen hade förbjudit sina crawlers.
Cloudflares rapportförfattare, Gabriel Corral, avslutade:”Vi observerar stealth-krypande beteende från förvirring… de verkar dölja sin krypande identitet i ett försök att kringgå webbplatsens preferenser.”Säkerhetsföretaget tog snabbt bort förvirring från sitt verifierade botprogram och började aktivt blockera beteendet.
Detta var inte den första sådan anklagelsen. Utvecklare hade tidigare dokumenterat liknande fall av förvirring som ignorerar webbstandarder. Cloudflare-vd Matthew Prince har varit stämma över sitt företags förmåga att upprätthålla webbstandarder, berömt kvittande,”Och du säger till mig, jag kan inte stoppa en nörd med en C-Corporation i Palo Alto?”
perplexitetens meteoriska stigning och högstammar gambit
controms tillväxt tillväxt. Startens värdering steg enligt uppgift till 18 miljarder dollar i juli 2025, drivet av en aggressiv strategi för att bygga ett omfattande AI-ekosystem.
Denna strategi inkluderar en svit med premiumprodukter, från sina $ 200/månads”max”-bonnemangsplan till dess nyligen lanserade”Comet”-brows. Företaget har inramat komet som en”tankepartner”som kommer att omdefiniera webbnavigering.
perplexitet bedriver också massivt användarförvärv genom partnerskap. Ett nyligen avtal med Indian Telecom Giant Airtel erbjuder ett gratis år med Perplexity Pro till 360 miljoner kunder, ett djärvt drag för att fånga en viktig global marknad.
Företagets ambition sattes på full visning med sina audmjuka, oönskade erbjudanden för 34,5 miljarder dollar för att förvärva Google Chrome. Budet var tidsbestämt att sammanfalla med en federal domares överläggningar om rättsmedel i Googles landmärke-antitrustfall.
I slutändan är Comet Plus Revenue Sharing-modellen ett annat spel med höga insatser. Den försöker lösa ett kritiskt etiskt och juridiskt problem samtidigt som man skapar en ny inkomstström. För ett företag som syftar till att bygga ett nytt”operativsystem för webben”är det en avgörande, om utmanande, nästa steg.
att övertyga förläggare i stället för motståndare
