AI-sökmotorn Perplexity har anslutit sig till den trånga AI-videomarknaden och lanserat ett nytt verktyg för sina premiumprenumeranter den 12 augusti. Funktionen låter Perplexity Pro och Max-användare skapa åtta sekunders videoklipp med ljud från enkla textuppmaningar. By adding this tool, Perplexity aims to give more value to its paying users and compete in one of tech’s most active fields.
Perplexity Enters the AI Video Arena
The launch was officially confirmed by CEO Aravind Srinivas, who explained that “the new feature is currently exclusive for Perplexity Pro and Max subscribers and that mobile users will have För att uppdatera sin app till den senaste versionen för att den ska fungera.”The feature builds on Perplexity’s earlier experiments, such as a video generation tool for X users, but marks its first full integration for subscribers.
Available on the latest mobile app version, the tool generates eight-second clips with Ljud. Medan PRO-planen erbjuder standardåtkomst, säger Perplexity Max-prenumeranter att få”förbättrad kvalitet”och”högre räntgränser”, vilket skapar ett tydligt värdeförslag för sin toppnivå.
ett trångt fält av titaner och störningar
perplexity’s nya verktyg Enters en marknad redan teeming och mäktiga rivaler och projicerade till $ 2.5. Spelaren har snitit ut en distinkt strategi i loppet för att dominera generativ video och skapa ett komplext och fragmenterat landskap.
Googles VEO 3-modell sätter ett tidigt riktmärke genom att integrera synkroniserat ljud och läppsynkronisering, en funktion som fick Google DeepMind CEO Demis Hassabis att förklara,”Vi kommer från den tysta generationen.”Verktyget rullades ut globalt till AI Pro-abonnenter ($ 19,99/månad) i över 159 länder.
För högvolymskapare erbjuder Google sin AI Ultra-plan till en brant $ 249,99 per månad, buntar massiva lagrings-och AI-krediter. Denna tydliga två-nivå-strategi syftar till att fånga både den mainstream kreativa marknaden och det professionella studiosegmentet.
Microsoft tog en annan väg och utnyttjade sitt partnerskap med OpenAI för att erbjuda den kraftfulla Sora-modellen gratis genom sin Bing-videokreatör. Denna freemium-strategi, som ger användarna ett fast antal snabba skapelser, sätter press på konkurrenterna för att motivera sina kostnader.
Fältet innehåller också specialiserade startups. Midjourney, känd för sin konstnärliga bildgenerering, lanserade sitt V1-videoverktyg för att få rörelse till stillbilder. Däremot fokuserar Runway på postproduktion, med sin Aleph-modell utformad för att redigera befintliga bilder.
Alibabas Open-Source WAN2.2-modell är också en betydande utmanare, med hjälp av en avancerad blandning av experter. Dess förmåga att generera 720p-video på GPU: s konsumentklass gör AI-video av hög kvalitet tillgänglig för en mycket bredare publik av utvecklare och forskare.
Battle of Business Models and Ethics
Denna intensiva konkurrens har lett till ett brett utbud av affärsmodeller. Google erbjuder VEO 3 genom sina AI Pro-och Ultra-prenumerationsplaner men tillhandahåller också ett API för betal-per-användning för utvecklare till $ 0,75 per sekund, inriktning på både konsumenter och företagskunder.
Denna mångsidiga strategi motsvarar Freemium-åtkomsten från Microsoft och perplexity. Marknaden experimenterar fortfarande för att hitta det mest hållbara tillvägagångssättet för dessa beräkningsmässigt dyra verktyg, vilket balanserar användarförvärv med lönsamhet.
filosofiska skillnader formar också landskapet. Elon Musks XAI uppfattade medvetet kontroverser genom att lansera sin Grok Imagine-generator med ett”kryddigt läge”som möjliggör skapandet av NSFW-innehåll, inklusive partiell nakenhet.
Detta drag motsätter sig direkt de strikta innehållsfiltren för dess rivaler och anpassar med Musks friledighet. Det har dragit skarp kritik, särskilt efter en tidigare kontrovers med en grokmodell, som ledde Polens digitala minister för digitala frågor för att säga att”yttrandefrihet tillhör människor, inte artificiell intelligens.”
Navigering av copyright och säkerhet minfield
utöver funktioner och prissättning, hela industrin är grapp med professionell juridisk utmaning. Den mest betydelsefulla är den olösta frågan om upphovsrätten, som kom till ett huvud när Disney och Universal lämnade in en landmärkesansökan mot midjourney.
Dräkten anklagar AI-laboratoriet för att utbilda sina modeller på skyddad intellektuell egendom utan tillstånd. I ett trubbigt uttalande som fångar kärnan i konflikten sa Disneys allmänna råd, Horacio Gutierrez,”Piratkopiering är piratkopiering. Och det faktum att det görs av ett AI-företag gör det inte mindre kränkande.”Fallet kan omforma hur alla AI-modeller utbildas.
Som svar på ökande oro över DeepFakes och felinformation genomför företag säkerhetsåtgärder. Google inbäddar till exempel sitt synthid digitala vattenmärke i alla VEO 3-utgångar för att säkerställa transparens och hjälpa till att identifiera AI-genererade media.
Men dessa lösningar är inte en silverkula. En oberoende akademisk studie från University of Maryland fann att Vattenmärken kan vara sårbara för manipulation , som belyser den pågående teknologiska loppet mellan generering och detektion. Utvecklande arena där teknisk innovation kolliderar med komplexa affärs-och etiska frågor. För skapare betyder detta en explosion av nya möjligheter. Som filmskaparen Darren Aronofsky kommenterade om VEO 3,”Nu är det ögonblicket att utforska dessa nya verktyg och forma dem för berättelsens framtid.”