Trump Media & Technology Group (TMTG) har lanserat en offentlig beta av sin nya AI-drivna sökmotor,”Sanning Search AI”, på sanningens sociala plattform. Funktionen, som gick live för webbanvändare den 6 augusti, drivs av teknik från AI Startup Perplexity.
Medan TMTG hävdar att verktyget kommer att ge”pålitliga svar”, tillåter partnerskapet Sanning Social att begränsa informationskällorna AI kan komma åt. Detta har lett till omedelbara oro över potentiell ideologisk förspänning, eftersom tidiga tester visar att sökmotorn är starkt gynnar ett smalt utbud av högerstyrande nyhetsställen.
Flytten representerar TMTG: s senaste pivot i sin sökning efter lönsamhet mitt i pågående ekonomiska kämpar. Detta AI-satsning följer en ny, högprofilerad push in i cryptocurrency ETF: er, som visar ett mönster av att jaga stora tekniska och finansiella trender för att generera intäkter.
tmtg kranar förvirring för AI-sökpivot
i en Officiell tillkännagivande , TMTGE CONFIREMED THEPPARMENT TILL EN PERPLED ANDE PLESPINNE ANSPINNING AN PROMINT AN PROMINE AN PROMENT A PROMIN Konversationssökningsteknik. Den nya”Sanning Search AI”är byggd på Perplexitys Sonar API och är för närvarande tillgänglig på webbversionen av Sanning Social, med en mobil beta-planerad.
TMTG-VD Devin Nunes inramade lanseringen som en strategisk förbättring av företagets”patriotekonomi”. Han sade:”Vi är stolta över att samarbeta med förvirring för att starta vår offentliga betatestning av sanning Social AI, som kommer att göra sanning socialt till ett ännu mer viktigt inslag i patriotekonomin,”understryker ambitionen att utöka plattformens kapacitet.
perplexitys chef för företag, dmitry sheelenko, uppkallade den sänta av empowerment, noting, noting, noting”curi curi of curi of curi of curi of curi of mage of change in mage in mage in mage ther pple in tomply, perply pple in perple in mage perance AI är utvecklad för att stärka nyfikenhet genom att leverera direkta, pålitliga svar med transparenta citat som gör att vem som helst kan gräva djupare.”Löfte är ett verktyg som ger direkta svar med tydlig inköp, vilket gör att användare kan verifiera information.
kuration eller filterbubbla? Sanningen Sociala kontroller Källorna
Kärnan i kontroversen ligger emellertid inte i själva tekniken, utan i vem som kontrollerar sina insatser. Medan Perplexity tillhandahåller motorn, håller Sance Social nycklarna till biblioteket. Partnerskapet, som bygger på Perplexitys Sonar API, tillåter uttryckligen TMTG att behålla full redaktionell kontroll och begränsa domänerna och uttagen som AI kan dra från.
Detta arrangemang omvandlar AI från ett öppet forskningsverktyg till ett kuraterat innehållsleveranssystem, skräddarsydd efter plattformens specifika. Förvirring har gjort det klart att det bara är en teknikförsäljare i detta förhållande, utan att säga om hur dess verktyg implementeras eller de ideologiska skyddsräckorna som ställs på det.
en förvirring talesman, Jesse Dwyer, var otvetydig på denna punkt och berättar för TechCrunch, “Vi har ingen synlighet eller kontroll över det.””Denna hands-off stance distanserar AI-företaget från dess klients redaktionella beslut och placerar ansvaret för alla upplevda partiskheter som kvadratiskt på TMTG.
Denna struktur gav omedelbart oro bland observatörer att verktyget är utformat mindre för öppen utredning och mer för att konstruera en skyddande ekokammare. Möjligheten att förhandsgodkänna källor gör det möjligt för sanningens sociala att forma de svar som användaren får, vilket säkerställer att de anpassar sig till plattformens”icke-woke”-positionering.
Tidiga test verkar validera dessa problem. En utredning Rapporterade av Axios frågade den nya sökfunktionen på politiskt laddade ämnen, såsom händelserna i 6 januari, 2021. Sökmotor citerade enligt uppgift en smal lista över högerstyrande källor, med FoxNews.com som framträdde som antingen den vanligaste eller den enda informationskällan. Andra butiker inkluderade Foxbusiness.com, The Washington Times och Epoch Times.
Denna kuraterade utgång står i skarp kontrast till resultaten från förvirringens egen allmänna sökmotor. Som TechCrunch noterar ger samma frågor på Perplexitys huvudsakliga webbplats ett mycket bredare utbud av källor, inklusive Wikipedia, NPR, Reddit och Politico, vilket återspeglar en mer mångfaldig informationslandskap. En ny verkställande ordning riktade sig till vad den kallade “partisk AI”, specifikt modeller påverkade av begrepp relaterade till mångfald, kapital och inkludering.
genom handplockande källor som överensstämmer med sin världsbild, kan TMTG presentera sin AI som ideologiskt “neutrala” under sin egen definition. Detta väcker betydande frågor om huruvida verktyget är utformat för äkta utforskning eller för att förstärka en specifik politisk berättelse, vilket effektivt skapar en”filterbubbla”för sin användarbas.
ett kontroversiellt partnerskap för att driva lönsamhet
valet av perplexity som en partner introducerar ett annat lager av komplexitet. AI-företaget har mött utbredd kritik från förläggare för sina aggressiva webbskrapningspraxis. Flera rapporter hävdar att förvirrings crawlers ignorerar standard”robotar.txt”-protokollet.
Dessa anklagelser om innehållsplagiering och åsidosättande av utgivare samtycke kastar en skugg över perplexitetens påståenden om att tillhandahålla”pålitlig”information, eftersom dess modell är påstås byggt på obehagliga data. Det kommer när TMTG står inför enormt ekonomiskt tryck. The company’s most recent quarterly filing revealed a stark reality: just $821,000 in revenue against a net Förlust på 30 miljoner dollar.
AI-initiativet signalerades först av en varumärkesansökan i mitten av juli, som nu snabbt har utvecklats till en offentlig produkt. Genom att jaga AI-trenden hoppas TMTG tydligt att fånga marknadsentusiasm och hitta en livskraftig inkomstström som hittills har undvikit sin sociala medieverksamhet.
