Trump-administrationen släppte på onsdag sin “AI-handlingsplan”, en ny strategi som syftar till att göra USA till världsledande inom konstgjord intelligens. Den strävar efter att påskynda AI-tillväxten genom att minska reglerna och öka kraften för datacenter. Ett viktigt mål är att hålla sig före Kina i det globala tekniska loppet.
Strategiens första pelare,”Accelerate AI Innovation”, är ett direkt angrepp på vad administrationen kallar”byråkratisk byråkrati.”Den kräver att upphäva Biden-era verkställande ordning 14110 och lansera en topp-till-botten revision av NIST AI-riskhanteringsramen.
Det uttalade målet är att ta bort referenser till “felinformation, mångfald, rättvisa och inkludering och klimatförändringar,” som planen hävdar hinder objektiv innovation. This pro-business stance was championed by Vice President J.D. Vance, who warned that “restricting AI development with onerous regulation ‘would not only unfairly benefit incumbents… it would mean paralyzing one of the most promising technologies we have seen in generations.'”
Further actions include directing the Office of Management and Budget (OMB) to identify and repeal rules that “unnecessarily hinder AI development”and encouraging the FCC för att utvärdera om AI-förordningar på statlig nivå stör den federala myndigheten.
Den andra pelaren,”Bygg amerikansk AI-infrastruktur”, hanterar de enorma fysiska kraven i AI-boom. Planens mantra är enkelt:”Bygg, baby, build!”Det kräver att man strömlinjeformat miljötillstånd för datacenter, halvledaranläggningar och energinätet.
Detta inkluderar att skapa nya kategoriska undantag enligt National Environmental Policy Act (NEPA) för datacenter och utvidga FAST-41-processen för att täcka fler energiprojekt. Planen betonar också att återställa inhemsk halvledartillverkning genom ett moderniserat chips-programkontor, fritt från vad den kallar”främmande politiska krav.”
Slutligen, den tredje pelaren,”bly i internationell AI-diplomati och säkerhet”, tar direkt mål mot Kinas globala inflytande. Strategin kräver att exportera hela American AI-teknikstacken till allierade och skapa en allians som bygger på amerikanska hårdvaru-och mjukvaror. Den strävar också efter att stärka exportkontrollerna på avancerade AI-beräkningar och plugg kryphål i befintliga halvledarproduktionskontroller för att förhindra motståndare från att “fritt ridning” på amerikansk innovation.
Kinas strategi: en hög insatsbalansering
denna nya plan i en komplex och ofta kontradicery-miljö. Utsläppet kommer bara en vecka efter administrationens fantastiska 15 juli-omvändning av ett förbud mot att sälja vissa AI-chips, som Nvidias H20 och AMD: s MI308, till Kina. Det förbudet, som antogs i april, var en upptrappning av tidigare begränsningar och följde intensiv lobbyverksamhet från chipmakarna.
Vita huset Ai Czar David Sacks försvarade offentligt politiken U-Turn som ett pragmatiskt val för att innehålla en formidabel rival. Han hävdade att det hindrar Huawei från att fånga hela den kinesiska marknaden med sin egen hårdvara.”Vi säljer inte våra senaste bästa chips till Kina, men vi kan beröva Huawei i princip ha denna jättemarknad i Kina,”förklarade han i en ny intervju.
[inbäddat innehåll]
Administrationens logik härstammar från de oavsiktliga konsekvenserna av sin egen Hardline-ståndpunkt. Det initiala förbudet av oavsiktligt brände Huaweis uppgång och skapade ett hårdvarusuum på världens största internetmarknad. Forced to innovate, the Chinese tech giant ramped up production of its own Ascend AI chips and began building a self-reliant software ecosystem around its open-source Pangu AI models.
Analyst Patrick Moorhead predicted this exact outcome in April, stating, “this kills Nvidia’s access to a key market, and they will lose traction in the country… Chinese companies are just going to switch to Huawei.”Vändningen är ett tydligt försök att låta amerikanska företag återkräva förlorad mark innan skadan blir permanent.
Men berättelsen”Cap Huawei”kanske inte är hela historien. Handelssekreteraren Howard Lutnick kopplade uttryckligen beslutet till bredare handelssamtal, berättar för återhämtare berättar för återanvändare Kinas kontroll av kritiska sällsynta jordarmineraler.
Denna balansering är inte utan dess hårda kritiker i Washington. Greg Allen från Center for Strategic and International Studies formulerade kärnproblemet för säkerhetshardliners och säger:”USA är i ett AI-ras med Kina, och vi vill bara inte att amerikanska företag hjälper kinesiska företag att springa snabbare.”Detta känsla delas över gången, vilket skapar en sällsynt punkt i tvåpartsavtalet mot administrationens rörelse.
industrins återkallelse och tvåparts pushback
administrationens politikförändringar förekommer när amerikanska tekniska jättar växer mer försiktiga med deras Kinas verksamhet. Samma dag släpptes AI-planen, Amazon meddelade att den stängde sitt Shanghai AI-laboratorium. En Amazon-forskare, Wang Minjie, sa att hans team var “var avvikelse till strategi för strategi för strategi för att göra det var
Teknisk reträtt breddar. In a parallel move, consulting firm McKinsey has reportedly barred its China offices from generative AI consulting. Detta följer Microsofts tidigare erbjudanden om att flytta hundratals av sin Kina-baserade AI-personal.
Chip Ban-omvändningen har också dragit skarp tvåpartskritik från Washington. House Select Committee on China ranking member Raja Krishnamoorthi said “the decision ‘would not only hand our foreign adversaries our most advanced technologies, but is also dangerously inconsistent with this Administration’s previously-stated position…'”
Committee Chair John Moolenaar echoed this, noting, “The H20 is a powerful chip that, according to our bipartisan investigation, played a significant role in the rise of PRC AI companies like DeepSeek,”referencing the powerful Chinese AI startup.
These critiques, alongside concerns from civil liberties groups about deregulation, underscore the deep Uppdelningar över den tekniska rivaliteten med Kina. AI-handlingsplanen kartlägger en aggressiv kurs, men dess tillämpning är fortfarande en flyktig blandning av strategi, företagsintressen och säkerhets rädsla.