Meta är på en kollisionskurs med Europeiska unionens tillsynsmyndigheter, vilket signalerar att det inte kommer att göra ytterligare förändringar i sin kontroversiella”pay-or-consent”-modell för Facebook och Instagram. Beslutet gör färska antitrustavgifter och rejäl dagliga böter enligt Digital Markets Act (DMA) nästan säkert.
Detta motstånd eskalerar en stor tvist med Bryssel. EU hävdar att systemet olagligt tvingar användare att välja mellan att betala ett prenumeration eller samtycka till omfattande dataspårning. Standoff följer en DMA-böter på 200 miljoner euro mot META i april och markerar ett kritiskt test av EU: s makt.
En hög insatser spel över”betala eller samtycke”
Konfliktcentrumen på prenumerationsmodellen Meta som introducerades i slutet av 2023, tvingande europeiska användare till antingen betalning eller en avgift eller en avgiftsuppgift. Efter den första regleringsgranskningen sänkte Meta priset till 5,99 € per månad i november 2024.
Kommissionen uppgav att”Metas”lön eller samtycke”-modell kanske inte ger ett verkligt alternativ om användare inte samtycker, och därmed inte uppnå målet att förhindra ansamling av personuppgifter av portvakter.”Denna position var grunden för den böter på 200 miljoner euro som den ålagde metan i april 2025, som specifikt täcker perioden innan företaget justerade sin prissättningsmodell.
I stället för att söka kompromiss fördubblas Meta. Företaget tilltalar nu formellt aprilböterna i EU: s domstol. Furthermore, sources with direct knowledge told Reuters that Meta is “very osannolikt”att föreslå ytterligare ändringar av modellen.
Detta vägran att följa EU: s ordning har kritiserats kraftigt av integritetsförespråkare, som ser det som en direkt utmaning för DMA: s myndighet.
den politiska dimensionen
meta’s Legal Battle AMPLIFIERADE BY EN TENSEPD. Företagets ståndpunkt överensstämmer med kritik från den amerikanska regeringen. Ett Memorandum i Vita huset som utfärdats under president Trump Som “utomeuropeisk utpressning.”
Metas ledarskap har antagit en liknande ton. Chief Global Affairs Officer Joel Kaplan anklagade kommissionen och uppgav att den”… försöker handikapp framgångsrika amerikanska företag samtidigt som de tillåter kinesiska och europeiska företag att driva enligt olika standarder.”I en samordnad PR-ansträngning, företaget publicerade en post-argumentering av eU: s beslut Undermoms <-målen <
Bryssel-verkställighet sker inte i ett vakuum. Åtgärden mot Meta är en del av en bredare nedbrytning av stora tekniska portvakter under DMA. Samma tillkännagivande i april träffade EU Apple med en böter på 500 miljoner euro över sin restriktiva”anti-steering”app store-regler. Apple, som meta, pressade starkt tillbaka mot beslutet. Företaget utfärdade ett uttalande som hävdade:”Vi har tillbringat hundratusentals tekniska timmar och gjort dussintals förändringar för att följa denna lag, varav ingen användare har bett om.” Men Apples fall ger också en studie i kontrast. Företaget undvikde framgångsrikt en andra DMA-böter genom att implementera tillfredsställande förändringar i sin iOS-webbläsarens valskärm och appavinstallationsalternativ. Detta visar en väg till efterlevnad som Meta hittills har vägrat att ta. för meta, denna konfrontation är den senaste i en lång serie reglerande strider i Europa. Företaget drabbades tidigare med en rekordbrytande 1,2 miljarder euro GDPR-böter 2023 för olagliga dataöverföringar och en straff på 797 miljoner euro över sin Facebook-marknadsstrategi 2024. EU-tjänstemän visar inga tecken på att stödja. Henna Virkkunen, kommissionens verkställande direktör för Tech, sa att”de beslut som antas idag konstaterar att både Apple och Meta har tagit bort detta fria val från sina användare och måste ändra sitt beteende.”Tidigare hade MEP Stephanie Yon-Courtin varnat för att”DMA inte kan tas som gisslan.” Med Meta som håller marken förväntas Europeiska kommissionen eskalera. Färska antitrustavgifter beror säkert på de kommande veckorna. Dessa kan följas av införandet av dagliga böter på så mycket som 5% av Metas genomsnittliga dagliga omsättning över hela världen, ett betydande ekonomiskt hot. Showdown representerar ett vattendrag för moment för lagen om digitala marknader. Det är ett direkt test av EU: s beslut att reglera Big Tech. Resultatet kommer att sätta ett avgörande prejudikat för framtiden för den ad-stödda affärsmodellen på kontinenten. Ett mönster av verkställighet
Vad kommer nästa?