OpenAI genomför en stor säkerhetsöversyn för att skydda sin immateriella egendom från företagens spionage, ett drag som enligt uppgift påskyndas av oro över rivaliserande AI-företag. Clampdown följer ihållande anklagelser om att den kinesiska konkurrenten Deepseek felaktigt använde OpenAI: s modeller för utbildning.
Denna process, känd som destillation, involverar utbildning av en ny modell genom att mata det som en vagn om en och ett större antal. Övningen är mycket kontroversiell, eftersom den inte bara bryter mot servicevillkoren för stora AI-leverantörer utan undergräver också de enorma FoU-investeringarna som krävs för att bygga grundmodeller.
Anklagelserna stöds av externa resultat. En studie från mars 2025 av det kriminaltekniska analysföretaget Copyleaks fann att Deepseek R1: s produktion delade en 74,2% stilistisk match med Chatgpt. Detta antydde att Deepseeks modeller hade lärt sig mycket från OpenAI: s system.
Mönstret för misstänksamhet fortsatte in i juni 2025, då nya påståenden uppstod att Deepseek också kan ha använt utgångar från Googles Gemini AI för att träna sin uppdaterade R1-0528-modell. Även om de är svårt att bevisa definitivt, har de återkommande likheterna drivit branschomfattande debatt om AI-etik.
Den amerikanska huskommittérapporten om Deepseek har lagt till ytterligare vikt och hävdar att Deepseek Personn”Infiltrated Us. Utför destillation .
Kommitténs ordförande John Moolenaar hävdade,”Deepseek är inte bara en annan AI-app-det är ett vapen i det kinesiska kommunistpartiets arsenal, utformat för att spionera på amerikaner, stjäla vår teknik och undergräva amerikansk lag.”Rapporten påstår att appen trattar användardata till PRC-servrar via infrastruktur kopplad till statligt ägda China Mobile och verkställer CCP-censur, baserat på dess utredning.
Trycket monteras också i Europa. Den 27 juni begärde Berlins Data Protection Authority att Apple och Google skulle ta bort Deepseek-appen från tyska appbutiker. Den märkte appen”olagligt innehåll”enligt den kraftfulla Digital Services Act (DSA), en strategisk rörelse som sätter onus på plattformarna.
Regulatorns handling är baserad på den avgift som Deepseek olagligt överför användardata till Kina och kränker EU: s GDPR. Berlins kommissionär Meike Kamp förklarade att kärnfrågan är att användare i Kina saknar de”verkställbara rättigheterna och effektiva rättsmedel… garanterat i Europeiska unionen”som är standard i EU.
Detta problem är inte bara teoretiska. Cybersecurity-företaget Feroot bekräftade dessa dataöverföringsrisker, med sin VD Ivan Tsarynny som noterade att de observerade “direkta länkar till servrar och företag i Kina som är under regeringskontroll”när man analyserar appens nätverkstrafik.
Dessa externa kriser förvärras av interna problem. Lanseringen av Deepseeks efterlängtade nästa generations R2-modell är nu”på obestämd tid stannad,”
Categories: IT Info