YouTube har tyst slappnat av sin innehållsmodereringspolicy och instruerat granskarna att tillåta videor som innehåller hatprat och felinformation om innehållet anses vara i”allmänintresse.”Den tidigare icke avslöjade förändringen, implementerad i december, höjer tröskeln för regelbrytande material inom en enda video från en fjärdedel till hälften av dess körtid.
För användare innebär detta en större sannolikhet för att möta kontroversiellt och potentiellt skadligt innehåll som plattformen tidigare skulle ha tagit bort. Flytten följer ett liknande beslut från META att skala tillbaka sitt faktakontrollprogram i USA och cementera en branschövergripande trend mot mer tillåtna innehållsstandarder. En talesman för YouTube förklarade att justeringen var en del av en utvecklande process, med uppgift att företagets mål förblir”att skydda fritt uttryck på YouTube samtidigt som de minskade egregiösa skador.”
En lösare standard för skadligt innehåll
under den nya interna vägledningen, moderatorer är nu uppmuntrade till att vägas att vägas att vägas att vägas att vägas”Freedom of Expression May. Utbildningsmaterial som granskats av reportrar illustrerade policyn med verkliga exempel. One video that used a slur targeting a transgender individual was allowed to remain online because it was a single violation within a larger political discussion.
Another video with an inflammatory title covering vaccine policy changes was also permitted, with YouTube judging its public interest värde för att vara större än dess potential för skada. The platform’s definition of “public interest”is expansive, covering everything from elections and political ideologies to race and gender, distancing the company from its more aggressive enforcement actions during the COVID-19 pandemic.
An Industry Pivoting Away From Policing Speech
YouTube’s decision reflects a broader strategic realignment across Silicon Valley. Flytten kommer när moderbolaget Google står inför två stora antitruststämningar från justitiedepartementet, och vissa analytiker ser den avslappnade moderationen som ett försök att sänka företagets politiska profil. Detta tillvägagångssätt kolliderar emellertid med internationellt regleringstryck, eftersom EU förbereder en potentiell miljarder dollar böter mot X för innehållsmåttliga misslyckanden.
Det strider också mot krav från säkerhetsförespråkare, som nyligen protesterade utanför Metas New York-kontor över online skador på barn. Metas egen policypivot kritiserades starkt av dess oberoende övervakningsstyrelse, som beskrev utrullningen som “tillkännagiven hastigt, i en avvikelse från regelbundet förfarande,” och saknar ordentlig granskning av mänskliga rättigheter.
Denna branschomfattande skift kompliceras ytterligare av en växande beroende av automatisering. Medan Tiktok avskedade mänskliga moderatorer för att luta sig på AI, planerar Meta planer för AI att hantera upp till 90% av sina produktriskrecensioner, en rörelse som en tidigare verkställande varnade skulle ha allvarliga konsekvenser.
