Läckta dokument avslöjar att Google visste att Israels AI-användning är okontrollerbar

interna Google-dokument avslöjar att företaget avancerade sitt kontroversiella projekt Nimbus Cloud Computing och AI-kontrakt med Israel som är helt medvetna om att det skulle ha allvarligt begränsad övervakning och minimal kontroll över hur den israeliska regeringen och militären använde dessa potenta tekniker. This foreknowledge, detailed in a confidential report obtained by The Intercept, underscores profound ethical questions and potential legal liabilities for the tech giant.

The situation Höjdpunkter en kritisk spänning: En stor teknikleverantör som till synes prioriterar en lukrativ $ 3,3 miljarder affärer över uttryckliga varningar om det potentiella missbruk av sina avancerade verktyg av en nation som står inför anklagelser om mänskliga rättigheter, inklusive vad den avlyssning som beskrevs som ett folkmord i Gaza.”Används för eller kopplat till, underlättande av kränkningar av de mänskliga rättigheterna, inklusive israelisk aktivitet på Västbanken,”som anges i Google-rapporten. Despite this, the tender’s terms meant Google would have “very limited visibility”into software use and was “not permitted to restrict the types of services and information that the Government (including the Ministry of Defense and Israeli Security Agency) chooses to migrate”to its cloud, according to The Intercept’s analysis of the documents.

This lack of control is compounded by contractual obligations reportedly requiring Google to resist foreign legal investigations into Israel’s technology use and allowing Israel För att förlänga kontraktet upp till 23 år med lite möjlighet att Google ska dra sig tillbaka. Google Cloud Chief Thomas Kurian godkände personligen kontraktet med full förståelse för dessa risker, rapporterade Intercept.

En tredjepartskonsult, Business for Social Acelsele (BSR), anlitade av Google, till och med rekommenderade källningsmaskininlärning och AI-verktyg från den israeliska militären på grund av dessa riskfaktorer. Icke desto mindre är Google Cloud’s full svit av ai-verktyg gjordes tillgängliga till israeliska staten, inklusive ministeriet. Övervakning

Googles interna rapport om Project Nimbus, internt kodat för”Selenite”, detaljerade hur kontraktets struktur i sig skulle hindra meningsfullt övervakning. Om projektet Nimbus står inför laglig granskning utanför Israel är Google avtalsenligt skyldig att meddela den israeliska regeringen. Rapporten indikerade dessutom att Google måste”avvisa, överklaga och motstå utländska regeringsåtkomstförfrågningar”, en bestämmelse som kan placera företaget i direkt konflikt med internationella juridiska order, särskilt som Project Nimbus faller under Israels exklusiva juridiska jurisdiktion-en stat som inte erkänner den internationella straffrättsliga domstolen, som rapporterats av Intercept. Nimbus, enligt israeliska regeringsdokument som citeras av avlyssningen. En advokat från det israeliska finansministeriet bekräftade enligt uppgift att Google enligt anbudskraven inte kunde säga upp tjänsten. A subsequent internal Google report further suggested that if a conflict arose between Google’s terms and the Israeli government’s “extensive and often ambiguous”requirements, they would “be interpreted in the way which is the most advantageous to the customer.”

Deep Security Collaboration And Shareholder Scrutiny

Project Nimbus also mandates an unprecedented level of cooperation between Google and the Israeliska säkerhetsapparater, inklusive ett”klassificerat team”av israeliska medborgare inom Google med säkerhetsgodkännanden. Detta team är utformat för att”ta emot information av [Israel] som inte kan delas med [Google]”och kommer att”delta i specialiserad utbildning med statliga säkerhetsbyråer,”och”Joint Drabers”, enligt den första rapporten.

medan Google hävdar projektet Nimbus”är inte riktade till mycket känsliga, klassificerade eller militära arbetsbelastningar”, non-classificed från ministeriet är en del av de delade byrån) är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte delade (är inte en del av det, klassificerade eller militära arbetsbelastningen,”non-classificed från ministeriet är delen av det är inte att vara delade) är inte en del av det, klassificerade eller militära arbetslast”av affären. Ett separat, påstås klassificerat kontrakt,”Natrolite”, hanterar enligt uppgift andra arbetsbelastningar.

Bekräftade projekt Nimbus-kunder inkluderar statligt ägda vapentillverkare Israel Aerospace Industries och Israel Land Authority, en byrå som är involverad i markfördelning i den olagligt ockuperade Västbanken. Detta inträffar när Google-aktieägare kommer att rösta den 6 juni om ett förslag som kräver en utredning av Project Nimbus’s Human Rights Impact, ett förslag Alphabets styrelse rekommenderas mot rekommenderad vote mot

Jonathan Greenblatt, VD för Anti-Defamation League (ADL), Som en”tunt förklädd knep för att försvaga Israels nationella säkerhet”, och hävdade att det syftade till att undergräva landets rätt att försvara sig genom att pressa alfabetet för att hålla tillbaka vital teknik. Denna uppfattning upprepades av Ari Hoffnung från Jlens, som hävdade att det var”Alfabetets aktieägare bör se detta förslag till vad det är: ett försök att missbruka proxyprocessen för att främja en uppdelande politisk agenda som inte har någon plats i företagsstyrning”, enligt ADL. I februari ändrade Google också sina AI-principer för att ta bort förbud mot vapen och övervakning.

Internationella lagsexperter har uttryckt oro. León Castellanos-Jankiewicz från Asser Institute berättade för avlyssningen att Googles medvetenhet om risker tillsammans med dess begränsade förmåga att mildra dem är problematisk. Senare tillade han, i ett offert som också framhölls av al Mayadeen engelska ,”Det låter som google är som google är att ge det”är det tomt”. 

Ioannis Kalpouzos, a visiting professor at Harvard Law, informed The Intercept that “Both the very existence of the document and the language used suggest at least the awareness of the likelihood of violations.”

Andreas Schüller of the European Center for Constitutional and Human Rights stated to The Intercept that “If the risk of misuse of a technology grows over time, the company needs to react Följaktligen leder”att tillägga att okunnighet eller utelämnande av någon reaktion på sådana ökande risker leder till en högre ansvarsrisk för företaget.

Situationen hos Google återspeglar bredare branschens oro. På Microsoft ledde anställdas protester över Azure AI-användning av den israeliska militären till uppsägningar. Microsoft släppte senare en rapport som hävdade att de inte bevisade att dess tekniska skadade Gaza-civila men erkände övervakningsgap, ett uttalande aktivister beslutade som ett”PR-stunt.”

hossam Nasr, en tidigare Microsoft-anställd, berättade GeekWire Microsofts rapport var”fyllda med båda lieser.”Det här fallet speglar Googles uttalanden om den”mycket begränsade synligheten”som företaget visste att det skulle ha med Project Nimbus.