Amerikas förmåga att upptäcka och motverka utländska desinformationskampanjer verkar vara eroderande, varnar cybersecurity-experter, precis som fientliga aktörer ökar sina ansträngningar. De senaste veckorna har sett ett pro-ryskt nätverk rikta in sig på F-35 Fighter-programmet, som försöker undergräva förtroendet för den kritiska försvarsplattformen, alethea till gruppen”Portal Kombat,”Surfaced bland en bredare trend: The Systematic Discing of U.S. Administration, enheter och arbetsgrupper som specifikt är utformade som nationella säkerhetsskydd mot utländskt inflytande har begränsats eller eliminerats. The FBI’s foreign influence task force is shuttered.
The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), once pivotal in exposing Desinformation, såg sin roll i detta område slutade efter betydande budgetnedskärningar och bemanningsminskningar tidigare i år, inklusive borttagning av personal som ägnas åt valsäkerheten. Senast placerade utrikesdepartementet anställda som spårade global desinformation på ledighet och stoppade effektivt arbetet i sitt globala engagemangscenter som tidigare hade publicerat kinesiska och ryska propagandainsatser.
Vita huset försvarade statsdepartementets stängning och hävdade att enhetens funktioner var redundanta och bättre hanterade av underrättelsebyråer Som rapporterats av Associated Press . Tillägg till osäkerheten avskedades general Timothy D. Haugh, den erfarna fyra-stjärniga generalen som ledde både National Security Agency och U.S. Cyber Command, denna månad, enligt uppgift av aktivisten Laura Loomer. National Security Councils talesman Brian Hughes uttalade att “medlemmar i det nationella säkerhetsteamet under den första terminen som aktivt försökte undergräva president Trump inklusive general Milley som kallade sin dåvarande kinesiska motsvarighet bakom presidentens rygg.” Han hävdade att teamets jobb är att”utföra den valda befälhavaren i chefens agenda, inte försvaga den.”Detta återspeglar en beslutsamhet att undvika den interna politiska friktionen som Trump har stött på tidigare.
Kritiker som tidigare nationell säkerhetsrådgivare John R. Bolton ifrågasätter konsekvenserna:”När någon utan kunskap kan komma in och jämna anklagelser vid N.S.C. Senior Director, och Waltz kan inte försvara dem, vad säger det som säger?” lagstiftare har också uttryckt bipartisan för nationalens förmåga att svara på att svara på att svara på att svara på att svara på att svara på att svara på den senaste tiden. Med regeringens moteffekter minskade, är privata företag som står inför sådana kampanjer”alltmer på egen hand,”varnade Alethea VD Lisa Kaplan.
Doges uppgång och tekniska problem
Samtidig med den försvagande av CISA och andra agenser, Elon Musks avdelning för myndigheter (DoGe) har sett sitt inflytande) har sett sitt inflytande) har sett sitt inflytande) har sett sitt inflytande) har sett sitt inflytande, som har sett sitt inflytande, har det att ha sett sitt inflytande. Ändå har Doge själv mött granskning över sin operativa beredskap och säkerhetspraxis. Dess offentliga webbplats, Doge.gov, byggd på WordPress, visade sig ha grundläggande säkerhetsbrister, inklusive en öppet tillgänglig databas som tillät offentliga redigeringar i timmar, markerad av en banner som läser:”Dessa”experter”lämnade sin databas öppen.”
vidare, doge anställde individer med kontroversiella bakgrund, såsom en 19-årig länk. KGB dubbelagent) och en annan (Christopher Stanley) som tidigare läckte en DDOS-för-hyra-databas och väckte oro över vettingstandarder. Dessa anställningar inträffade även när Doge fick tillgång till känsliga system som CISA: s e-postmeddelanden.
cybersecurity-experter uttryckte larm tidigt. Bruce Schneier described the situation as “a National cyberattack,”highlighting not just access but “the systematic dismantling of security measures that would detect and prevent misuse.”
Former NSA hacker Jacob Williams warned that DOGE personnel were reportedly introducing code changes into federal systems without following standard vetting processes, stating: “I know this because government IT doesn’t move at this pace with production systems.”Medan vissa byråer som IRS implementerade begränsningar för Doges tillgång till känsliga uppgifter som att kräva skattebetalares information anonymiseras, förblir den fulla omfattningen av Doges räckvidd och anslutning till protokoll en oro bland experter och lagstiftare. Toppadministrationstjänstemän, inklusive den nationella säkerhetsrådgivaren Michael Waltz, CIA-direktören John Ratcliffe och statssekreterare Marco Rubio, använde den kommersiella meddelanden-appsignalen för att samordna militära strejker i Jemen.
Medan signal erbjuder stark slutt till slutkryptering för meddelanden för meddelanden. Denna avvikelse från säkra protokoll, som resulterade i att en journalist av misstag läggs till chatten, inträffade utan det uppenbara engagemanget av den tillförordnade ordföranden för de gemensamma stabscheferna vid den tiden. Tidigare CIA-direktör Leon Panetta kallade det”ett mycket allvarligt misstag som kunde bryta mot spionagelagar.”
Andra fall pekar på att expertis förbikopplas. Pentagons försök att informera Elon Musk på Klassificerade Kina krigsplaner krävde vita husintervention. I Ukrainas politik åsidosattes rådgivare Keith Kelloggs försiktiga tillvägagångssätt före ett kontroversiellt möte med president Zelensky, medan fastighetsutvecklaren Steve Witkoff verkar spela en central roll i förhandlingarna.
Ett nytt nationellt säkerhetslandskap
Den kumulativa effekten av dessa förändras är att göra larm. De traditionella rådgivande rollerna som planeras i National Security Act från 1947, som var avsedda att förse presidenter med expertrådgivare, verkar förändras i strukturer som prioriterar efterlevnad.
Medan vissa, som representativa Mark Green, försvarar CISA-förändringar, och hävdar att byrån enbart bör fokusera på infrastruktur och undvika att bedöma tal, de snabba remideringskontrollerna och den nationella säkerheten och hävdar att byrån enbart bör fokusera på infrastruktur och undvika att bedöma tal, de snabba remideringskontrollerna och den nationella säkerheten och hävdar att byrån enbart bör fokusera på infrastruktur. Den minskade förmågan att offentligt identifiera och motverka sofistikerade desinformationskampanjer, i kombination med en vilja att kringgå etablerade säkerhetsprotokoll för känslig kommunikation, vilket potentiellt lämnar USA mer exponerade i en allt mer komplex global informationsmiljö.
