Mark Zuckerberg befann sig under intensiv granskning i Washington D.C. den här veckan och kämpade på två separata fronter. När han började vittna den 14 april i en stor federal handelskommission Antitrust-rättegång som hotade att bryta upp meta, skadade anklagelser från en tidigare anställd angående företagets affärer i Kina, gjorde bara några dagar tidigare i en senatens hörsel, kastade en lång skugg.
Tidigare Facebook Public Policy Director Sarah Wynn-William anklagade meta-ceo för personligt personal som är censor och Censorship och Censorship och Censorhip). Misrepresenterade dessa ansträngningar till kongressen.
Vittnar inför senatens rättsväsende underkommitté för brottslighet och bekämpning av terrorism, ordförande av republikanska senator Josh Hawley, den 9 april, målade Wynn-Williams en bild av en företag som prioriterade tillgång till den kinesiska marknaden framför allt.”Jag bevittnade Meta-arbetshand i handske med det kinesiska kommunistpartiet för att konstruera och testa specialbyggda censurverktyg som tystade och censurerade sina kritiker,”sade hon och tilllade:”När Peking krävde att Facebook skulle ta bort berättelsen om en framstående kinesisk dissident som levde på amerikansk jord, gjorde de det och sedan lied till kongressen när han frågade om incidenten i en senat. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/04/sen.-richard-blumenthal-d-ct-questioning-facebook-whistleblower-sarah-wynn-williams.jpg”>
wynn-williams hävdade internt säkerhetsvärde som förklarar för den internera säkerheten för att uteslutande för att uteslutande för att uteslutande för att uteslutas för den amerikanska myndigheterna. “They documented their concern in a number of ways,”Wynn-Williams testified, recounting engineers lamenting that their own ethical boundaries differed from the CEO’s: “’My red line as a security engineer is to not be comfortable with this, but my red line is not Mark Zuckerberg’s red line.’”
When asked if Zuckerberg had any red line regarding these risks, Wynn-Williams responded,”Det gjorde jag inte.”Wynn-Williams’s departure from Meta in 2017 was attributed by the company to “poor performance,”though she reportedly points to disagreements over the China strategy, and Meta has allegedly threatened her over violating a non-disparagement agreement.
[embedded content]
Inside The Alleged China Censorship Project
Wynn-Williams, whose recent book”Careless People”-meta försökte enligt uppgift att undertrycka i USA, beskriver hur Zuckerberg påstås ha övervakat skapandet av censurverktyg specifikt för CCP.”Ingenting hände här utan hans godkännande och kunskap,”hävdade hon och betonade hans personliga investeringar genom att lära sig mandarin och ofta resa till Kina. Hon hävdade att dessa verktyg utvecklades under en fyraårsperiod med direkt dialog med CCP och testades av kinesiska tjänstemän som gav iterativ feedback. This aligns with older reports from around 2016 suggesting Facebook was exploring such tools, though Meta stated then they weren’t implemented.
Key components allegedly included “virality counters”that flagged posts hitting 10,000 views for manual review by a “chief editor,”a role Senator Blumenthal characterized during the hearing as an “Orwellian censor”based on her testimony. Av avgörande betydelse påstod hon att detta system inte var begränsat till Kina. Viralitetsräknare och chefredaktörens omfattande befogenheter-inklusive att stänga av tjänsten regionalt (som i Xinjiang) eller under känsliga årsdagar som Tiananmen Square-planerades enligt uppgift för och aktiverades i Hong Kong och Taiwan. Vittnesbörden inkluderade också det specifika påståendet att Facebook raderade kontot för USA-baserad diss-Guo Wengui 2017 Följande tryck från Beijing (meta: s statliga förnuft var den tidiga tiden Guo Wengui 2017 Följande press från Beijing (Meta: s statliga förnuft var för den tidiga tiden Guo Wengui 2017 Följande press från Beijing (Meta: s statliga förnuft var för den tidiga tiden Guo Wengui 2017 Följande press från Beijing (Meta’s Stated Akted Ated Ated Ated Ated Wase var Guo Sharing Guo, STOLEDE), NEDENDE.
Wynn-Williams påstod vidare META-delade känsliga AI-modeller-som specifikt hävdar att företagets öppna källkod Lama Large Language Model användes för att hjälpa kinesiska konkurrenten Deepseek-och förföljde Infrastructure-projekt som Pacific Light Cable Network, ett föreslaget ultrakapacitet underförstärkning av eventuella e-enhet risker. Hon hävdade att endast kongressintervention stoppade projektet som involverade Hong Kong.
som motsäger rekordet
kärnan i whistleblowers anklagelser på Zuckerbergs 2018-utseende före senaten. Medan det vittnesbörd i april 2018 främst behandlade Cambridge Analytica-skandalen, hävdar Wynn-Williams att när han frågades om potentiellt samarbete med kinesisk censur, uppgav Zuckerberg Facebook blockerades i Kina och därmed inte kunde veta hur regeringen skulle tillämpa sina bestämmelser om tillgång beviljades. Wynn-Williams märkte detta specifika påstående”inte korrekt”, insisterade på att Meta redan hade byggt, testat (med CCP-inmatning) och aktiverade den skräddarsydda censurapparaten. The direct denial of these tools’ existence to Congress, while allegedly collaborating with the CCP, forms the crux of her claim.
Following the April 9th hearing, Subcommittee Chair Senator Josh Hawley formally requested Zuckerberg appear before the panel to address the allegations.
Meta Pushes Back Amid Broader Battles
Meta ifrågasatte kraftigt visselpipornas konto. I uttalanden till medier som associerad press
i rättssalen i antitrust, där förfarandet började den 14 april, Metas advokater hävdade att företaget står inför en kraftig konkurrens, särskilt med hänvisning till”kinesiskt ägda Tiktok”som en rival. A company blog post expanded on this, stating, “`Regulators should be supporting American innovation, rather than seeking to break up a great American company and further advantaging China on critical issues like AI.`”Wynn-Williams erbjöd en skarp retort till denna argumentlinje i hennes senatens vittnesmål: “Det största tricket Mark Zuckerberg som någonsin drogs var förpackade den amerikanska flaggan runt sig själv och kallade sig själv en patriot och sa att han inte erbjöd tjänster i Kina, medan han tillbringade det sista decenniet att bygga en 18 miljarder dollar där,”anklagade honom för att dela teknik att de kinesiska på kineserna. Instagram-och WhatsApp-förvärv, fortsatte efter att Zuckerbergs personliga försök att lösa ärendet i slutet av mars. Hans initiala erbjudande på 450 miljoner dollar kallades enligt uppgift””villfarelse”av den tidigare FTC-ordföranden Lina Khan, och efterföljande erbjudanden föll fortfarande långt ifrån byråns krav på flera miljarder dollar, enligt rapportering från Wall Street Journal .
