Nvidia confirmed Tuesday it must seek specific U.S. government approval to sell certain advanced AIchips to China, a policy tightening by the Trump administration that prompted the company to announce a $5.5 billion charge and triggered declines across Asian technology stocks.
Citing national and economic security concerns, the Commerce Department stated the new export licensing requirements, affecting Nvidia’s H20 processor, AMD’s MI308 chip, och ekvivalenter, skulle vara i själva verket på obestämd tid. Flytten representerar administrationens första stora utvidgning av försäljningsgränser för halvledar utomlands enligt New York Times new Times New Times
i en
Lutnick själv hade tidigare förespråkat Att stoppa kinesiska företag från att använda amerikansk teknik”att konkurrera med oss.”Trump-administrationen anmälde privat NVIDIA om sitt slutliga beslut onsdagen den 9 april, enligt New York Times, innan företagets offentliga inlämnande den 15 april. Bekräfta åtgärden tisdagen, Commerce Department talesman Benno Kass uttalade,”Handelavdelningen är engagerad i att agera på presidentens direktiv till Safeguard Our National och Economic Security.”
H3> H3> H3> H3> H3-chip: Född: Född från återställning av återställningen av vår nationella och ekonomiska säkerhet.”Begränsat
NVIDIA H20-chipet finns enbart på grund av tidigare amerikanska ansträngningar för att begränsa Kinas tillgång till toppnivå AI-chips. Efter att Biden-administrationen förbjöd Nvidias A100-och H100-chips från Kina i oktober 2022 skapade Nvidia den mindre kraftfulla A800 och H800 som kompatibla alternativ.
När de också var förbjudna i slutet av 2023 utvecklade NVIDIA H20. Baserat på samma GH100-kisel som H100, erbjöd H20 signifikant minskad prestandatäthet-vilket levererade cirka 2,9 TFLOPS per kvadratmillimeter av formstorlek jämfört med H100: s 19,4 TFLOPS/MM², enligt tidiga 2024-detaljer. Medan rapporter föreslog att dess FP32-prestanda slogs bakom Huaweis konkurrerande Ascend 910B, sågs dess sammankopplingshastighet som en fördel för stora AI-modellutbildningskluster. Priset enligt uppgift mellan 12 000-15 000 dollar tidigare i år och ritorder som tidigare uppskattats till 16 miljarder dollar, var det en eftertraktad, om än nedgraderad, alternativet före detta senaste förbud.
Medan 5,5 miljarder dollar avgift är betydande, kan de strategiska konsekvenserna för Nvidia vara större. Företaget hade kämpat för att upprätthålla en närvaro i Kina, en marknad som gav 17 miljarder dollar i försäljning förra året, även när dess andel av NVIDIAs totala intäkter minskade från cirka en femtedel i budget 2023 till 13% förra året under befintliga begränsningar. Oroet, uttryckt av analytiker som Patrick Moorhead från Moor Insights & Strategy, är helt och hållet på marknaden.”Detta dödar Nvidias tillgång till en nyckelmarknad, och de kommer att förlora dragkraft i landet,”sade Moorhead i NYT.”Kinesiska företag kommer bara att byta till Huawei.”
Men andra tror att Nvidias globala styrka ger motståndskraft. Marc Einstein vid Counterpoint Research noterade att NVIDIAs Kina-handel har”varit i korsstolarna… under en tid”och föreslagna chipkontroller kan bli förhandlingschips i bredare handel med USA-Kina. Detta återspeglar en pågående debatt, framhävde i tidigare branschreaktioner till U.S. Policies . Microsofts Brad Smith hävdade tidigare i år att strikta kontroller kan visa sig ineffektiva, helt enkelt driva globala kunder till alternativ och eventuellt påskynda Kinas inhemska kapacitet. NVIDIA själv hade utfärdat liknande varningar.
Det senaste draget verkar sannolikt att driva Kinas drivkraft för halvledarens självförsörjning, en ansträngning som redan stöds av initiativ som sina 47,5 miljarder dollar”stora fond”och ger resultat som Huaweis inhemskt bearbetade smartphone-chip och dess AI-chips. Dessa Ascend-chips tävlar nu direkt med NVIDIA-och AMD-erbjudanden och används enligt uppgift av företag som Deepseek. Experter som Gregory Allen från CSIS varnade tidigare i år, som rapporterats av Fortune, att”det är orealistiskt att förvänta sig en ledning på mer än ett år eller två, även med extremt aggressiva exportkontroller,”angående USA-Kina AI-utvecklingsgapet.
