När president Donald Trump igår avslöjade sin nya tullpolitik möttes den med ett omedelbart kör av skepsis. Det föreslagna systemet, som sätter en filt 10% tariff för import och justerar räntorna baserade på handelsunderskott, drog skarp kritik från ekonomer.
Men det som har höjt ännu fler ögonbrynen är enkelheten i formeln, som har en slående uppmaning till förslag från AI-drivna chatbots. Now, experts are asking: could artificial intelligence have influenced the creation of this controversial policy?
A Surprising Formula Influenced by AI
The crux of Trump’s tariff policy lies in a formula that divides a country’s trade deficit with the U.S. by the total exports from that country to the U.S. This number is then halved to produce what the administration calls a “discounted reciprocal tariff.”
The simplicity of this method is what caught the attention of economists and industry experts alike, who argue that such an oversimplified approach may have severe unintended Konsekvenser.
James Surowiecki, bidragande författare för Fast Company och Atlanten, var snabb att påpeka att denna formel lätt kunde reproduceras genom att helt enkelt dela handelsunderskottet genom export och halvera resultatet och kallade det”extraordinärt nonsens.”
bara figurerade ut var dessa falska tullhastigheter kommer från. De beräknade faktiskt inte tullsatser + icke-tullhinder, som de säger att de gjorde. Istället för varje land tog de bara vårt handelsunderskott med det landet och delade det med landets export till oss.
så vi… https://t.co 2 april 2025
det defebederade det för det defebederade det för att de har hävdade det mer förfallet för att de hade ramen för det mer, det hade rönt till det mer, det hade rönmula för det mer, 2025 april 2025
nyanserad tillämpning, men många ser det som en mer komplicerad version av Surowieckis kritik.
Detta är verkligen fantastiskt. Biträdande Vita husets presssekreterare hävdar att jag har fel och att”tullräntorna”på Trumps diagram beräknades genom att”bokstavligen”mäta alla lands tullar och icke-tullade handelsbarriärer.
för att bevisa det, skärmar han formeln till ustr… pic.twitter.com/g75freepbv
-James Surowiecki (@jamessurowiecki) 3 april 2025
Det som gör denna formel ännu mer intressant är dess slående likhet med rekommendationer från AI-driven system. När flera populära chatbots, inklusive Chatgpt, Gemini, Grok och Claude, bad om en enkel lösning för att balansera handelsunderskott, returnerade de anmärkningsvärt liknande förslag, ofta involverade en formel som den som nu genomfördes av den amerikanska regeringen.
huruvida detta var ett avsiktligt val eller en slump förblir oklar, men likheten är obestridlig. AI: s växande inflytande på politiska beslut väcker en grundläggande fråga: hur mycket kontroll bör tekniken ha över kritiska aspekter av regeringens strategi?
Omedelbara ekonomiska återverkningar
Den ekonomiska effekten av Trumps nya tullsystem har känt sig omedelbart, med stora amerikanska industrier som tillkännagiver uppsägningar och prissätter. Återförsäljare och tillverkare, som redan kämpar med problem med leveranskedjan, står nu inför den ökade bördan med ökade tullar på importerade varor.
Det omedelbara resultatet har varit en marknadsförsäljning, med betydande minskningar på aktiemarknaden, inklusive en anmärkningsvärd nedgång i alla större amerikanska aktieindex och andra marknader över hela världen. Analytiker är oroliga för att detta bara kan vara början, med fler sektorer som känner trycket när tullarna träder i kraft.
För konsumenterna är konsekvenserna skarpa. Uppskattningarna tyder på att de nya tullarna kan lägga till så mycket som $ 3 800 till det genomsnittliga hushållets årliga utgifter. När kostnaderna stiger, särskilt för importerad elektronik och varor, faller bördan kvadratiskt på amerikanska konsumenter. Medan politiken syftar till att minska handelsunderskottet förblir det oklart om det kommer att uppnå sitt mål utan att orsaka omfattande ekonomisk skada.
Globala reaktioner: ett växande handelskrig?
USA är inte det enda landet som påverkas av dessa nya tullar. Nationer runt om i världen, inklusive Kina, Europeiska unionen och Kanada, har redan angett att de kommer att hämnas, potentiellt eskalerande spänningar till ett fullständigt handelskrig. Världshandelsorganisationen (WTO) har uttryckt oro över att tullarna skulle kunna störa den globala ekonomin, särskilt när länder anpassar sin handelspolitik som svar.
wto-regi Att dessa tullar skulle kunna leda till en minskning av cirka 1% i globala handelsvolymer för varor 2025-en anmärkningsvärd nedgång från tidigare prognoser
Denna vedergällning av internationella handelspartner kan undergräva själva målet med tullarna-vilket minskar det amerikanska handelsunderskottet. Medan Trumps administration hävdar att tullarna är ett nödvändigt steg för att hantera orättvisa handelspraxis, varnar ekonomerna att dessa tullar kanske inte ger de avsedda ekonomiska fördelarna.
Det förenklade tillvägagångssättet behandlar inte de djupare strukturella frågor som leder till obalanser i handels, såsom valutamanipulation eller nationella besparingar, varnar ekonomer och betonar att dessa tullar kan skada de branscher de syftar till att skydda.
är AI redo för ekonomisk politik? Förmodligen inte
AI har i allt högre grad blivit ett verktyg för beslutsfattande i olika sektorer, från finansiering till sjukvård. Men när dess roll växer finns det oro över dess tillämpning på komplexa områden som handelspolitik. Chatgpt och andra AI-system, som är utbildade i stora datasätt, erbjuder lösningar baserade på mönster i historiska data, men de saknar den nyanserade förståelsen för politiska, sociala och ekonomiska verkligheter som mänskliga beslutsfattare ger. AI: s begränsningar för att förstå komplexiteten i internationella relationer och handel kan emellertid göra det till en opålitlig guide för ekonomisk politik. AI kan hjälpa till att informera beslut, men ekonomer varnar sig för att förlita sig på det som den primära drivkraften för sådana kritiska beslut.
AI-chatbots rekommenderar konsekvent alltför förenklade lösningar när de blir ombedda att lösa komplexa handelsfrågor som balanseringsunderskott. Även om dessa modeller kan generera användbara insikter, hävdar ledande ekonomer att tullar inte är ett effektivt verktyg för att balansera handelsunderskott, vilket understryker riskerna för att förenkla en sådan komplex fråga med AI-genererade lösningar.
