Elon Musk är i centrum för en ny storm online efter att påståenden återuppstått om att han kan ha ett X-konto under aliaset”Adrian Dittmann.”
Diskussionen startade när en 4chan-användare som identifierade sig som Dittmann delade en påstådd skärmdump som illustrerar X:s administratörsalternativ, vilket väcker frågor om huruvida endast individer med förhöjd tillgång – eller potentiellt Musk själv – kunde ha producerat en sådan bild.
Anklagelserna får större vikt eftersom Musks modereringspolicy på X redan har väckt kritik, och hans interaktioner med vissa grupper på plattformen har varit under offentlig granskning. oberoende analys och en rad nyfikna uttalanden fortsätter att väcka debatten.
I det nu raderade 4chan-inlägget inkluderade bilden referenser till”byta konto”,”förbud”och”adminportal”samt detaljerade engagemangsmått som vanligtvis endast är synliga för den ursprungliga affischen.
Adrian Dittmann skrev på 4chan och avslöjade av misstag att han har administratörsrättigheter på twitter lol pic.twitter.com/ikbu1ZkopW
— supersoldat mot inflation (@bluser12) 2 januari 2025
I sig själv är en manipulerad skärmdump möjlig, men vissa observatörer finner det misstänkt att användaren i fråga specifikt försvarade Musks senaste moderering beslut i samma forum. De som tror att Musk och Dittmann är samma person påpekar att hela konversationen på 4chan dök upp ungefär samtidigt som Musk stod inför anklagelser om att stänga av eller demonisera konton kopplade till hårda kritiker.
Anhängare av Dittmann hävdar att kontot bara är en överentusiastisk beundrare med tillräckligt med teknisk kunskap för att replikera skärmdumpar på administratörsnivå eller att han kan vara en förtrogen med Musk med legitim åtkomst.
Det finns inga bevis för att”Adrian Dittman”på 4chan nödvändigtvis är”Adrian Dittman”på Twitter (nu X). Men bilden gör det problemet i grunden omtvistat. Hela bilden på 4chan-inlägget är raderad nu, liksom själva inläggen. Men en kommenterad version av hela bilden finns på Reddit (nedan).
— PlainSite (@plainsite.org) 3 januari 2025 kl. 05.24
Ursprunget till Dittmann-personan och dess hängivenhet
Dittmanns närvaro på X är inte ny. I över ett år har kontot hyllat Musk på ett sätt som vissa tycker är överdrivet personligt, vilket leder till teorin att det kan fungera som ett språkrör för PR.
I början av 2024, Dittmann svarade på ett foto av en av Musks barn med anmärkningen:”Du är en fantastisk pappa, Elon. Dina barn har mycket tur som har dig.”Vid ett annat tillfälle, hyllade kontot miljardären för att han fick”mycket sex.” Många anhängare såg dessa kommentarer som ovanligt översvallande eller besvärliga, vilket underblåste spekulationer om att Dittmann antingen är en påhittad persona eller en djupt engagerad person. fan.
Långt ifrån att ta avstånd från dessa funderingar, har Musk ibland interagerat med Dittmann-kontot på X, ibland skämtat med det och andra gånger ignorerat det samtidigt som han tagit upp bredare frågor. Enligt vissa observatörer ger detta beteende trovärdighet till argumentet att Musk antingen orkestrerar kontot eller erbjuder tyst godkännande till någon nära honom.
Musks dotter Vivian Jenna Wilson har vid flera tillfällen antydt att hennes pappa kan vara kopplad till Dittmann, även om hon inte har lämnat konkreta bevis.
Kritiker betonar att fram till definitiva bilder eller identitet-verifieringsmetoder presenteras, kommer kontots verkliga operatör att förbli ett mysterium.
UC Berkeley Voice Analysis and Biometric Betyg
En nyckelpelare i den pågående debatten är Hany Farids arbete, en professor gemensamt utsedd vid UC Berkeleys Electrical Engineering & Computer Sciences Department och School of Information.
Farid är specialiserad på digital kriminalteknik och mänsklig perception, och han bestämde sig för att utforska Musk-Dittmanns gåta som”en intressant kriminalteknisk fråga.”I ett brett diskuterat inlägg på LinkedIn förklarade Farid sin metod för biometrisk röstidentifiering och lade fram de häpnadsväckande resultaten Han skrev:
“Jag uppskattar att endast 0,5% av alla röster från två distinkta individer kommer att ha en biometrisk. poäng över 0,65 Dessa två röster är ovanligt lika, och även om det är osannolikt att de är olika människor, är det inte omöjligt.”
Farids poängsystem jämförde Dittmanns röst med ett referensklipp av Musk, som producerade en 0,65 likhet. I samma test mätte Musks egen röst cirka 0,85 i jämförelse med samma referensspår. Även om 0,65 kanske inte är avgörande bevis för att Musk och Dittmann är en person, noterade Farid att det är betydligt högre än vad som normalt skulle förväntas av två slumpmässiga talare. Han sa också:
“Jag kan ha missat det, men jag har inte sett någon video av Dittmanns persona som uppenbarligen skulle hjälpa till att klargöra vem (eller vad) som ligger bakom denna röst.”
Farid var tydlig med att hans analys inte eliminerar möjligheten till röstmodulatorer i realtid eller partiell manipulation datorgenererat, vilket antyder att om någon imiterar Musk, så gör de det i realtid snarare än att förlita sig på helt förinspelat eller syntetiskt ljud.
Skeptiker hävdar under tiden att med miljontals röster på X , kan Dittmanns persona helt enkelt vara en av de sällsynta individerna vars röstmönster överensstämmer med Musks.
Infowars Utseende och förnekelse
Även om debatten kan ha förblivit en nischkonspiration, fick den draghjälp när Dittmann tog upp ämnet på Infowars, en plattform som Alex Jones var värd under ett framträdande, förklarade Dittmann att han var det inte Elon Musk.
Adrian Dittmann (Vem INTE är Elon Musk) svarar på Googles krig mot vita människor pic.twitter.com/jNMFI1Us7q
— Alex Jones (@RealAlexJones) 23 februari, 2024
Detta uttalande gjorde inte mycket för att stoppa spekulationerna, till stor del för att det levererades i ett sammanhang där kontot inte presenterade några visuella bevis för en helt separat identitet. Dittmann erbjöd ingen dokumentation och visade sig inte heller i kameran. Kritiker ansåg att det var misstänkt att en person som hade samlat på sig ett stort antal följare skulle göra ett uttalande med enbart ljud på ett kontroversiellt forum istället för att producera mer transparenta bevis.
Icke desto mindre tog en del Dittmanns förnekande för nominellt värde. De noterar att Musk och Dittmann har pratat i samma X Spaces-konversation, ibland pratat över varandra-ett scenario som kan vara komplicerat att fejka utan avancerade verktyg.
INTE Elon Musk-Adrian Dittmann-Talks About The Future Of Space X pic.twitter.com/cELUZCSieu
— Alex Jones (@RealAlexJones) 29 mars 2024
Andra säger att det skulle kunna iscensättas eller att en sekund röst var närvarande för att agera Dittmann medan Musk tog på sig en annan roll. Den osäkra naturen hos liveljud, säger de, lämnar fortfarande gott om utrymme för missvisning.
Bidragande faktorer: Modereringskonflikter på X
Tidpunkten för skärmdumpens uppkomst och Dittmanns upprepade uttalanden till försvar av Musk har också uppmärksammat en överlappande kontrovers om moderation på X. Musk fick motreaktioner från vissa högerextrema användare över upplevd mildhet gentemot immigrationspolitik, inklusive H-1B-visum.
Som svar anklagade vissa kritiker honom för att ha stängt av deras konton eller demoniserat deras inlägg. Dittmann gjorde flera pro-Musk uttalanden på 4chans/pol/styrelse, postade meddelanden som passade exakt med Musks hållning och uppmanade kritiker att titta på”allt det goda Musk har gjort.”
Observatörer noterar att det är inte ovanligt att offentliga personer upprätthåller sekundära konton, ibland som ett sätt att mäta användares reaktioner i realtid eller för att engagera sig i argument utan begränsningarna för deras primära verifierad identitet Musk själv erkände i tidigare instanser att han testade X:s funktioner med en brännarprofil. , en gång rollspel som barnsläkting. Dessa avslöjanden bidrar till känslan av att han kan vara bekväm med att skriva inlägg genom ett dolt handtag för att hantera eller påverka den allmänna opinionen.
Maye Musk, Elons mamma, vadade kort in i diskussionen under en X Spaces-session och hävdade enligt uppgift att Dittmann”lät som Musk som pratade genom en megafon.”
Elons mamma Maye Musk hade svårt att se skillnad på Elons och Adrian Dittmanns röst! Det är häpnadsväckande hur mycket han låter som Elon! pic.twitter.com/EAwy2sBSTO
— LilHumansBigImpact (@BigImpactHumans) 20 februari 2024
Även om det inte var en officiell transkription övertygade denna kommentar ytterligare en del lyssnare att hon plockade upp de kusliga vokala likheterna. Men Maye Musk verkade senare osäker på om rösten var exakt Elons, vilket ökade förvirringen istället för att definitivt lösa den.
Under tiden har Musks dotter med jämna mellanrum ekat känslor om att hennes far kunde ligga bakom Dittmanns konto. Inget av hennes uttalanden har dokumenterats noggrant utöver spridda omnämnanden i sociala medier, men de räckte för att få uppmärksamhet från fans och konspirationsteoretiker som ser hela affären som en del av Musks oförutsägbara onlinepersona.
Teknologisk Faktorer: Biometrisk identifiering och röstmodulatorer
En av de mest omdiskuterade delarna av detta fallcenter om biometrisk röstidentifiering och röstmodulering. Biometrisk röstidentifiering mäter vanligtvis tonhöjd, hastighet, klangfärg och andra akustiska markörer för att bestämma hur nära ett röstprov matchar ett annat. Farids analys vilar på premissen att två helt distinkta individer sällan delar en så nära match, även om undantag kan finnas i stora populationer.
En röstmodulator kan å andra sidan ändra en talares tonhöjd eller annan sång. egenskaper i realtid. Sådana verktyg är populära bland spelare, streamare och individer som söker anonymitet. Om Dittmann verkligen är Musk, är en möjlighet att han bara ändrar sin accent eller intonation något-tillräckligt för att producera milda avvikelser från hans välkända sätt att tala. Alternativt, om Dittmanns persona tillhör någon annan, kan den personen imitera Musk avsiktligt eller blanda en äkta tysk accent med Musks mönster för att skapa förvirring.
Varför mysteriet består
En del av anledningen till att denna brännarkontoteori består är att Musk har en förkärlek för lekfulla eller förvirrande uttalanden. Han postar ibland memes eller interagerar med trollkonton på sin egen plattform, vilket får många att tro att han inte skulle dra sig för att underhålla ett alter ego. Åskådare minns också Musks kortlivade övergång till privata konton tidigare, vilket visar att han har testat dolda eller alternativa användarnamn förut.
Ändå är en avgörande lösning svåröverskådlig. Utan bekräftad video eller personligt framträdande av Dittmann, och med Musks sida som bara erbjuder förlöjligande av ryktena, har bevis på ett eller annat sätt ännu inte dykt upp. Hany Farids arbete pekar på en stark sångöverlappning, men ingen absolut säkerhet. 4chan-skärmdumpen kan vara en produkt av avancerad bildredigering, eller så kan den signalera legitim administratörsåtkomst, vilket implicerar Musk eller en X-insider. Tills ytterligare data dyker upp, fortsätter varje ny omständighet att mata spekulationer snarare än att avsluta dem.
Pågående osäkerhet
Musk har inte erbjudit väsentliga detaljer till avsluta ryktet, och Dittmann har inte avslöjat sin sanna identitet utöver vaga uttalanden om att vara en tysktalande som lärde sig engelska genom BBC-sändningar och spel. Hela scenariot illustrerar hur moderna plattformar och röstteknologier kan sudda ut gränserna för onlineidentitet. Som Farid förklarade:
“Dessa två röster är ovanligt lika, och även om det är osannolikt att de är olika människor, är det inte omöjligt.”
För Musks supportrar är möjligheten att han har helt enkelt roligt på kritikernas bekostnad förblir lika rimlig som teorin om att han anklagas felaktigt. och de kusligt synkroniserade uttalandena på X antyder ett mer orkestrerat knep
