OpenAI ska enligt uppgift förhandla om en utbetalning på flera miljarder dollar till sin ideella styrelse som en del av övergången till en helt vinstdrivande företagsmodell, enligt The New York Times.
Omstruktureringen, som drivs av finansiell press och utmaningar inom förvaltningen, kommer i kölvattnet av en finansieringsrunda på 6,5 miljarder dollar. Denna finansiering kräver att företaget ser över sin förvaltningsstruktur med dubbla enheter inom två år för att undvika att omvandla investeringen till skuld.
Bret Taylor, styrelseordförande för OpenAI, tog nyligen upp komplexiteten i den planerade omstruktureringen vid AI+ Summit, som beskriver flytten som”ett nödvändigt steg för att anpassa organisationens mål till den ekonomiska realiteten i att bygga avancerade AI-system.”
Omvandlingen, samtidigt som den syftar till att säkra företagets framtid, har återuppstått debatter om balansering av etik tillsyn med kraven från en konkurrensutsatt marknad.
Elon Musk vill blockera i vinstsyfte Övergång
I sin pågående juridiska strid med OpenAI, lämnade Elon Musks juridiska team nyligen in en motion mot OpenAI, i syfte att stoppa dess övergång till en vinstdrivande enhet. Han frågar domstolen att stoppa OpenAI från att bli ett helt vinstdrivande företag och att stoppa en del av dess affärspraxis, som att göra avtal med investerare som hindrar dem från att stödja konkurrenter som Musks xAI.
När OpenAI lanserades 2015 som en ideell organisation, föreställde sig dess grundare en organisation som var engagerad i att utveckla artificiell allmän intelligens (AGI) till förmån för mänskligheten.
Men interna e-postmeddelanden från så tidigt som i november 2015 avslöjar Elon Musks egen skepsis mot den ideella modellen. I ett mejl till medgrundaren Sam Altman skrev Musk:”Strukturen verkar inte optimal. Förmodligen bättre att ha en standard C-företag med en parallell ideell organisation.”
Med tiden blev Musk allt mer uttalad om begränsningarna för ideell finansiering. År 2017 föreslog han att OpenAI skulle slås samman med Tesla, med argumentet att bilföretagets resurser kunde påskynda AI-utvecklingen
Detta förslag möttes dock av motstånd från andra OpenAI-ledare som var oroliga över Musks strävan efter centraliserad. kontroll.
2018 klev Musk från OpenAI:s styrelse efter att ha misslyckats med att få den kontroll han eftersträvade. säkerställa ideell tillsyn
OpenAI beskrev modellen som en nödvändig kompromiss för att säkra finansiering för AGI-utveckling, men Musk, som tackade nej. eget kapital i den nya strukturen, kritiserade flytten. Han beskrev det som ett”bete och byte”i ett textmeddelande till Altman, vilket antydde att företaget hade avvikit från sin ursprungliga vision.
Finansiell press och Bredare branschimplikationer
OpenAI:s beslut att anta en vinstdrivande modell kommer mitt i dess nuvarande rörelseförlust, såväl som industrins växande inflytande jättar som Google och DeepMind. AI-forskning och modellutbildning kräver enorma beräkningsresurser och betydande investeringar i talanger.
Kritiker hävdar att övergången riskerar att äventyra OpenAI:s grundprinciper. Medan modellen med tak för vinst försöker balansera investeringar med ansvarsskyldighet, är vissa oroliga för att partnerskap med företag som Microsoft kan prioritera vinster framför etiska överväganden. OpenAI menar att omstruktureringen är avgörande för att säkerställa dess konkurrenskraft och upprätthålla sitt uppdrag.
