Google është shtyrë publikisht kundër korës në rritje të botuesve që pretendojnë se mjetet e tij të kërkimit të AI po shkatërrojnë trafikun e tyre në internet. Në një postimi i të mërkurës , koka e kërkimit të Google, liz reid, pohoi se vëllimi i përgjithshëm i klikimit nga kërkimi ka mbetur”relativisht i qëndrueshëm”vit-vit. Një stuhi kritikash nga krijuesit e përmbajtjes që shohin që modelet e tyre të biznesit po shemben. Për dekada të tëra, ekzistonte një marrëdhënie simbiotike: botuesit krijuan përmbajtje, dhe Google u dërgoi atyre trafik të vlefshëm. Përmbledhjet e AI kërcënojnë të thyejnë këtë shkëmbim themelor të vlerës. Masa vjen ndërsa industria e mediave gjithnjë e më shumë kthehet në veprim juridik për të luftuar atë që e shikon si një kërcënim ekzistencial për rrjetin e hapur. href=”https://www.theverge.com/news/720069/google-ai-overviews-search-web-traffic-teble-stable”target=”_ bosh”> i bëri jehonë mediave teknologjike , është se AI po drejton më shumë kërkime dhe që klikimet që botuesit marrin kanë vlerë më të lartë. Kjo është një përplasje themelore e narracioneve në një betejë për të ardhmen e përmbajtjes në internet. Në mbrojtjen e saj zyrtare, pretendimi qendror i Reid është se”në përgjithësi, vëllimi i përgjithshëm i klikimit organik nga kërkimi i Google në faqet e internetit ka qenë relativisht i qëndrueshëm nga viti në vit”. Ajo argumenton se ndërsa përmbledhjet e AI mund t’i përgjigjen pyetjeve të thjeshta direkt, ata inkurajojnë përdoruesit të bëjnë pyetje më të gjata dhe më komplekse, duke krijuar mundësi të reja për zbulim. Google i përcakton këto si vizita ku përdoruesit nuk klikojnë menjëherë, duke sinjalizuar interes të vërtetë. Reid sugjeron që”një përgjigje e AI mund të sigurojë shtrirjen e tokës, por njerëzit klikojnë të zhyten më thellë dhe të mësojnë më shumë, dhe kur të bëjnë, këto klikime janë më të vlefshme”. Kjo e kornizon zhvendosjen si një nga sasia në angazhim me qëllim më të lartë. Ajo pohon se njerëzit gjithnjë e më shumë po kërkojnë dhe klikojnë në përmbajtje me”zëra autentikë dhe perspektiva të dorës së parë”. Kjo përfshin forume, video, podcast, rishikime të thella dhe analiza origjinale, duke sugjeruar që faqet që ofrojnë vlerë unike po lulëzojnë në ekosistemin e ri. Reid theksoi se përgjigjet e AI kanë lidhje të spikatura dhe citime të dukshme. Ajo gjithashtu përsëriti që faqet e internetit mbajnë kontrollin mbi përmbajtjen e tyre përmes protokolleve të hapura në internet, të cilat Google e respekton, duke e pozicionuar kompaninë si partner në ekosistemin në internet. Studimi historik i korrikut nga Qendra e Kërkimit Pew zbuloi se klikimet në lidhjet në internet bien nga 15% në vetëm 8% kur shfaqet një përmbledhje e AI. Në një Deklaratë zyrtare , Lajmet/Aleancën e Lajmeve, një grup i madh i mbrojtjes së botuesit, më parë sfidoi Google Narrative. Drejtori i Përgjithshëm i saj, Danielle Coffey, deklaroi në maj,”Lidhjet ishin cilësia e fundit e shëlbimit të kërkimit që u dha botuesve trafik dhe të ardhura. Tani Google thjesht merr përmbajtje me forcë dhe e përdor atë pa kthim.”Në Evropë, grupi i avokimit Foxglove paraqiti një ankesë të madhe antitrusti të BE-së, me drejtorin Rosa Curling duke deklaruar,”Lajmet e Pavarura përballen me një kërcënim ekzistencial: Përmbledhjet e AI të Google”. Ky presion ligjor pasqyrohet nga kërkesa të drejtpërdrejta financiare. Kjo pason një prirje globale të botuesve që kërkojnë kompensim për përmbajtjen e tyre që përdoren për të trajnuar modele AI.
Konflikti është thelluar nga pranimet e vetë Google. Në një rast të Sh.B.A. Antitrust, Google VP Eli Collins konfirmoi se kompania përdor përmbajtjen e botuesit për produktet e kërkimit edhe nëse faqet zgjedhin jashtë trajnimit të përgjithshëm të AI, duke i dhënë një përgjigje me një fjalë që alarmoi industrinë:”E saktë-për përdorim në kërkim.”
