Akti i AI i Bashkimit Evropian AI përballet me historinë e parë të madhe të zbatimit të tij, pasi sot shënon afatin përfundimtar të pajtueshmërisë për kompanitë që veprojnë brenda BE-së. Rregullorja, e krijuar për të imponuar mbikëqyrje të qartë mbi teknologjitë e inteligjencës artificiale, zbaton rregulla të rrepta për aplikimet e AI me rrezik të lartë, ndërsa kërkojnë transparencë nga modelet me qëllime të përgjithshme. Kompanitë kanë garuar për të përshtatur produktet e tyre të AI me kërkesat e reja. Ndërsa lojtarët kryesorë si Openai, Meta dhe Google janë angazhuar publikisht për pajtueshmëri, fillimet më të vogla dhe firmat evropiane të AI kanë ngritur shqetësime për fizibilitetin e përmbushjes së kërkesave rregullatore.
Akti, i cili fillimisht u aprovua nga Parlamenti Evropian në Qershor 2023, paraqet një hap të rëndësishëm në qeverisjen globale të AI. Ai prezanton kategori për sistemet e AI, duke përfshirë ndalime të drejta në disa aplikacione të tilla si mbikëqyrja biometrike dhe policimi parashikues. Rregullorja gjithashtu mandaton që kompanitë të zbulojnë se si janë trajnuar modelet e tyre të AI, një zonë që ka tërhequr kontrollin nga rregullatorët mbi modelet e gjuhëve të mëdha të pronarit./2024/07/europe-flag-ai-act-bing-mage-creator.jpg”>
Ndërsa fillon zbatimi, autoritetet evropiane do të vlerësojnë nëse ofruesit kryesorë të AI-së përputhen me rregullat dhe do të hetojnë shkeljet e mundshme. Studiuesit e Universitetit të Stanford kanë zbuluar se shumica e modeleve të AI nuk bien në standardet e pajtueshmërisë së Aktit të AI, duke ngritur shqetësime se disa produkte të profilit të lartë mund të përballen me veprime rregullatore.
Jo të gjitha qeveritë po ndjekin qasjen e BE-së. Ndërsa Akti i AI përcakton një precedent, Japonia ka sinjalizuar se mund të marrë një rrugë rregullatore më fleksibël, duke reflektuar një debat të vazhdueshëm se si duhet të jetë qeverisja e rreptë e AI. Në qershor 2023, një koalicion i 150 bizneseve evropiane paralajmëroi se akti mund të pengonte inovacionin e AI. Këto firma argumentuan se ngarkesat rregulluese të tepërta mund të nxisin zhvillimin e AI jashtë Evropës, një shqetësim i bërë jehonë nga disa politikëbërës. , afati i pajtueshmërisë do të thotë të siguroni që sistemet e tyre të përafrohen me kërkesat e transparencës dhe drejtësisë. Modelet e AI me qëllime të përgjithshme si Openai’s GPT-4 dhe Meta’s Llama tani duhet të ofrojnë dokumentacion të hollësishëm se si janë trajnuar, përfshirë çdo të dhënë të mbrojtur nga të drejtat e autorit që mund të kenë përdorur. në dënime të rënda. Sipas Ligjit të AI, kompanitë që nuk arrijnë të përmbushin detyrimet mund të përballen me gjobë prej 6% të të ardhurave të tyre vjetore globale. Kjo vendos presion të madh si për gjigantët e teknologjisë ashtu edhe për firmat më të vogla që përpiqen të lundrojnë peizazhin kompleks rregullator.
Fillimet më të vogla evropiane, në veçanti, kanë shprehur shqetësime për koston e lartë të pajtueshmërisë. Për dallim nga kompanitë e financuara mirë si Openai, firmat më të vogla të AI mund të luftojnë me sfidat administrative dhe teknike të përmbushjes së standardeve të BE-së. Kjo ka bërë që disa të bëjnë thirrje për mbështetje shtesë të qeverisë për të siguruar një fushë të nivelit të lojës. Kompania Kineze AI, e cila kohët e fundit nisi një model të gjuhës në shkallë të gjerë, tashmë ka rënë nën hetim në Evropë për shqetësimet që lidhen me intimitetin e të dhënave dhe rreziqet e sigurisë kombëtare. Rregullatorët evropianë pritet të monitorojnë nga afër se si firmat si Deepseek përshtaten me kërkesat e Aktit të AI. Firmat kryesore të AI kanë sinjalizuar angazhimin e tyre për t’u përafruar me Aktin e AI. Openai ka deklaruar më parë se po punon për të siguruar që i plotëson standardet rregullatore evropiane, por detajet mbeten të pakta nëse kompania ka adresuar plotësisht shqetësimet e transparencës dhe të të dhënave. Modelet e peshës AI, gjithashtu kanë shprehur mbështetje për rregullimin. Sidoqoftë, modelet e kompanisë Llama janë përballur Si Binjakët. Kompania ka theksuar më parë se i përmbahet praktikave etike të AI, por mbetet të shihet nëse rregullatorët do t’i konsiderojnë këto masa të mjaftueshme sipas ligjit të ri.
Përtej gjigandëve të teknologjisë, fillimet evropiane po përballen me sfida të rëndësishme. Shumë firma më të vogla, veçanërisht ato pa ekipe të gjera juridike, kanë luftuar të interpretojnë kërkesat e Aktit të AI. Disa kanë argumentuar se legjislacioni favorizon lojtarët e vendosur që kanë burime për të përmbushur, potencialisht duke krijuar një disavantazh konkurrues për inovatorët e AI në zhvillim. Ndërsa Akti i AI përcakton detyrime të qarta të pajtueshmërisë, zbatimi i rregullave paraqet një sfidë të frikshme. Rregullatorët evropianë duhet të mbikëqyrin një gamë të gjerë të aplikacioneve të AI, nga algoritmet e kujdesit shëndetësor deri tek chatbots që përballen me konsumatorët, duke e bërë zbatimin gjithëpërfshirës një detyrë marramendëse.
Një nga vështirësitë më të mëdha është përcaktimi se si kompanitë zbulojnë të dhënat e tyre të trajnimit. Kërkesat e transparencës mandatojnë që zhvilluesit e AI të zbulojnë detaje kryesore në lidhje me modelet e tyre, por shumë firma argumentojnë se zbulimi i të dhënave të trajnimit mund të ekspozojë sekretet tregtare. Ky debat ka të ngjarë të luajë në mosmarrëveshjet ligjore midis rregullatorëve dhe firmave të AI në muajt e ardhshëm. Kompanitë që ofrojnë shërbime të AI për përdoruesit evropianë duhet të respektojnë Aktin e AI, por mekanizmat e zbatimit për firmat jo të BE-së mbeten të paqarta. Kjo ka çuar në shqetësime se mund të ekzistojnë boshllëqe rregullatore, veçanërisht për sistemet e AI të organizuara në juridiksione të tjera. Organet rregullatore kombëtare pritet të koordinojnë përpjekjet e zbatimit, me mundësinë e procedurave ligjore kundër kompanive që nuk arrijnë të përmbushin detyrimet e transparencës ose sigurisë.
Ndërsa Evropa ec përpara me rregulloren e AI, tregjet e tjera globale po shikojnë nga afër. Akti i AI shihet gjerësisht si një plan për qeverisjen e ardhshme të AI, duke ndikuar në diskutimet në Shtetet e Bashkuara, Kanada dhe Azi. Sidoqoftë, rajone të ndryshme po marrin qasje të larmishme. Administrata Biden kishte lëshuar një urdhër ekzekutiv për sigurinë dhe sigurinë e AI, por veprimi legjislativ konkret mbeti i kufizuar. Vendi gjithashtu ka theksuar mbikëqyrjen e qeverisë për zhvillimin e modelit AI, me firmat e lidhura me shtetin që luajnë një rol kryesor në avancimin e AI. P> Ndikimi afatgjatë në sektorin e AI të Evropës mbetet i pasigurt. Përkrahësit argumentojnë se legjislacioni do të krijojë një ekosistem më etik AI duke siguruar përgjegjshmëri dhe zbut rreziqet. Sidoqoftë, kritikët paralajmërojnë se rregulloret e rrepta mund të nxisin inovacionin e AI jashtë Evropës, ku kompanitë mund të kërkojnë mjedise rregullatore më të favorshme. Përparimi i shpejtë i modeleve të fondacionit ka tejkaluar shumë korniza rregullatore, dhe ekspertët paralajmërojnë se rregullat tepër të ngurta të pajtueshmërisë mund të luftojnë për të vazhduar me zhvillimet e reja. Komisioni Evropian ka deklaruar se do të vlerësojë dhe azhurnojë rregullisht legjislacionin, por nëse ky proces mund të mbajë ritmin me teknologjinë mbetet një pyetje e ngutshme. Potencialisht duke çuar në sfida ligjore. Kërkesat e transparencës, për shembull, tashmë kanë ngjallur shqetësime të industrisë për mbrojtjen e pronësisë intelektuale. Disa firma mund të argumentojnë se zbulimi i detajeve në lidhje me të dhënat e trajnimit u jep konkurrentëve një avantazh të padrejtë. Qeverisja e AI. Ndërkohë, rregulloret e AI të Kinës përqendrohen shumë në kufizimet e përmbajtjes dhe mbikëqyrjen e qeverisë. Këto qasje të ndryshme nxjerrin në pah debatin e vazhdueshëm mbi mënyrën më të mirë për të rregulluar AI në një mënyrë që mbron konsumatorët ndërsa nxisin përparimin teknologjik. Kompanitë e AI tani duhet të zhvillojnë strategji që i lejojnë ata të respektojnë kornizat e ndryshme ligjore, potencialisht duke çuar në divergjencë më të madhe rajonale në vendosjen e AI.
Akti i AI shënon një moment historik në rregulloren globale të AI, duke vendosur një precedent që mund të formësojë se si qeveriset inteligjenca artificiale në të gjithë botën. Ndërsa ligji synon të krijojë masa mbrojtëse etike, zbatimi dhe zbatimi i tij do të përcaktojë nëse forcon besimin në AI ose krijon pengesa të reja për zhvilluesit. Akti i AI ndikon në adoptimin, investimet dhe inovacionin e AI në Evropë. Pavarësisht nëse shërben si një model për zhvillimin e përgjegjshëm të AI ose një përrallë paralajmëruese të mbivendosjes do të bëhet e qartë në muajt dhe vitet në vazhdim. duke siguruar që ligjet të mbeten mjaft fleksibël për të adresuar përparimet e ardhshme pa penguar potencialin e industrisë. Si i përgjigjen qeverive në të gjithë botën për këtë sfidë, do të formësojë kapitullin tjetër të rolit të AI në shoqëri.