TL;DR

Thelbi: Meta ka nënshkruar marrëveshje shumëvjeçare licencimi me CNN, Fox News dhe USA Today për të integruar lajmet në kohë reale në Meta AI. Detajet kryesore: Marrëveshja e kthen tërheqjen e Metës në 2024 nga lajmet dhe përkon me një padi të profilit të lartë kundër ofruesve të ndryshëm të AI. Pse ka rëndësi: Kjo e dyfishon tregun e AI në kompani që paguajnë për të dhënat kundrejt atyre që përballen me padi për gërvishtje. Konteksti: Cloudflare raporton bllokimin e 416 miliardë kërkesave për bot të AI që nga korriku, duke nënvizuar luftën teknike në rritje mbi aksesin e të dhënave.

Në një ndryshim të mprehtë të tërheqjes së saj nga përmbajtja e lajmeve, Meta ka nënshkruar marrëveshje shumëvjeçare licencimi me një listë botuesish të mëdhenj, duke përfshirë CNN, Fox News dhe USA Today. Marrëveshja, e shpallur të premten, do të integrojë raportimin në kohë reale në Meta AI, duke e pozicionuar gjigantin social si një partner pagues, ashtu siç përshkallëzohet lufta e industrisë kundër grumbullimit të të dhënave.

Ky strumbullar strategjik arrin në një moment përcaktues të”ekranit të ndarë”për sektorin e medias. Në të njëjtën ditë që Meta konfirmoi partneritetin e saj, The New York Times ngriti një padi për të drejtën e autorit kundër Perplexity AI, duke e akuzuar startup-in për “freeridim” në gazetarinë e tij.

njoftimi zyrtar konfirmon se Meta AI do të integrojë përmbledhjet e lajmeve”në kohë reale”dhe lidhjet e drejtpërdrejta me

adresat e rëndësishme të gjuhës origjinale tek artikujt e rëndësishëm të integrimit.

modele: paaftësia e tyre për të aksesuar në mënyrë të besueshme informacione të freskëta.

Duke shpjeguar nevojën teknike të kësaj lëvizjeje, kompania vuri në dukje se”ngjarjet në kohë reale mund të jenë sfiduese për sistemet aktuale të AI për të vazhduar me të, por duke integruar më shumë dhe lloje të ndryshme burimesh lajmesh, qëllimi ynë është të përmirësojmë aftësinë e Meta AI për të ofruar përmbajtje në kohë dhe të rehatshme”. Pa akses të drejtpërdrejtë në burimet e drejtpërdrejta të lajmeve, modelet shpesh halucinojnë ose mbështeten në të dhëna trajnimi të vjetruara kur u përgjigjen pyetjeve në lidhje me ngjarjet aktuale.

Kushtet financiare mbeten të pazbuluara, por struktura e marrëveshjes pasqyron qasjen e OpenAI-t për të paguar për aksesin legjitim në vend që të mbështetet në argumente të përdorimit të drejtë për gërvishtje.

Veçanërisht, partneriteti i sotëm përfshin si mediat e tilla të shtypura, si dhe partneriteti i sotëm, si një partneritet i tillë i shtypshëm, si një partneritet i tillë i sotëm. CNN dhe Fox, duke sinjalizuar një përpjekje të gjerë për të kapur vertikale të ndryshme lajmesh.

Presioni po rritet mbi Meta për të përmirësuar modelet e saj Llama, të cilat thuhet se janë përballur me sfida të brendshme në lidhje me cilësinë e të dhënave dhe”halucinacionet”.

Mbrojtja e’Aktorit të Mirë’: Strategjia e Izolimit të Gjithçkave të Scrapers. Njoftimi i Metës përkon me një urdhër të fundit të dorëzimit të chatlogut në padinë e The New York Times kundër OpenAI, duke krijuar një kontrast të mprehtë në treg. Ndërsa është i përfshirë në padinë e profilit të lartë, vetë OpenAI ka arritur tashmë shumë marrëveshje me botuesit e lajmeve.

Botuesit po i ndajnë gjithnjë e më shumë kompanitë e AI në dy kampe:”partnerët”që paguajnë dhe”kundërshtarët”që gërvishten, si Google dhe Perplexity.

Duke i detyruar kërkuesit, kërkuesit të kenë mundësinë të zgjedhin shumë shikuesit dhe publikuesit të zgjedhin. Ai mbështetet në.

Ky pozicionim i”aktorit të mirë”është një strategji kyçe ligjore dhe PR, e krijuar për të izoluar Metën nga paditë për të drejtat e autorit që aktualisht synojnë shumë rivalë.

Sigurimi i licencave pranon në mënyrë efektive se gazetaria e cilësisë së lartë është një kontribut i nevojshëm për AI, duke minuar mbrojtjen e përdorur nga”p>e drejta e të tjerëve”.

avokati i The New York Times, theksoi aksionet e kësaj ndarjeje në komentet e mëparshme në lidhje me padinë për të drejtën e autorit kundër OpenAI dhe Microsoft.

Duke e cilësuar çështjen si një vjedhje dhe jo si risi, Lieberman deklaroi se”ne vlerësojmë mundësinë për t’i paraqitur një jurie faktet se si OpenAI dhe Microsoft po përfitojnë jashtëzakonisht në të gjithë vendin nga përmbajtja origjinale e gazetës <“pajtohem me këtë interpretim, kompanitë pa licenca mund të përballen me detyrime financiare katastrofike.

Lufta e skrapimit: 416 miliardë robotë të bllokuar

Ndërsa marrëveshjet po nënshkruhen në sallat e bordeve, lufta teknike për aksesin e të dhënave ka arritur nivele të paprecedentë në skajin e rrjetit

raportoi se kompania e tij bllokoi 416 miliardë kërkesa të bllokuara nga robotët e AI që nga 1 korriku 2025, mesatarisht afro 3 miliardë mohime çdo ditë.

Duke reflektuar kalimin e industrisë drejt mbrojtjes aktive, botuesit po përdorin gjithnjë e më shumë mjete si”Labyrinth i AI”për të kapur gërmuesit e paautorizuar në një konflikt të pafund. kundër përhapjes monopoliste.

Duke karakterizuar ndryshimin në perceptimin e industrisë, Prince vërejti se”është pothuajse si një film i Marvelit, heroi i filmit të fundit bëhet zuzari i filmit tjetër. Problemi këtu është Google. Është kompania që po na pengon të ecim përpara në internet.”

Të dhënat zbulojnë një pabarazi më të madhe të aksesit të Google në 2 herë më shumë se cvisshmëria e faqes së Google. OpenAI për shkak të dominimit të tij në kërkim.

Kjo”grumbullim”i kërkimit dhe zvarritjes së AI është ankesa kryesore që nxit armiqësinë dhe kundërmasat teknike të botuesve.

Rezultatet ekonomike: Trafiku kundrejt konvertimit

Në thelb të konfliktit të ndërtuara për vlerën tradicionale të”kollaps”mbetet”tradicionale”e shkëmbimit të përmbajtjes. web.

Duke konfirmuar frikën e botuesve, një studim i fundit akademik përcaktoi shkallën në të cilën rezultatet e gjeneruara nga AI ndryshojnë nga renditjet tradicionale të kërkimit. Hulumtimi zbuloi se algoritmet që fuqizojnë këto përmbledhje të reja u japin përparësi një grupi burimesh shumë të ndryshme sesa motorët standardë të kërkimit.

Në mënyrë specifike, studimi zbuloi se 53% e faqeve të internetit të cituara në Përmbledhjet e AI të Google nuk u shfaqën në 10 rezultatet kryesore të kërkimit organik për të njëjtin pyetje. Kjo tregon një shkëputje thelbësore nga sinjalet e vendosura të renditjes, duke riorganizuar në mënyrë efektive dukshmërinë e përmbajtjes së ueb-it dhe duke i bërë strategjitë tradicionale të SEO-së gjithnjë e më të vjetruara.

Ky ndryshim strukturor do të thotë që motorët e kërkimit të AI nuk po përmbledhin vetëm përmbajtjen, por po i ridrejtojnë në mënyrë aktive përdoruesit larg burimeve origjinale.

Danielle Media nuk e ka karakterizuar në mënyrë të gjithë këtë ndryshim në Media. përçarje, por si vjedhje sistematike që çmonton themelin ekonomik të gazetarisë. Ajo argumenton se”pazari i madh”historik i rrjetit të hapur, ku botuesit lejuan indeksimin në këmbim të trafikut të referimit, është prishur në mënyrë të njëanshme.

Sipas pikëpamjes së saj, gjigantët e teknologjisë tani po nxjerrin me forcë vlerën e raportimit për të trajnuar modelet e tyre, ndërkohë që heqin lidhjet që siguronin kthimin e vetëm financiar për botuesit, duke i lënë organizatat e prodhimit të medias me të gjitha përfitimet e prodhimit të jo mediave.

Microsoft kohët e fundit u përpoq ta kundërshtonte këtë tregim me të dhëna për referimet e kërkimit të AI duke pretenduar se konvertohen me 3 herë më shumë se trafiku tradicional.

Fabrice Canel, Menaxher Kryesor i Produkteve në Bing, mendon se”për tregtarët, vetë dukshmëria po bëhet një formë monedhe. Nëse po i jepni formë preferencës”para se të ndodhë një klikim i lajmeve”

mbetet një propozim thellësisht skeptik për një industri që shikon avullimin e trafikut të saj.

Categories: IT Info