Të ballafaquar me një përzierje të padallueshme të muzikës njerëzore dhe të krijuar nga makina, 97% e dëgjuesve dështuan në një test të fundit audio, sipas një sondazhi historik që nxjerr në pah krizën e përshkallëzuar të AI të industrisë muzikore. Një
studim i porositur nga shërbimi i transmetimit Deezer dhe i kryer nga Ipsos zbulon një publik kryesisht të paaftë për të dalluar gjurmët e krijuara nga AI nga arti njerëzor, edhe pse platformat janë të përmbytura me përmbajtje sintetike.
Vetë Deezer raporton një fluks marramendës prej mbi 50,000 vëllimesh plotësisht të inteligjencës artificiale që llogariten çdo ditë për 4% më shumë se 4% më shumë në ditë. Ngarkimet totale ditore të saj.
Kjo shifër shënon një përshkallëzim dramatik nga 10,000 ngarkimet ditore të AI të raportuara në janar 2025, duke sinjalizuar një rritje të përmbajtjes jo-shprehëse. kurioziteti teknik; është një forcë përçarëse që riformulon ekonominë e krijimit të muzikës, duke ndezur thirrje të përhapura për transparencë dhe duke detyruar një riorganizim strategjik midis lojtarëve më të fuqishëm të industrisë.
Një valë e baticës së AI Audio turbullon linjat për dëgjuesit
Gjetjet e tij tregojnë një kërkesë dërrmuese për qartësi, me 80% të të anketuarve që pajtohen se muzika e krijuar nga AI duhet të etiketohet qartësisht 100% e AI. implikimet, duke thënë:”Rezultatet e sondazhit tregojnë qartë se njerëzit kujdesen për muzikën dhe duan të dinë nëse po dëgjojnë AI ose këngë të bëra nga njeriu apo jo.”
Përtej transparencës, sondazhi zbulon shqetësime të thella ekonomike. Një 70% e konsiderueshme e të anketuarve besojnë se muzika plotësisht e gjeneruar nga AI kërcënon jetesën e artistëve, ndërsa 69% mendojnë se pagesat për këngët sintetike duhet të jenë më të ulëta se sa për muzikën e krijuar nga njeriu.
Platforma ka ndërmarrë hapa për ta adresuar këtë, duke zbatuar një sistem për të etiketuar muzikën sintetike dhe për ta hequr atë nga motivimi algoritmik.
Ngarkimet duken kryesisht mashtruese, me kompaninë që zbulon se deri në 70% të transmetimeve për këngët e krijuara plotësisht nga AI janë të paligjshme dhe më pas përjashtohen nga llogaritjet e honorarëve.
Për muzikantët e pavarur, rritja e AI nuk ka të bëjë me inovacionin, por me mbijetesën. Vëllimi i madh i përmbajtjeve të krijuara nga bot po mbyt artistët njerëzorë, duke e bërë gati të pamundur të fitojë tërheqje.
Muzikatja paraguaiane Sari Carri përshkroi luftën për të konkurruar me prodhime të automatizuara që shkurtojnë jetëgjatësinë e punës së saj.”Jetëgjatësia e këngëve është më e shkurtër dhe informacioni ruhet gjithnjë e më pak. Gara kundër kësaj më kushton shumë.”Ky presion detyron një ndryshim strategjik, duke i kthyer artistët në tregtarë të cilët duhet të lëshojnë vazhdimisht përmbajtje të reja vetëm për të qëndruar të dukshëm.
Nga betejat e sallës së gjyqit te aleancat strategjike: strumbullarët e industrisë
Ndërsa betejat ligjore kanë përcaktuar marrëdhënien midis etiketave muzikore dhe startupeve të inteligjencës artificiale, një epokë e re që merr formë strategjike.
Më pak se gjashtë muaj më parë, Shoqata e Industrisë së Regjistrimit të Amerikës (RIAA) ngriti padi të rëndësishme për shkeljen e të drejtës së autorit kundër gjeneruesve të muzikës AI Suno dhe Udio në emër të Universal Music Group (UMG) dhe etiketave të tjera të mëdha.
Në atë kohë, Kryetari i RIAA dhe CEO lëshuan shërbime të forta Warzierning Mitch: Udio që pretendojnë se është”e drejtë”të kopjosh veprën e jetës së një artisti… mbrapa premtimin e inteligjencës artificiale të vërtetë inovative për të gjithë ne.”
Dokumentet nga RIAA akuzuan startup-et për ndërtimin e modeleve të tyre duke kopjuar biblioteka të mëdha të muzikës së mbrojtur pa leje, një praktikë që organizata e quajti”shkelje e drejtpërdrejtë masive e autorit”U-të mbronin një shkelje të drejtëpërdrejtë masive të
Megjithatë, në një ndryshim befasues në fund të tetorit 2025, UMG njoftoi se kishte zgjidhur padinë e saj me Udio për të formuar një partneritet strategjik.
Të dy kompanitë tani po bashkëpunojnë në një platformë të re 2 të nënskriptit të lëshuar, të lançuar, AI2. Më e rëndësishmja, shërbimi do të funksionojë mbi bazën e zgjedhjes, duke u dhënë artistëve kontrollin dhe kompensimin e tyre si për përdorimin e muzikës së tyre në trajnim ashtu edhe kur krijohen këngë të reja.
Sir Lucian Grainge, kryetar dhe CEO i UMG, e përcaktoi marrëveshjen si një plan për një ekosistem të qëndrueshëm.”Ne mezi presim të punojmë me Andrew, i cili ndan besimin tonë se së bashku, ne mund të nxisim një ekosistem të shëndetshëm komercial të AI, në të cilin artistët, kompozitorët, kompanitë muzikore dhe kompanitë e teknologjisë mund të lulëzojnë.”
Një ditë më vonë, UMG zbuloi një aleancë tjetër, këtë herë me Stability AI, për të bashkë-zhvilluar një angazhim të ri-trajnuar të artistit për të mbështetur mjetet e saj muzikore”të trajnuar etikisht”. kuadri.
Një e ardhme e pasigurt: kostoja njerëzore dhe pyetja e pazgjidhur e së drejtës së autorit
Pikulli i UMG-së nga procesi gjyqësor te licencimi ka tërhequr në mënyrë efektive një vijë në rërë, duke izoluar konkurrentët që nuk kanë përqafuar një model të ngjashëm. RIAA dhe tani e gjen veten në një pozitë të pasigurt tregtare. Ndërsa Suno vazhdon të inovojë me produkte si gjeneratori i tij Suno Studio DAW, e ardhmja e tij mund të varet nga rezultati i mbrojtjes së”përdorimit të drejtë”me aksione të larta.
Divergjenca strategjike e industrisë nxjerr në pah një pasiguri më të gjerë. Ndërsa disa kompani, si startupi i inteligjencës artificiale zanore ElevenLabs, miratuan që nga fillimi një qasje”të parë të licencës”për të anashkaluar tërësisht konfliktin ligjor, të tjerat në komunitetin me burim të hapur po ofrojnë alternativa transparente.
Ndërkohë, gjigantët e teknologjisë si OpenAI thuhet se po rihyjnë në sherr me mjete të reja të gjenerimit të muzikës, një lëvizje që do të zhbëjë edhe më shumë turbullimet.
Në fund të fundit, konflikti mbi muzikën e AI kapërcen argumentet ligjore dhe komerciale, duke prekur vetë vlerën e krijimtarisë njerëzore.
Ndërsa përmbajtja e automatizuar bëhet gjithnjë e më e sofistikuar dhe e përhapur, industria dhe dëgjuesit duhet të vendosin se çfarë vlerësojnë.
