Google po përballet me kritika të mprehta këtë javë pasi promovoi mjetin e tij Opal AI për krijimin e”postimeve të optimizuara në blog”në një”mënyrë të shkallëzueshme”.
Profesionistët e SEO dhe një ish-punonjës i Google akuzuan menjëherë kompaninë për shitjen e një”makine të bezdisshme të inteligjencës artificiale”. Gjuha e saj e marketingut, e publikuar në një postim në blog të kompanisë, duket se kundërshton drejtpërdrejt udhëzimet e cilësisë së kërkimit të Google, të cilat penalizojnë”abuzimin e përmbajtjes së shkallëzuar”.
E përqëndruar në projektin e Google Labs, polemika nxit frikën në rritje të botuesve për ndikimin e AI në trafikun e internetit dhe integritetin e uebit të hapur.
Google tregton një mjet që shkel rregullat e veta
Në një lëvizje që habiti botën e marketingut të kërkimit, Google filloi të promovojë veglën e fundit të
prodhimit të tij
. postimi në blog e përshkroi Opal, një ndërtues aplikacionesh pa kode të AI, si ideal për krijuesit dhe tregtarët që kërkojnë të”krijojnë përmbajtje të personalizuar në një mënyrë të qëndrueshme dhe të shkallëzueshme”. Postimi lavdëroi në mënyrë specifike aftësinë e tij për të”gjeneruar menjëherë postime të optimizuara në blog”dhe mjete të tjera marketingu.
Gjuhë e tillë qëndron në kontrast të plotë me rregullat e vjetra të vetë kompanisë për webmasterët. Sipas politikat zyrtare të Google për postën e bezdisshme,”abuzimi i përmbajtjes së shkallëzuar”është një shkelje e qartë.
Politika e përkufizon këtë si gjenerim të”shumë faqesh me qëllimin kryesor”për të mos ndihmuar përdoruesit e manipulimit të kërkimit. Ai paralajmëron në mënyrë eksplicite kundër përdorimit të mjeteve gjeneruese të AI për të krijuar sasi të mëdha të përmbajtjes joorigjinale që ofron pak ose aspak vlerë.
Një vizion i ri për Google ka lënë një konflikt të drejtpërdrejtë midis produktit dhe marketingut të tij nga një vizion i ri i”Kërkimit”nga rregullat e marketingut. duke pyetur veten nëse dora e majtë e kompanisë e di se çfarë po bën e djathta e saj, sipas ekspertit të SEO, Barry Schwartz.
Ekipi i kërkimit nuk ka ofruar publikisht, deri më sot, Kërkimi i Google nuk ka ofruar publikisht. sqarim se si përdorimi i synuar i Opal përputhet me udhëzimet e tij anti-spam.
“Një makinë e bezdisshme e inteligjencës artificiale literale”: Komuniteti i SEO qan gabim
Reagimi nga komuniteti i optimizimit të motorëve të kërkimit (SEO) ishte i shpejtë dhe i pafalshëm.
indikoi menjëherë një industri hipokrite tek profesionistët e industrisë. të prodhojë në masë atë lloj përmbajtjeje me cilësi të ulët që ka shpenzuar vite duke u përpjekur ta fshijë nga rezultatet e kërkimit.
Blogeri i udhëtimit Nate Hake kapi këtë ndjenjë në X, duke deklaruar,”Google tani po shet një makineri të bezdisshme *literale* AI.”
Pikëpamja e tij jehonë nga ata me përvojë të brendshme. Pedro Dias, një ish-anëtar i ekipit të luftimit të postës së padëshiruar të Google, vuri në dukje se promovimi”qesh përballë shumë skuadrave të vetë Google që, për dekada të tëra, luftuan kundër spam-it dhe abuzimit në kërkim.”
Kjo qesh përballë shumë ekipeve të vetë Google që, për dekada të tëra, fyerje dhe keqpërdorime. https://t.co/cNp2SR23Ee
— Pedro Dias (@pedrodias) 9 nëntor 2025
Një shqetësim kryesor është se Google mund të inkurajojë sjelljen e saj në internet. Siç vuri në dukje profesionisti i SEO-së Lily Ray, mjeti duket i krijuar për të krijuar”postime të optimizuara të blogut të AI që më vonë do ta bëjnë faqen tuaj të kontrolluar nga algoritmet tona të industrisë,”e kuptova”. href=”https://x.com/jeremyknauff/status/1986941959563300999″target=”_blank”>përmblodhi troç kontradiktën:”Google: Mos krijoni përmbajtje të prodhuara në masë dhe me cilësi të ulët. Gjithashtu Google: Përdorni mjetin tonë për të krijuar përmbajtje të prodhuar në masë, me cilësi të ulët.”
pasi i shtyn në mënyrë agresive produktet e AI.
Një përrallë e dy Google-ve: Garancitë Publike kundër Rrëfimeve në Gjykatë
Për botuesit që tashmë po zhyten nga humbjet e trafikut për shkak të Përmbledhjeve të AI, polemika e Opal ndihet si një tjetër tradhti.
prodhimi i gjerë i përmbajtjes, i cili automatizohet në një gjeneratë të gjerë. Strategjia e AI e Google duket se zhvlerëson krijimin origjinal njerëzor. Ky trend ka pasur një ndikim të matshëm; Fondacioni Wikimedia raportoi kohët e fundit një rënie prej 8% në trafikun njerëzor, duke fajësuar AI për largimin e vizitorëve të cilët nuk kanë më nevojë të klikojnë te burimi.
Kritikët argumentojnë se Google tani po përpiqet të përdorë një krizë të krijuar nga vetë si mburojë në betejat e tij antitrust.
Mesazhet publike të kompanisë në lidhje me shëndetin e uebit kanë qenë të paqarta. Në një përmbysje mahnitëse të qëndrimit të saj publik, avokatët e Google pranuan në një gjykatë të 5 shtatorit për çështjen e saj antitrust të teknologjisë reklamuese se”web-i i hapur tashmë është në rënie të shpejtë”.
Ai rrëfim në sallën e gjyqit ishte një lëvizje strategjike për të argumentuar kundër një prishjeje të detyruar të biznesit të saj të reklamave.
Megjithatë, ky vlerësim i zymtë kundërshton drejtpërdrejt garancitë e ekzekutivit me muaj. Vetëm disa muaj më parë, zëvendësi i Kërkimit i Google, Nick Fox, kishte thënë pa mëdyshje,”nga këndvështrimi ynë, ueb-i po lulëzon.”
Dyfishim i tillë është në qendër të konfliktit të botuesve. Ndërsa Shefja e Kërkimit të Google, Liz Reid, pretendon publikisht se”në përgjithësi, vëllimi i përgjithshëm i klikimeve organike nga”Kërkimi i Google”në faqet e internetit ka qenë relativisht i qëndrueshëm nga viti në vit”, botuesit shohin një realitet tjetër.
Siç ka thënë Danielle Coffey, CEO i Aleancës News/Media,”Lidhjet ishin të ardhurat e fundit që nuk i dhanë Google të ardhurat e fundit që përdor cilësinë e publikimit dhe kërkimin nga kërkimi. kthimi.”
Në fund të fundit, polemika e Opal është më shumë se thjesht një gabim marketingu. Ai përfaqëson një pikë ndezje në tensionin në përshkallëzim midis ambicieve të produkteve të Google dhe rolit të tij si portieri dominues i uebit.
Duke promovuar një mjet që në dukje inkurajon postën e padëshiruar, Google ka dëmtuar besueshmërinë e tij me vetë krijuesit dhe botuesit, përmbajtja e të cilëve ka nxitur motorin e tij të kërkimit për më shumë se dy dekada.
