Shefja e financave të OpenAI, Sarah Friar, të mërkurën pranoi komentet që lanë të kuptohet se firma e AI mund të ketë nevojë për një”backstop federal”për shpenzimet e saj të mëdha të teknologjisë.
Pas saj fjalët në një ngjarje të Wall Street Journal shkaktuan bujë, Friar shkroi në LinkedIn se ajo”e turbulloi çështjen.”
Ajo konfirmoi se kompania nuk po kërkon një garanci nga qeveria. Një ndryshim i shpejtë pason pyetje të vështira në lidhje me shëndetin financiar të OpenAI. Kompania ka premtuar mbi një trilion dollarë për infrastrukturë të re, duke ngritur shqetësime në lidhje me planin e saj me rrezik të lartë dhe rrugën e saj për të bërë një fitim.
Backtoped2 Reagimi
Në një event të Wall Street Journal Tech Live, CFO e OpenAI, Sarah Friar sugjeroi se kompania po kërkonte të krijonte një ekosistem bankash, kapital privat dhe një”backstop”ose”garanci”federale që mund të ndihmonte në financimin e investimeve të saj në çipe më të avancuara. ndezi një stuhi zjarri në internet. Kritikët e cilësuan idenë si një përpjekje për të siguruar një rrjet sigurie të financuar nga taksapaguesit për një sipërmarrje private me rrezik të lartë.
Reagimi ishte i shpejtë dhe i mprehtë, duke prekur ankthin më të gjerë rreth një flluske të AI dhe llogaridhënies së korporatës. Për shumë njerëz, nocioni ishte veçanërisht i mundimshëm që vinte nga një kompani që kohët e fundit finalizoi një ristrukturim të madh të korporatës për t’u bërë një Korporatë Përfituese Publike fitimprurëse, një lëvizje që hap rrugën për një IPO të mundshme.
Punditët dhe analistët vunë në pikëpyetje përshtatshmërinë e një njësie ekonomike që supozohet se është vendosur për përfitime masive private
lundrojnë idenë publike. Gary Marcus u bëri thirrje ndjekësve të kontaktojnë përfaqësuesit e tyre, duke argumentuar,”Përparoni këtë përpara se marrëzia shumë e madhe për të dështuar të bëhet budallallëk.”Reagimi i tij theksoi skepticizmin e thellë që rrethon themelet financiare të firmës udhëheqëse të industrisë së AI. Përballë një shqyrtimi intensiv mbi strategjinë e saj financiare, udhëheqja e OpenAI lëvizi shpejt për të kontrolluar dëmin. Në një akt të qartë të komunikimit të korporatës, Frati postoi një sqarim në profilin e saj në LinkedIn të mërkurën vonë, duke e rikthyer gjuhën e diskutueshme në asnjë mënyrë të paqartë. “Unë përdora fjalën”backstop”dhe kjo e turbulloi çështjen,”shkroi ajo, duke shtuar se qëllimi i saj ishte të nënvizonte nevojën për një partneritet të fortë publik-privat për të ndërtuar kapacitete industriale në Amerikë Postimi i Friar-it u përpoq të riformulonte bisedën larg subvencioneve dhe drejt interesit kombëtar, një justifikim i përbashkët për mbështetjen e qeverisë në sektorët strategjikë të teknologjisë. “Forca amerikane në teknologji do të vijë nga ndërtimi i kapaciteteve reale industriale që kërkon që sektori privat dhe qeveria të luajnë rolin e tyre,”shpjegoi ajo, duke e pozicionuar nevojën për kapital si një komponent i konkurrencës ekzistuese të qeverisë. duke deklaruar,”Siç thashë, qeveria e SHBA ka qenë jashtëzakonisht e prirur përpara dhe e ka kuptuar me të vërtetë se AI është një aset strategjik kombëtar.” Tërheqja e formuluar me kujdes synonte të shuante polemikën duke përafruar nevojat e pafundme të OpenAI me qëllimet strategjike kombëtare, duke shpresuar të transformonte një narrativë të <3>tepërsimit të tepërt të patriotizmit të korporatës. Pyetje trilion dollarësh: Rritet shqyrtimi mbi shpenzimet me aksione të larta
Në qendër të polemikave është tensioni themelor midis ambicieve të OpenAI-t për ndryshimin e botës dhe kostove të tij astronomike. Komenti”backstop”i Friar-it ka rënë në një infrastrukturë të papërpunuar prej 1 dollarësh, sepse kompania tashmë ka nervozuar më shumë se 1 dollarë. marrëveshjet. Angazhime masive dhe afatgjata si këto konsiderohen thelbësore për të siguruar fuqinë llogaritëse për AI në të ardhmen. Siç tha CEO Sam Altman kohët e fundit,”Shkallëzimi i AI kufitare kërkon llogaritje masive dhe të besueshme”. Një filozofi e tillë drejton një strategji të sigurimit të kapacitetit llogaritës me pothuajse çdo kusht. Vetëm ditë pas sigurimit të një marrëveshjeje masive prej 38 miliardë dollarësh në renë kompjuterike me AWS, një veprim historik që forcon strategjinë e saj me shumë re, udhëheqja e kompanisë po tregon ndjeshmëri ndaj pyetjeve në lidhje me bazën e saj financiare. Ajo përfshiu një partneritet prej 5 miliardë dollarësh me Microsoft-in. për shërbimet Azure. Shkalla e madhe e shpenzimeve të OpenAI ka ngritur vetullat mes investitorëve dhe analistëve. Në një podcast të kohëve të fundit, investitori Brad Gerstner i Altimeter Capital sfidoi drejtpërdrejt CEO Sam Altman se si kompania mund të përballonte angazhime të tilla me një të ardhur të raportuar prej rreth 13 miliardë dollarësh. Altman iu përgjigj pyetjes, duke këmbëngulur se të ardhurat ishin”më shumë se kaq”dhe ndërpreu hetimin me një përgjigje të mprehtë, nëse doni të blini, do të gjeni një përgjigje të mprehtë. Mjaft.” [përmbajtje e integruar] Ndërsa më vonë ai shprehu optimizëm ekstrem, duke sugjeruar se OpenAI mund të arrijë 100 miliardë dollarë të ardhura deri në vitin 2027, shkëmbimi i tensionuar theksoi presionin e jashtëzakonshëm nën të cilin ndodhet kompania. Qasja agresive e”ndërtimit në publik”e OpenAI nuk kufizohet vetëm në financa; kompania kohët e fundit lançoi veçoritë e reja Sora vetëm dy ditë pasi u padit për shkelje të markës tregtare mbi emrin e produktit. Duke lëvizur dhe më pas tërhequr menjëherë idenë e një garancie federale, OpenAI ka ndezur pa dashje një qendër më të ndritshme në pyetjen trilionë dollarëshe nëse strategjia e saj financiare është gjeniale e qëndrueshme apo një flluskë që pret të shpërthejë.Walking It Back:’I Muddied the Point’
