XAI i Elon Musk lançoi enciklopedinë e tij të AI, Grokipedia, të hënën për të konkurruar me Wikipedia, duke premtuar një”përmirësim masiv”mbi burimin e krijuar.
Si i ri, megjithatë, u përball me kritika të menjëhershme. Raportet zbuluan shpejt se shumë artikuj të Grokipedia ishin kopjuar fjalë për fjalë nga Wikipedia, ndërsa të tjerë kuadronin tema të ndjeshme si ndryshimi i klimës dhe gjinia me një paragjykim të dallueshëm nga e djathta.
Lansimi pason pretendimet e përsëritura të Musk se Wikipedia është shumë liberale. Megjithatë, projekti i tij”kërkues i së vërtetës”debutoi me gabime faktike dhe një axhendë të qartë politike, duke minuar qëllimin e tij të deklaruar për të ofruar informacion neutral dhe të besueshëm që nga dita e parë.
I ndërtuar në Wikipedia, Fjalë për fjalë
Menjëherë pas transmetimit të drejtpërdrejtë, vëzhguesit vunë re se premtimi i origjinalitetit i Grokipedia ra në vend.
Artikuj të shumtë në platformën e re ishin pothuajse identikë me homologët e tyre në Wikipedia. Faqet për tema që variojnë nga PlayStation 5 deri te Lincoln Mark VIII u zbuluan se ishin kopje fjalë për fjalë të hyrjeve ekzistuese të Wikipedia, duke demonstruar një ngritje të drejtpërdrejtë të përmbajtjes në vend të një sinteze të re informacioni.
Në një lëvizje që tërhoqi një mesazh argëtues dhe kritikë të mprehtë, duke përfshirë një faqe dëfrimi dhe kritike të mprehta: Wikipedia, e licencuar sipas licencës Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.”
Kjo njohje e drejtpërdrejtë e materialit të saj burimor nënvlerëson çdo pretendim për krijimin e një baze njohurish vërtet të pavarur.”Edhe Grokipedia ka nevojë që Wikipedia të ekzistojë,”tha Lauren Dickinson, një zëdhënëse për Fondacionin Wikimedia.
Një rival i’kërkuesit të së vërtetës’apo një dhomë e anshme e jehonës?
Musk ka justifikuar prej kohësh përpjekjet e tij për të krijuar alternativa ideologjike ndaj platformave kryesore të tyre. Ai njoftoi Grokipedia në përgjigje të pretendimeve se Wikipedia ishte”njëanshëm pa shpresë”dhe, pak para nisjes së saj të vonuar, deklaroi:”Ne duhet të bëjmë më shumë punë për të hequr qafe propagandën.”
Megjithatë, që nga dita e parë, vetë përmbajtja e Grokipedia shfaqi një prirje të qartë dhe të qëndrueshme politike.
“klasifikimi binar… bazuar në seksin biologjik”, në kontrast me përkufizimin më të nuancuar dhe të kontekstualizuar të Wikipedia-s.
Në mënyrë të ngjashme, artikulli i tij mbi ndryshimin e klimës përforcon pikëpamjet skeptike dhe sugjeroi që media dhe grupet e avokimit po krijonin alarm të panevojshëm publik.
Pas Grokipedia qëndron i njëjti prirje ndaj njëanshmërisë së inteligjencës artificiale dhe ka demonstruar në mënyrë të përsëritur një model të njëanshëm të inteligjencës artificiale. paqëndrueshmëria.
Kjo nuk është vetëm një çështje e frazave të pjerrëta; është një veçori sistematike. Procesi i vetë”zinxhirit të mendimit”të Grok tregon se ai kërkon në mënyrë aktive postimet personale të Elon Musk në X për të formuluar përgjigje për tema të diskutueshme si emigracioni.
Ky mekanizëm e lidh në mënyrë efektive opinionin e themeluesit të tij si burim kryesor. Musk gjithashtu ka ndërhyrë personalisht për të ndryshuar përgjigjet e Grok, të tilla si përkufizimi i”kolapsit demografik”si”kërcënimi më i madh për qytetërimin perëndimor”, një koncept që ai e promovon shpesh.
Ky model i shtrirjes së qëllimshme është ndërtuar mbi një histori dështimesh të rëndësishme teknike dhe etike.
Në shkurt, Donald Mussor u vu në dukje me udhëzime dhe kritika ndaj Grokut në mënyrë kritike ndaj Grokut. Trump.
Aq më alarmante, një incident korriku pa që AI të gjeneronte përmbajtje”të tmerrshme”antisemitike, duke shkaktuar një reagim ndërkombëtar dhe një falje zyrtare nga xAI.
“Modelet e gjuhës së AI “nuk janë mjaft të mira për të shkruar artikuj enciklopedi. Do të ketë shumë gabime,”tha bashkëthemeluesi i Wikipedia-s, Jimmy Wales.
Qasja e xAI qëndron në kontrast të fortë me tendencën e gjerë transparente të adresimit të industrisë drejt UA-së ndaj UA-së. paragjykim.
Konkurrentët si OpenAI kanë prezantuar së fundmi korniza të detajuara për të matur dhe reduktuar paragjykimet politike në modelet e tyre, duke publikuar metodologjitë e tyre për shqyrtimin publik.
Grokipedia, megjithatë, duket se po dyfishon një ideologji të errët, të drejtuar nga themeluesit.
Si
A nga të Fondacioni Wikimedia, lançimi përfaqëson një tjetër front në luftën e tij të vazhdueshme kundër efekteve parazitare të bumit të AI.
Fondacioni së fundi dha alarmin për një rënie prej 8% në shikimet e faqeve njerëzore, duke fajësuar mjetet e AI dhe motorët e kërkimit për largimin e vizitorëve duke përmbledhur përmbajtjen e tij pa atribut.
Ky trend kërcënon drejtpërdrejt komunitetin e tij.”Me më pak vizita në Wikipedia, më pak vullnetarë mund të rriten dhe pasurojnë përmbajtjen, dhe më pak donatorë individualë mund ta mbështesin këtë punë,”paralajmëroi Marshall Miller, Drejtor i Lartë i Produkteve të Wikimedia.
Në fillim, Grokipedia mburrej se kishte mbi 885,000 artikuj, një pjesë e vogël e saj në anglisht, thuajse 8 milion faqe në anglisht. Natyra e drejtuar nga AI paraqet një sfidë të shkallë.
Komuniteti vullnetar i Wikipedia-s tashmë po lufton kundër vërshimit të përmbajtjeve të automatizuara me cilësi të ulët. Në gusht, redaktorët miratuan një politikë të”fshirjes së shpejtë”të njohur si G15 për të hequr me shpejtësi”pjerrësinë e AI”-artikuj me tregime të dukshme të gjenerimit të AI të pashqyrtuar, si citimet e fabrikuara. “
Debutimi i Grokipedia thekson një konflikt themelor në epokën e AI: tensioni midis platformave që gjenerojnë përmbajtje duke gërvishtur ueb-in e hapur dhe burimeve të kuruara nga njeriu që formojnë themelin e tij.
Duke lançuar një konkurrent të njëanshëm, pjesërisht të plagjiaturës, ndërkohë që në të njëjtën kohë e ka promovuar Muskkipedia-n si unike, por jo vetëm e ka sfiduar atë si unikebias. çështjet i keqinformimit dhe besimit që AI i tij”kërkues të së vërtetës”supozohet se ishte ndërtuar për të zgjidhur.
Wikipedia mund të ketë problemet e veta të paragjykimit. Por as qasja e Musk ndaj kësaj nuk duket superiore.
Fondacioni së fundi dha alarmin për një rënie prej 8% në shikimet e faqeve njerëzore, duke fajësuar mjetet e AI dhe motorët e kërkimit për largimin e vizitorëve duke përmbledhur përmbajtjen e tij pa atribut.
Ky trend kërcënon drejtpërdrejt komunitetin e tij.”Me më pak vizita në Wikipedia, më pak vullnetarë mund të rriten dhe pasurojnë përmbajtjen, dhe më pak donatorë individualë mund ta mbështesin këtë punë,”paralajmëroi Marshall Miller, Drejtor i Lartë i Produkteve të Wikimedia.
Në fillim, Grokipedia mburrej se kishte mbi 885,000 artikuj, një pjesë e vogël e saj në anglisht, thuajse 8 milion faqe në anglisht. Natyra e drejtuar nga AI paraqet një sfidë të shkallë.
Komuniteti vullnetar i Wikipedia-s tashmë po lufton kundër vërshimit të përmbajtjeve të automatizuara me cilësi të ulët. Në gusht, redaktorët miratuan një politikë të”fshirjes së shpejtë”të njohur si G15 për të hequr me shpejtësi”pjerrësinë e AI”-artikuj me tregime të dukshme të gjenerimit të AI të pashqyrtuar, si citimet e fabrikuara. “
Debutimi i Grokipedia thekson një konflikt themelor në epokën e AI: tensioni midis platformave që gjenerojnë përmbajtje duke gërvishtur ueb-in e hapur dhe burimeve të kuruara nga njeriu që formojnë themelin e tij.
Duke lançuar një konkurrent të njëanshëm, pjesërisht të plagjiaturës, ndërkohë që në të njëjtën kohë e ka promovuar Muskkipedia-n si unike, por jo vetëm e ka sfiduar atë si unikebias. çështjet i keqinformimit dhe besimit që AI i tij”kërkues të së vërtetës”supozohet se ishte ndërtuar për të zgjidhur.
Wikipedia mund të ketë problemet e veta të paragjykimit. Por as qasja e Musk ndaj kësaj nuk duket superiore.
