Reddit ngriti një padi federale në Nju Jork të mërkurën, duke akuzuar firmën e kërkimit të inteligjencës artificiale Perplexity dhe tre agjentë të të dhënave për një skemë”në shkallë industriale”për të fshirë në mënyrë të paligjshme përmbajtjen e saj.
Në ankesën e saj, Reddit pretendon Perplexity, me ndihmën e SerpApi, Oxylabsed nga masat e sigurisë nga përdoruesit, dhe AWMProxy drejtpërdrejt, dhe. Kërkimi në Google rezultatet.
Një metodë e tillë anashkalon kanalet zyrtare të licencimit të Reddit, të cilat i përdorin partnerë si Google dhe OpenAI. Reddit pretendon se të pandehurit kanë injoruar një letër ndërprerjeje dhe kanë shkelur ligjin për të drejtën e autorit, duke përshkallëzuar betejën e industrisë së teknologjisë mbi përdorimin e drejtë të të dhënave për trajnimin e modeleve të AI.
Në qendër të mosmarrëveshjes është një metodë e re e marrjes së të dhënave që synon ndërmjetësit e internetit-motorët e kërkimit-dhe jo vetë burimin.
Ankesa e Reddit pretendon se të pandehurit krijuan mjete për të anashkaluar mbrojtjen e vetë Google kundër gërvishtjes, duke i lejuar ata të mbledhin përmbajtjen e Reddit nga faqet e rezultateve të motorit të kërkimit (SERPs) në një shkallë masive.
Padia e saj liston akuza të shumta, duke përfshirë shkeljen e pandershme të së drejtës së autorit, dhe shkeljen e ligjit të dixhitalit, pandërprerjen e ligjeve dhe shkeljet e ligjit të dixhitalit. (DMCA).
Në një dosje ligjore të mbushur me gjuhë luftarake, Reddit i ka pozicionuar të pandehurit jo vetëm si shkelës të rregullave, por si pjesëmarrës në një ekonomi të”pastrimit të të dhënave”.
“Kompanitë e AI janë të bllokuara në një garë armësh për përmbajtje cilësore njerëzore-dhe ky presion ka nxitur një ekonomi të”pastrimit të të dhënave”në shkallë industriale.”Avokatët e kompanisë argumentuan,”Në një kuptim shumë real, këta të pandehur janë të ngjashëm me grabitësit e mundshëm të bankave, të cilët, duke e ditur se nuk mund të hyjnë në kasafortën e bankës, hyjnë në kamionin e blinduar që mbante paratë.”
Për të vërtetuar pretendimet e saj, Reddit kreu një operacion dixhital. Ai krijoi një”postim testues”të konfiguruar që të jetë i aksesueshëm vetëm nga gjurmuesi i kërkimit të Google dhe askund tjetër në internet.
Brenda orëve, motori i përgjigjeve të Perplexity ishte në gjendje të riprodhonte përmbajtjen e postimit. Reddit pohon se kjo është një provë e pakundërshtueshme e skemës, pasi e vetmja mënyrë që Perplexity mund të kishte marrë të dhënat ishte duke i fshirë ato nga rezultatet e kërkimit të Google.
Arma kryesore ligjore e Reddit është DMCA. Në mënyrë të veçantë, ai thirret seksionin 1201, i cili e bën të paligjshme anashkalimin e masave teknologjike që kontrollojnë aksesin në veprat me të drejtë autori. Reddit argumenton se si mbrojtja e sajtit të saj ashtu edhe sistemi SearchGuard i Google kualifikohen si masa të tilla. Duke synuar aktin e anashkalimit, ligji ofron një mjet të fuqishëm kundër shërbimeve që mundësojnë gërvishtjen, jo vetëm ndaj atyre që e kryejnë atë.
Mbrojtja e bizhuterive të kurorës: Strategjia e të dhënave me dy anë të Reddit
Në themel të betejës ligjore qëndron vlera e pamasë e raportit të fundit të
analitikës së madhe njerëzore të Reddit. Thellë e konfirmoi këtë Reddit është domeni i vetëm më i cituar në të gjitha modelet kryesore të AI, duke e bërë përmbajtjen e tij një burim kritik për trajnimin e modeleve të mëdha gjuhësore. Depoja e saj unike, e përditësuar vazhdimisht e përvojës njerëzore është një minierë ari për industrinë e uritur për të dhëna të inteligjencës artificiale.
Duke e njohur këtë, Reddit ka miratuar një strategji të fortë, të hapur me dy drejtime: fitoni para përmes partneritetit dhe mbroni përmes proceseve gjyqësore.
Kompania ka nënshkruar marrëveshje fitimprurëse për licencimin e të dhënave, duke përfshirë një marrëveshje vjetore të raportuara për licencimin e të dhënave me Google AI 60 dollarë. Këto marrëveshje krijojnë një rrugë formale dhe të paguar për përmbajtjen e saj.
Njëkohësisht, Reddit ka treguar se do të ndjekë në mënyrë agresive kompanitë që beson se po përdorin të dhënat e saj pa leje.
Padia e saj e re pason një veprim të ngjashëm ligjor kundër startup-it të inteligjencës artificiale, Anthropic, në qershor 2025, për gjoba mospërdorim të të dhënave. Së bashku, këto raste sinjalizojnë një politikë të qartë dhe të palëkundur të mbrojtjes së të dhënave të saj si një aset thelbësor i biznesit.
Perplexity in the Crosshairs: A Pattern of Publisher Conflict
Ndërsa Perplexity promovon publikisht aksesin e lirë në njohuri, platforma e Reddit-it paraqet padinë e një kompanie që paraqet padi. rregullat.
Sipas ankesës, Reddit i dërgoi Perplexity një letër ndalimi dhe ndalimi në maj të vitit 2024. Në vend që të pajtohej, Reddit pretendon se përdorimi i përmbajtjes së tij nga Perplexity u rrit, me citimet që u rritën dyzetfish.
Emërtimi i SerpApi, Oxylabs dhe AWMP, duke ofruar autorizues teknikë me anë të ligjeve të tyre. sigurinë. Ai përshkruan AWMProxy me ashpërsi të veçantë, duke cituar punën investigative që e lidh atë me”ishGplu intails rusisht bot.pteba”bojë a pamje tronditëse e shkallës së operacionit; Reddit pretendon se gjatë një periudhe të vetme dy-javore në korrik 2025, firmat e gërvishtjes arritën në mënyrë të paligjshme afro tre miliardë faqe kërkimi në Google që përmbanin përmbajtjen e saj.
Shefi ligjor i Reddit, Ben Lee, deklaroi,”Perplexity është një klient i gatshëm i të paktën njërit prej këtyre gërvishtjeve, duke zgjedhur të blejë një marrëveshje të vjedhur të të dhënave me Reddit
ligjërisht.”
të pandehur me emër i kanë mohuar me forcë akuzat. Në një deklaratë, Shefi i Komunikimit të Perplexity, Jesse Dwyer, tha:”Qasja jonë mbetet parimore dhe e përgjegjshme pasi ne japim përgjigje faktike me AI të saktë dhe nuk do të tolerojmë kërcënime kundër hapjes dhe interesit publik.”
Ryan Schafer, një drejtor në SerpApi, i tha Adweek,”Ne nuk pajtohemi fuqishëm me Reddit-in që të gjithë nuk jemi dakord. në Gjykata.”
Zyrtari Kryesor i Qeverisjes dhe Strategjisë i Oxylabs, Denas Grybauskas, i bëri jehonë kësaj, duke thënë se kompania”nuk do të hezitojë të mbrohet kundër këtyre akuzave”.
Për Perplexity, kjo nuk është hera e parë që përballet me akuza të tilla. Firma e AI tashmë po lufton me padi nga botuesit kryesorë, duke përfshirë News Corp, Encyclopedia Britannica dhe Merriam Webster.
U akuzua gjithashtu publikisht nga firma e sigurisë në ueb Cloudflare për përdorimin e’zvarritësve të fshehtë’për të anashkaluar rregullat e uebsajtit dhe për të hequr përmbajtjen nga sajtet që e kishin shtuar në mënyrë eksplicite këtë ligj tjetër të funditpsu
sfidë e madhe ligjore për një listë në rritje, duke vendosur Praktikat e mbledhjes së të dhënave të Perplexity nën një shqyrtim intensiv.
