OpenAI lançoi shfletuesin e tij të shumëpritur ChatGPT Atlas të martën, por analistët kryesorë tashmë po vënë në pikëpyetje fuqinë e tij për të rrëzuar nga froni Google Chrome.

Gene Munster, një partner menaxhues në Deepwater Asset Management, deklaroi se shfletuesi i fuqizuar nga AI nuk është një përvojë”10 herë më e mirë”, duke sugjeruar që Google mund të kopjojë lehtësisht veçoritë e tij unike nga Wall Street. shfaqja e një cenueshmërie sigurie të romanit”Clipboard Injection”, ngre dyshime të rëndësishme nëse Atlas mund t’i bindë përdoruesit të ndërrojnë.

dominimi që duhet kapërceni për të pasur sukses në luftërat e përshkallëzuara të shfletuesve.

Një debutim”Jo 10x”: Analistët vënë në dyshim avantazhin konkurrues të Atlas

Pavarësisht lançimit të vrullshëm dhe vizionit ambicioz, reagimi i menjëhershëm financiar dhe i ekspertëve ishte krejtësisht i përzier. Munster dha kritikën më të drejtpërdrejtë, duke argumentuar se ndërsa Atlas është një hap përpara, atij i mungon një grep revolucionar.”Ndërsa shfletuesi Atlas është një hap përpara, veçanërisht rreth agjentëve, ai nuk është 10 herë më i mirë se Chrome.”

Ai shtoi se burimet e gjera të Google dhe kontrolli mbi motorin themelor Chromium i japin atij një avantazh të fuqishëm mbrojtës.”Google mund (dhe do) t’i kopjojë këto veçori shpejt, duke e bërë më të vështirë për Atlas të fitojë aksion.”

Lajm i mirë për $GOOG

Unë jam një adhurues i asaj që OpenAI po ndërton dhe besoj se Google do të jetë…

— Gene Munster (@munster_gene) 21 tetor 2025

Për Google, kërcënimi është ekzistencial; perandoria e saj e kërkimit prej shumë miliardë dollarësh është ndërtuar mbi Chrome që është porta e paracaktuar për në internet.

Ndjenja e tij u bë jehonë nga të tjerët në industri. Analisti i Forrester, Paddy Harrington, vuri në dukje se do të jetë një”sfidë e madhe të konkurrosh me një gjigant që ka një pjesë qesharake të tregut”.

Fillimisht tregu reagoi me luhatshmëri. Pas njoftimit, aksionet e Alphabet ranë 3%, duke fshirë rreth 18 miliardë dollarë në vlerën e tregut përpara se të rikuperoheshin në tregtimin pas orarit të punës.

Megjithatë, narrativa dominuese u fokusua në vështirësinë e madhe për të thyer zakonet e konsumatorëve të rrënjosur thellë nga dekadat e dominimit të Chrome. Munster pretendoi se pa një boshllëk masiv të performancës, përdoruesit kanë pak nxitje për të ndryshuar sjelljen e tyre.

Më shumë se një shfletues: Inside Atlas’s Features and OpenAI’s Platform Play

OpenAI po e pozicionon Atlasin si më shumë se një mënyrë të re për të parë faqet e internetit; është një pjesë themelore e një platforme më të madhe kompjuterike. E ndërtuar në motorin me burim të hapur Chromium, risia e tij kryesore është integrimi i thellë i ChatGPT në një shirit anësor të hapur, i cili ka kontekstin e plotë të faqes aktive.

Për abonentët që paguajnë, aftësia më e fuqishme e shfletuesit është”Modaliteti i agjentit”, një funksion autonom që mund të kryejë detyra me shumë hapa në një produkt të një përdoruesi

Fry,”në Atlas, ChatGPT tani mund të ndërmarrë veprime për ju… Mund t’ju ndihmojë të rezervoni rezervime ose fluturime apo edhe thjesht të modifikoni një dokument me të cilin po punoni.”

Kjo aftësi e transformon shfletuesin nga një mjet informacioni pasiv në një asistent aktiv.

Udhëheqja e kompanisë e sheh këtë si një evolucion të nevojshëm. Shefi ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, tha gjatë transmetimit të drejtpërdrejtë,”Skedat janë të shkëlqyera, por ne nuk kemi parë shumë risi që atëherë.”

Kjo strategji në mënyrë efektive shpall fillimin e një lufte të dytë të shfletuesit, një term që ngjall betejën historike midis Internet Explorer të Microsoft dhe Netscape Navigator në vitet 1990. Ndërkohë që lufta u zhvillua për standardet dhe veçoritë, ky konflikt i ri po zhvillohet mbi inteligjencën dhe autonominë.

Ky veprim është një përpjekje e qartë për të reduktuar varësinë nga platformat e kontrolluara nga rivalët si Google dhe Apple.

Nick Turley, Shefi i ChatGPT i OpenAI, tha se ai ishte”i frymëzuar nga mënyra se si shfletuesit operojnë përsëri”, tha ai. tjetër përsëritje logjike të sistemit operativ.

Kjo strategji e vendos Atlasin në konkurrencë të drejtpërdrejtë jo vetëm me planet agresive të Google për të futur inteligjencën artificiale Gemini të saj në Chrome, por edhe me një valë të re startup-sh të inteligjencës artificiale si Perplexity, shfletuesi Comet i të cilit tashmë ka fituar tërheqje duke ripërcaktuar kërkimin si një përvojë bisedore.

Newboard:

Kërkuesit e sigurisë, megjithatë, ishin të shpejtë për të vënë në dukje se ky nivel i ri i agjencisë së AI prezanton një sipërfaqe të re të frikshme sulmi. Vetëm disa orë pas lançimit, një përdorues i njohur si”Pliny Liberator”demonstroi një dobësi të romanit”Injeksioni në Clipboard”.

Sulmi përdor kodin e fshehur në një faqe interneti për të ndryshuar në mënyrë dashakeqe përmbajtjen e kujtesës së një përdoruesi kur agjenti i AI klikon një buton.

OP>
ATLAS-Browser: LIBERATED

UAU! Ka një shfletues të ri AI në bllok! Ka disa parmakë të fuqishëm në lojë, por sipërfaqja e shfletuesit është e madhe

Së pari, fillova me një jailbreak të mirë LSD, i cili ishte i këndshëm për të parë se kërkesa GPT-5… pic.twitter.com/wD3sI26XJx

— Plini Liberator (@elder_plinius) 22 tetor 2025

Rreziku kryesor i tij qëndron në fshehtësinë e tij. Plini Çlirimtar shpjegoi se për shkak se logjika është e fshehur,”Agjenti ka zero vetëdije për përmbajtjen e tekstit që injektohet në kujtesën e përdoruesit.”

Një përdorues që nuk dyshon më vonë mund të ngjisë atë që ata besojnë se është tekst i mirë në një terminal, uebsajt bankar ose fushë fjalëkalimi, vetëm për të ekzekutuar një komandë keqdashëse. shqetësim i izoluar, por më tepër tregues i një të reje Klasa e kërcënimeve me të cilat përballen shfletuesit agjentë.

Kjo i bën jehonë paralajmërimeve të mëparshme të sigurisë, siç është defekti i”injektimit të shpejtë indirekt”i zbuluar në shfletuesin Comet të Perplexity në fillim të këtij viti. Ekspertët kanë paralajmëruar se këta asistentë të inteligjencës artificiale mund të shndërrohen në”zëvendës të hutuar”, duke ekzekutuar udhëzime keqdashëse që ata besojnë se janë nga përdoruesi.

Një dilemë klasike e sigurisë kibernetike, kjo ndodh kur një program me një nivel të caktuar autoriteti mashtrohet nga një aktor keqbërës për të keqpërdorur atë autoritet.

Në rastin e shfletuesit, është”detyra”e AI-së. për të vepruar për përdoruesin, por një faqe interneti e krijuar me zgjuarsi mund ta ngatërrojë atë në kryerjen e veprimeve të dëmshme-si kopjimi i një lidhje phishing ose dërgimi i një formulari-që përdoruesi nuk e kishte menduar kurrë.

Inteligjenca artificiale thjesht ndjek udhëzimet e ngulitura në sajt, në pamundësi për të dalluar qëllimin keqdashës nga një komandë legjitime. Shqetësimet po rriten gjithashtu brenda komunitetit të zhvilluesve, me disa që vërejnë se përdoruesit janë”një injeksion i shpejtë larg nga vjedhja e të dhënave tuaja.”

Jam i befasuar që lëshimi i tyre i parë është vetëm për Mac. Pse një aplikacion desktopi në vend të një shtesë të shfletuesit? E dyshimtë.

Atlas duket i pastër, por jo mjaftueshëm për të kaluar nga Chrome, i cili ka veçori të ngjashme përveç modalitetit Agent.

Modaliteti i Agjentit Atlas nuk është shumë mbresëlënës. Prisja që OpenAI të… https://t.co/ajmcf0xkFk pic.twitter.com/4Z6GFc8hp3

— cedric (@cedric_chee) 21 tetor 2025

Përfundimisht, suksesi i OpenAI me Atlas varet nga zgjidhja e kësaj lufte me dy fronte. Nga njëra anë, ajo duhet të ofrojë një produkt

në mënyrë bindëse që mund të thyejë mbytjen prej dekadash të Google mbi zakonet e përdoruesve. Nga ana tjetër, ai duhet të jetë pionier i sigurisë për një paradigmë të re kompjuterike të mbushur me rreziqe të paprecedentë.

Nëse përdoruesit janë të gatshëm të shkëmbejnë njohjen e Chrome me premtimin e një të ardhmeje të fuqizuar nga AI, mbetet pyetja kryesore në këtë betejë të re për ueb.

Categories: IT Info