OpenAI ka njoftuar një partneritet të ri të hënën. Ai po punon me aktorin Bryan Cranston dhe sindikatat SAG-AFTRA.
Grupi do të ndalojë videot e pamiratuara të AI në aplikacionin Sora. Ky veprim pason javë të tëra kritikash të ashpra nga Hollywood. Reagimi u rrit pasi klipet e rreme përdorën zërin dhe ngjashmërinë e Cranston.
Përpjekja e re synon të ndërtojë rregulla më të forta sigurie rreth identitetit dixhital. Është përgjigja më e drejtpërdrejtë e OpenAI deri më tani ndaj një stuhie zjarri mbi pëlqimin dhe përdorimin e imazhit të një personi pa leje. Aplikacioni u lançua në fund të shtatorit.
Në një deklaratë të përbashkët, OpenAI tha se do të bashkëpunojë me Cranston, Agjencinë e Bashkuara të Artit, SAAG-AFTRA Agjencia (CAA) për të forcojë parmakët e saj mbrojtës. Lëvizja ishte një përgjigje e drejtpërdrejtë ndaj klipeve të paautorizuara të aktorit të”Breaking Bad”që u shfaqën pas lançimit të Sora 2.
Aktori Bryan Cranston vlerësoi korrigjimin e kursit të kompanisë, duke deklaruar:”Unë jam mirënjohës ndaj OpenAI për politikën e saj dhe për përmirësimin e parmave të tij mbrojtëse, dhe shpresojmë që kompanitë tona të respektojnë përsëritjen e punës dhe të gjithë punës sonë profesionale që ata të përfshijnë përsëri dhe të gjithë punën tonë profesionale. zëri dhe ngjashmëria.”
CEO i OpenAI, Sam Altman, pohoi pozicionin e kompanisë për të drejtat e interpretuesve, duke thënë:”OpenAI është thellësisht e përkushtuar për të mbrojtur interpretuesit nga shpërdorimi i zërit dhe ngjashmërisë së tyre. Ne ishim një mbështetës i hershëm i Aktit JO FAKES kur u prezantua vitin e kaluar dhe do të qëndrojmë gjithmonë pas të drejtave të interpretuesve.”
polemika ka nisur që nga lansimi i Sora 2 rreth 30 shtatorit. Gjeneruesi i fuqishëm i videove i OpenAI debutoi me një aplikacion shoqërues të mediave sociale dhe një vendim kritik të politikave: një model”përjashtimi”për personazhet me të drejtë autori. Kjo do të thoshte se çdo figurë e mbrojtur mund të gjenerohej si parazgjedhje.
Përdoruesit e vërshuan menjëherë platformën me falsifikime surreale dhe shpesh fyese. Këto video shfaqnin të gjithë nga personazhet e dashur të filmave vizatimorë deri te figurat historike të vdekura në skenarë të çuditshëm. Reagimi ishte i shpejtë dhe i ashpër, duke e detyruar OpenAI në një qëndrim mbrojtës.
Kritika më e ashpër erdhi nga familjet e të famshëmve të vdekur. Zelda Williams, vajza e të ndjerit Robin Williams, iu lut përdoruesve që të ndalonin krijimin e videove me AI të babait të saj.
Ajo e përshkroi dhimbjen e të parit të”trashëgimive të njerëzve të vërtetë të kondensohen deri në … e tmerrshme, kur TikTok t’i kukullosh ato është çmendur.”mosrespektues. Ilyasah Shabazz, vajza e tij, e quajti përdorimin e imazhit të babait të saj”kalorësi dhe të pandjeshme”.
Zëri kulmoi me një lutje të thjeshtë por të fuqishme nga vajza e Martin Luther King Jr., Bernice King, e cila postoi në X,”Unë pajtohem në lidhje me babanë tim. Ju lutem ndaloni.”
Lutjet emocionale nga familjet u përforcuan nga një përgjigje e unifikuar nga Hollywood. Industria, tashmë e kujdesshme ndaj kërcënimit gjenerues të AI ndaj pronës intelektuale, u mobilizua kundër platformës së re të OpenAI.
Agjencitë e mëdha të talenteve, të cilat përfaqësojnë artistët në qendër të polemikave, drejtuan akuzën. Agjencia e fuqishme e Artistëve Kreativë (CAA) lëshoi një deklaratë të mprehtë publike më 8 tetor, duke e etiketuar aplikacionin një kërcënim të drejtpërdrejtë:”Është e qartë se Open AI/Sora i ekspozon klientët tanë dhe pronën e tyre intelektuale ndaj rrezikut të konsiderueshëm.”
Kjo ndjenjë pati jehonë në të gjithë industrinë, me studiot e mëdha si Disney që raportohet se refuzojnë të lejojnë materialin e tyre
Picture. gjithashtu peshoi, duke e vendosur barrën ligjore për keqpërdorim drejtpërdrejt mbi firmën e AI. CEO Charles Rivkin deklaroi se”… mbetet përgjegjësia e tyre-jo e mbajtësve të të drejtave-të parandalojnë shkeljen e shërbimit Sora 2″, duke e bërë të qartë se mbajtësit e të drejtave nuk do të ishin përgjegjës për policimin e shërbimit të OpenAI.
Kjo revoltë në të gjithë industrinë përfaqësoi një përshkallëzim të rëndësishëm, duke e transformuar debatin në një korporatë me aksione të larta. Kontrolli
Përballë një krize të plotë PR, OpenAI u përpoq të frenonte pasojat me një sërë ndryshimesh të shpejta politikash. Qasja fillestare e kompanisë u tregua e paqëndrueshme kundër reagimit të koordinuar.
Më 3 tetor, vetëm disa ditë pas lançimit, Sam Altman njoftoi një largim nga sistemi i heqjes dorë.
Në një postim në blog, ai premtoi një kornizë më miqësore ndaj krijuesve, duke deklaruar se OpenAI”do t’u japë mbajtësve të të drejtave një gjenerim më të hollësishëm të modelit, por të ngjashëm me një kontroll shtesë mbi modelin më të hollësishëm, por të ngjashëm mbi të gjitha detajet mbi të gjitha llojet e modeleve, por në mënyrë të ngjashme me kontrollin më të hollësishëm mbi të gjitha llojet e modeleve”. kontrollet.”Ky ishte pranimi i parë i madh që politika e saj fillestare kishte dështuar.
Ndryshimet vazhduan gjatë gjithë muajit. Deri më 9 tetor, kompania ndryshoi rregullat e saj për të lejuar përfaqësuesit e figurave publike”të vdekura së fundmi”që të kërkonin zyrtarisht bllokimin e ngjashmërisë së tyre.
Kjo politikë u vu në provë pak më shumë se një javë më vonë. Më 17 tetor, OpenAI njoftoi se kishte pezulluar të gjitha gjeneratat e Martin Luther King Jr. me kërkesë të drejtpërdrejtë të pasurisë së tij, duke përmendur krijimin e”përshkrimeve mosrespektuese”.
Në një deklaratë që shpjegonte masën, kompania pranoi ekuilibrin delikat që po përpiqej të arrinte:”Ndërsa familjet e tyre janë të hapura për figurat e hapura historike të lirisë së fjalës. në fund të fundit kanë kontroll mbi mënyrën e tyre përdoret ngjashmëria.”
Në lundrim në një fushë të minuar ligjore dhe etike
Stuhia e zjarrit Sora 2 thekson një zonë të gjerë ligjore dhe etike gri. Ligjet tradicionale të shpifjes zakonisht nuk zbatohen për të ndjerin, duke i lënë familjet me mjete juridike të kufizuara.
Rruga e tyre kryesore është një grumbull kompleks dhe jokonsistent i ligjeve shtetërore që rregullojnë të drejtën pas vdekjes së publicitetit. Ky boshllëk ligjor lejon krijimin e përmbajtjes që, megjithëse nuk është gjithmonë shfrytëzuese komerciale, shkakton shqetësim të konsiderueshëm emocional.
Për më tepër, polemikat e kanë shtyrë debatin e pazgjidhur mbi mbështetjen e AI në sasi të mëdha të të dhënave të gërvishtura në internet për trajnime-përsëri në qendër të vëmendjes.
kritikët e kanë ndërtuar një model të fuqishëm të autorizuar nga kritikët. çështje që industria ka ende për të zgjidhur.
OpenAI ka theksuar mbështetjen e tij për ligjin JO FAKES si pjesë e zgjidhjes. Megjithatë, ai projekt-ligj federal ka kritikët e vet. Të drejtat dixhitale avokatët kanë paralajmëruar se gjuha e gjerë e projektligjit mund të krijojë një seri të re të fjalës së lirë
të drejtën e pronësisë intelektuale. koncesionet, duke kulmuar me partneritetin e ri me Cranston dhe SAG-AFTRA, sinjalizon një lëvizje drejt një të ardhmeje më bashkëpunuese, të bazuar në leje.
Megjithatë, ai gjithashtu thekson sfidën e pamasë të balancimit të inovacionit të shpejtë teknologjik me të drejtat themelore të krijuesve dhe individëve.
