Sora 2 AI Video: Familjet e Malcolm X, Robin Williams dënojnë Openai mbi deepfakes ‘lënduese’

Familjet e ikonave të ndjerë si Malcolm X dhe Robin Williams po e dënojnë Openai pas fillimit të aplikacionit të saj Sora 2 Video. Që nga debutimi i tij në 1 tetor, aplikacioni është përdorur për të krijuar një valë të thella të paautorizuara dhe shpesh groteske AI të figurave historike. Firestorm ka detyruar Openai të rishikojë me nxitim politikat e saj për ngjashmërinë dixhitale. Kjo ndez një debat të ashpër mbi pëlqimin për të vdekurit dhe që kontrollon trashëgiminë e një personi në epokën e Ai. Politika fillestare e Openai përjashtoi”figurat historike”nga rregullat e pëlqimit, duke lejuar përdoruesit të gjenerojnë klipe të kujtdo që ka vdekur. Platforma u përmbyt shpejt me përmbajtje të çuditshme dhe fyese që shkuan virale. Qendra Botërore e Tregtisë në Flames, dhe Martin Luther King Jr. duke u paroditur pa respekt. Reagimi nga anëtarët e familjes ishte i shpejtë dhe visceral. Mosrespektues dhe i dëmshëm për të parë imazhin e babait tim të përdorur në një mënyrë të tillë kalorëse dhe të pandjeshme kur ai ia kushtoi jetën e tij të vërtetës”. Ndjenja e saj u bë jehonë nga Zelda Williams, vajza e aktorit Robin Williams. Ajo u lut me përdoruesit që të ndalonin dërgimin e videove të saj AI të babait të saj të ndjerë. Familjet e figurave të tjera të shquara lëshuan gjithashtu dënime publike. në përgjigje të videove Sora të babait të saj. href=”https://www.washingtonpost.com/technology/2025/10/11/openai-sora-dead-celebrities-ai”target=”_ bosh”> Për të përmbajtur Fallout

Gërshetimi publik nga familjet u përforcua nga një përgjigje e koordinuar nga Hollywood. Agjensia e fuqishme e artistëve krijues (CAA) e etiketoi aplikacionin një”rrezik të rëndësishëm”për klientët e tij dhe pronën e tyre intelektuale. Shoqata e Fotove Motion (MPA) e vendosi barrën ligjore në mënyrë katrore në firmën e AI. Kjo front e bashkuar nga Hollywood, e kombinuar me lutjet emocionale nga familjet, krijoi një krizë të plotë PR për Openai.

Kompania u përplas për të reaguar. Më 3 tetor, vetëm dy ditë pas fillimit, CEO Sam Altman njoftoi një qendër larg nga politika fillestare e të drejtave të autorit për një model më kokrrizor, opt-in për personazhet e mbrojtur. Filloi të lejojë përfaqësuesit e figurave publike”kohët e fundit të ndjerë”të kërkojnë që ngjashmëria e tyre të bllokohet. ngjashmëri.

a.i. Zhvillimet janë në titujt. Ja çfarë po bën SAG-AFTRA. pic.twitter.com/qregvzlwwo

-sag-aftra (@sagaftra) Polemika ekspozon një zonë të gjerë ligjore dhe etike gri. Ligjet tradicionale për shpifje zakonisht nuk zbatohen për të ndjerin, duke i lënë familjet me rekurs të kufizuar ligjor. href=”https: Shfrytëzues në një kuptim tradicional, shkakton shqetësime të rëndësishme emocionale. Sidoqoftë, ata gjithashtu sugjerojnë se çështja thelbësore është dëmi emocional dhe pyetja themelore se kush kontrollon trashëgiminë e një personi.

Openai ka mbrojtur strategjinë e tij”ndërtimin në publik”. Drejtuesit përmendën nevojën për të shmangur një disavantazh konkurrues, ndërsa ish ekzekutivi Zack Kass argumentoi se lëshimi i një teknologjie të tillë hapur është më mirë se në sekret”. Gjithashtu kornizon Sora jo vetëm si një aplikacion shoqëror, por si një mjet hulumtues për misionin e tij për të arritur AGI. Por për shumë njerëz, nisja ndjehet si një veprim i qëllimshëm për të detyruar një çështje të diskutueshme. Target=”_ bosh”> Thirrjet “Brainrot i personazheve të mëdhenj të dashur për të drejtat e autorit”ka hedhur debatin e pazgjidhur mbi”mëkatin origjinal”të AI-së-besimi i të dhënave të skrapuara në qendër të vëmendjes.