Një valë në rritje e muzikës së gjeneruar nga AI është shërbime të mëdha të transmetimit si Spotify dhe Deezer, duke i lënë artistë të pavarur që përpiqen të qëndrojnë në det. Muzikantët në Amerikën Latine tani e shohin gati të pamundur të fitojnë tërheqje pasi puna e tyre është mbytur nga një përmbytje e gjurmëve të krijuara nga bot jetëgjatësi më të shkurtër se kurrë më parë. Kjo krizë themelore shpaloset kundër sfondit të betejave ligjore me aksione të larta, ku industria e muzikës po sfidon firmat e AI si Suno dhe Udio mbi vetë të dhënat e përdorura për të nxitur këtë valë të re të përmbajtjes së automatizuar. Këngëtari Afro-Chilean Nekki e përshkroi fenomenin në Pjesën tjetër të botës si”një formë e re e rrezikut të maskuar si inovacioni teknologjik”, një sentiment”echoed përmes komunitetit krijues. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/05/spotify-ios.jpg”>
Vëllimi i plotë i përmbajtjes së AI krijon një mjedis të prodhuar nga njeriu në spot për të gjetur në spot. Cikli i vazhdueshëm promovues në Mbajeni muzikën e saj të dukshme . Ajo vajtoi,”jetëgjatësia e këngëve është më e shkurtër, dhe informacioni mbahet gjithnjë e më pak. Konkurrimi kundër kësaj po më kushton shumë.”A 2024 18% të 100,000 ngarkimeve të saj ditore . është hedhja e përmbajtjes. Siç e thotë themeluesi i Tingujve të Rastit, Mark Meyer,”Shumica e njerëzve që gjenerojnë muzikë AI nuk janë muzikantë. Ata janë njerëz që duan të bëjnë biznes në internet.”Në qershor 2024, Shoqata e Industrisë së Regjistrimit të Amerikës (RIAA) ngriti padi historike kundër gjeneratorëve të muzikës AI Suno dhe Udio, duke ngrohur konfliktin mbi pronën intelektuale. href=”https://www.riaa.com/record-companies-bring-landmark-cass-for-responsible-ai-against-suno-and-dio-in-boston-and-new-york-federal-corts-respektues/”target=”_ bosh”> paraqitjet juridike pretenduan në detaje se si prodhimet e afërta me një mitim të ngushtë. Thelbi i argumentit të tyre është se firmat e AI nuk po mësojnë thjesht nga muzika, por po ndërtojnë produkte tregtare që konkurrojnë drejtpërdrejt me artistët njerëzorë, puna e të cilëve u përdor pa pëlqim. paralajmëruan se këto shërbime të palicencuara”… pretendojnë se është”e drejtë”të kopjoni punën e jetës së një artisti… të kthejnë premtimin e UA-së vërtet inovative për të gjithë ne.”Transformues, duke thënë se ishte”krijuar për të gjeneruar rezultate plotësisht të reja, jo për të mësuar përmendësh dhe rregulluar përmbajtjen para-ekzistuese”. Kjo bllokim ligjor mbetet pyetja qendrore, e pazgjidhur në AI gjeneruese. Disa po i japin përparësi masave mbrojtëse ligjore dhe etike, ndërsa të tjerët shtyjnë kufijtë teknologjikë. Kjo ndarje strategjike nxjerr në pah pasigurinë e thellë të industrisë për të ardhmen. Duke siguruar partneritete me agjencinë e të drejtave Merlin Network dhe botuesin Kobalt Music Group, ajo synonte të ndërtonte modelin e tij në një themel të fortë që nga fillimi. Në mënyrë të rëndësishme, ajo ujitet të gjitha rezultatet audio me teknologjinë e tij sintitike, duke siguruar një mekanizëm teknik për gjurmimin e përmbajtjes së gjeneruar nga AI përsëri në burimin e tij. Bryan Catanzaro, një VP në Nvidia, shpjegoi vendimin, duke theksuar se”çdo teknologji gjeneruese gjithmonë mbart disa rreziqe, sepse njerëzit mund ta përdorin atë për të gjeneruar gjëra që ne do të preferonim ato jo.”Kjo bie ndesh me sistemet e mbyllura, të pronarit në zemër të mosmarrëveshjeve të të drejtave të autorit. Deezer ka filluar zhvillimin e mjeteve të zbulimit të AI dhe, së bashku me muzikën universale, më parë njoftoi një model”me qendër artistike”për të shpërblyer më mirë krijuesit njerëzorë. Për shumë artistë, ankthi kapet në mënyrë të përkryer nga autori Joanna Maciejewska, i cili