Një grup i punonjësve aktualë dhe të mëparshëm të Meta ka akuzuar kompaninë se shtypur sistematikisht hulumtimin e vet për rreziqet e sigurisë së fëmijëve në platformat e tij të realitetit virtual, sipas dokumente të shpalosura në Kongresin e Sh.B.A më 8 shtator . Ata pretendojnë se kjo ishte një strategji e qëllimshme për të krijuar”besueshmëri të besueshme”kundër padive të mundshme dhe veprimeve rregullatore. Meta i ka mohuar me forcë pretendimet, duke i quajtur ato një keqkarakterizim të përpjekjeve të tij për të kryer hulumtime me cilësi të lartë ndërsa respekton ligjet globale të intimitetit. Bëj për të privilegjuar avokatin e avokatit
shpalosjet pikturojnë një fotografi të një kompanie, deklaratat publike të së cilës mbi sigurinë janë në mosmarrëveshje me praktikat e saj të pretenduara të brendshme.
në tetor 2021 a
Problemet ligjore të Meta shtrihen përtej platformave të veta. Në një aktgjykim historik në gusht 2025, një juri federale e gjeti kompaninë përgjegjëse për mbledhjen e paligjshme të të dhënave të ndjeshme shëndetësore nga përdoruesit e aplikacionit të ndjekjes së periudhës FLO përmes kompletit të saj të zhvillimit të softuerit (SDK). href=”https://www.americanbar.org/groups/business_law/resources/business-law-today/2024-august/californias-invasion-privacy-act”target=”_ bosh”> Pushtimi i Kalifornisë së Intimitetit,