Fillimi i Inteligjencës Artificiale të Elon Musk, Xai, ka paditur një ish-inxhinier, Xuechen Li, në një gjykatë federale në Kaliforni. Procedimi gjyqësor, i ngritur të enjten, akuzon Li se ka vjedhur sekrete të vlefshme tregtare në lidhje me GROK CHATBOT dhe duke i çuar ato në firmën rivale Openai. Ky veprim juridik shënon një përshkallëzim të rëndësishëm në rivalitetin e ashpër të korporatave dhe personale midis Musk dhe Openai. Ështja nxjerr në pah betejën e fortë për talentin dhe pronësinë intelektuale në sektorin e AI që përparon me shpejtësi. Mashtroni
Regjistrimi i gjykatës pikturon një pamje të detajuar të theteve të aleguar. Xai pretendon se më 25 korrik 2025, në të njëjtën ditë ai përfundoi shitjen e tij të dytë të aksioneve, LI kopjoi”informacione konfidenciale dhe sekrete tregtare”nga laptopi i kompanisë së tij në një pajisje të ruajtjes personale. Tre ditë pas eksfiltrimit të pretenduar të të dhënave, më 28 korrik, ai dha dorëheqjen për t’u bashkuar me Openai, me një datë fillimi të 19 gushtit. Gjatë takimeve në 14 dhe 15 gusht, me avokatin e tij të pranishëm, Li kinse pranoi të merrte dosjet dhe të përpiqet të fshehë vjedhjen. Kompania pretendon se këto informacione mund t’i sigurojnë Openai një”avantazh të mundshëm dërrmues në garën për të mbizotëruar peizazhin e AI”. Konflikti filloi me zell kur Musk paditi Openai dhe CEO-në e saj, Sam Altman, në Mars 2024, duke pretenduar se kompania kishte braktisur misionin e saj themelues jofitimprurës. Avokati i Openai, William Savitt, ishte i hapur, duke thënë,”oferta shumë e publikuar”nuk është në të vërtetë një ofertë.”Gjykatësi i Qarkut të Sh.B.A. Yvonne Gonzalez Rogers, i cili po kryeson çështjet e mëparshme, ka kritikuar hapur të dy palët për taktikat e tyre. Në një vendim të korrikut 2025, ajo deklaroi,”Gjykata nuk do të harxhojë burime të çmuara gjyqësore në lojërat e lojërave të palëve,”duke sinjalizuar padurimin e saj me konfliktin. Musk gjithashtu ka zgjeruar sulmet e tij, duke ngritur një padi të veçantë antitrust kundër Apple dhe Openai në gusht 2025. Kryqëzata e tij ligjore kundër Openai është përqendruar në argumentin se ai tradhtoi misionin e saj të parë të njerëzimit për fitim. Sidoqoftë, veprimet e kompanisë së tij e kanë minuar këtë premisë shumë. Siç vërejti Vivian Dong i Grupit të Mbrojtjes Lasst,”Sapo të filloni të futeni miliarda dollarë në një industri, dhe të ndiqni atë që është rreptësisht një motiv fitimi, ndonjëherë engjëjt më të mirë marrin një vend të pasmë.”Xai përfshiu në Nevada, një shtet i njohur për ligjet që mbrojnë drejtorët nga paditë e aksionarëve. Profesori i Drejtësisë i Universitetit të Virxhinisë Michal Barzuza vuri në dukje se kjo zgjedhje do të thotë”më pak proces gjyqësor, por gjithashtu do të thotë më pak për të mos pasur përgjegjësi”, duke e bërë të vështirë përgjegjshmërinë. Rezultati jo vetëm që do të formojë të ardhmen e Xai dhe Openai, por gjithashtu mund të vendosë precedentë thelbësorë për pronësinë intelektuale dhe qeverisjen e korporatave në industrinë e AI.