Finalizimi i një marrëveshje të madhe tregtare transatlantike raportohet se ka ngecur, me Bashkimin Evropian dhe Shtetet e Bashkuara në një bllokim mbi rregulloret dixhitale të Evropës. Administrata Trump shikon Aktin e Shërbimeve Dixhitale të BE-së (DSA) dhe Aktin e Tregjeve Dixhitale (DMA) si të padrejtë”Barriera jo-Tarifike”.
Kjo mosmarrëveshje po mban një deklaratë përfundimtare në një , kohët financiare , administrata e SHBA ka etiketuar në mënyrë zyrtare të rregullave dixhitale të EU-së, si”Non-t-t-t-t,”. Uashingtoni argumenton se këto rregullore krijojnë kosto të tepërt dhe ngarkesa të pajtueshmërisë që prekin në mënyrë disproporcionale firmat amerikane. (DMA) shihen si të dëmshme për kompanitë e saj më të mëdha të teknologjisë. DSA, për shembull, kërkon platforma të mëdha për të policinë në mënyrë agresive dhe për të hequr përmbajtjen e paligjshme siç është fjalimi i urrejtjes, ndërsa DMA synon të frenojë fuqinë anti-konkurruese të”portierëve”të caktuar duke rregulluar praktikat e tyre thelbësore të biznesit. Administrata Trump ka qenë prej kohësh kritike, duke i përshtatur këto rregulla si një kërcënim për inovacionin dhe të ashtuquajturën”fjalim i lirë”. Zyrtarët e BE-së kanë përshkruar kornizën e tyre legjislative dixhitale si një”vijë të kuqe”dhe një gur themeli të shtytjes së bllokut për atë që e quan”sovranitet dixhital”. Pozicioni i BE-së është që ajo po vendos një standard të nevojshëm global për një ekonomi dixhitale më të sigurt, më të drejtë, dhe raportohet se i reziston presionit intensiv të SHBA për të zbritur këto dispozita si kusht i marrëveshjes tregtare. Një dispozitë thelbësore për ekonomitë kryesore të BE-së, veçanërisht sektorin e automobilave të Gjermanisë, tani është në harresë. Sipas një raporti, një urdhër ekzekutiv i planifikuar për të ulur tarifat amerikane për makinat evropiane nga 27.5% në 15% nuk do të nënshkruhet derisa të bien dakord për deklaratën përfundimtare. Kjo i jep një levë të konsiderueshme të Shtëpisë së Bardhë, duke mbajtur në mënyrë efektive një peng të madh të industrisë evropiane për të detyruar koncesionet në politikën dixhitale. Përmbushja e tanishme është e fundit në një model të qartë ku Brukseli raportohet se ka zbutur sjelljen e tij të zbatimit në Big Tech në momente kritike të negociatave të ndjeshme me Uashingtonin. Ky de-përshkallëzim strategjik duket se po zhvillohet me muaj, duke hedhur dyshime mbi insistimin publik të Komisionit se veprimet e tij rregullatore janë të pavarura nga presioni politik. Rasti kundër Apple përqendrohet në rregullat e App Store që gjoja i pengojnë zhvilluesit të informojnë përdoruesit për alternativa më të lira. Meta, ndërkohë, u përball me një gjobë të mundshme afër 1 miliardë dollarë për modelin e tij të diskutueshëm të”pagimit ose pëlqimit”për ndjekjen e reklamave në Facebook dhe Instagram. Pauza u pa gjerësisht si një veprim për të parandaluar fërkimin gjatë bisedimeve të tensionuara për një mosmarrëveshje të epokës Trump për tarifat e çelikut dhe aluminit.
Ky vendim pasoi sinjalet e mëparshme të një qëndrimi zbutjeje. Në janar, BE kishte njoftuar tashmë një ngrirje të përkohshme në hetimet e DMA në Apple, Meta dhe Google, duke i atribuar asaj një nevojë për një”përmbledhje më të gjerë të strategjisë”. Deri në fund të marsit, raportet sugjeruan që Brukseli po eksploronte dënime më modeste sesa maksimumi i lejuar për të shmangur atë që një zyrtar i quajti”një rivlerësim i tensioneve të tregtisë transatlantike.”Moderimi i përmbajtjes së platformës dhe transparenca me kërcënimin e gjobave deri në 6% të të ardhurave globale. Vonesa e pretenduar u lidh drejtpërdrejt me bisedimet e vazhdueshme të tregtisë, megjithëse zyrtarët mohuan publikisht çdo lidhje, duke krijuar një tregim të llogarive zyrtare dhe të brendshme konfliktuale. Pas raporteve mbi sondën e ngecur X, një zëdhënës i BE ishte i paqartë, duke këmbëngulur se”zbatimi i legjislacionit tonë është i pavarur nga negociatat aktuale të vazhdueshme”. Ky qëndrim zyrtar i bën jehonë deklaratave të mëparshme të dizajnuara për të projektuar paanshmërinë. Afatet sugjerojnë një strategji pragmatike, nëse të paqartë, për të dhënë përparësi në diplomacinë për zbatimin e menjëhershëm. Sfondi politik është i mbushur me tension; Presidenti Trump më parë ka etiketuar veprimet rregullatore të BE-së kundër firmave amerikane si”zhvatje jashtë shtetit”. Për më tepër, raportet nga Wall Street Journal treguan se Meta kishte kërkuar në mënyrë aktive mbështetje nga administrata, duke inkuadruar zbatimin e DMA si një pengesë tregtare që duhet të lidhej me negociatat tarifore. Nëse zbatimi i legjislacionit historik si DSA dhe DMA mund të vonohet ose dobësohet nga presioni gjeopolitik, ai mund të dëmtojë të gjithë kornizën. Rezultati i kësaj mosmarrëveshje prandaj po shikohet nga afër nga kombet e tjera dhe kompanitë e teknologjisë njësoj. Situata e detyron Brukselin në një pozitë të vështirë, të kapur midis ambicieve të saj rregullatore dhe të ngutshme të realiteteve politike ndërkombëtare. Rezolucioni i kësaj mosmarrëveshje tregtare do të shërbejë si një provë kritike e këtij angazhimi dhe shtrirjes së vërtetë globale të rregullit dixhital të Evropës.
