Firma e kërkimit të AI-së përleshje ka kundërshtuar ashpër akuzat nga gjigandi i sigurisë në internet Cloudflare se përdor”zvarritësit e fshehtë”mashtrues për të skrirë në mënyrë të padrejtë të dhënat e faqes në internet. Në një deklaratë publike të lëshuar më 5 gusht, hutimi i quajtur analiza teknike e CloudFlare”thelbësisht e papërshtatshme.”Kjo përshkallëzimi i qendrave të mosmarrëveshjeve në internet në një dallim thelbësor midis asistentëve të AI të drejtuar nga përdoruesi dhe bots tradicionale në internet, duke vënë në dyshim rregullat e përcaktuara të zvarritjes në internet. href=”https://blog.cloudflare.com/perplexity-is-using-stealth-undeclared-crawlers-to-evade-website-no-crawl-dictives/”target=”_ bosh”> CloudFlare botoi një postim të detajuar në blog Duke akuzuar përgjërimin e shkeljes së standardeve të vendosura në internet. Hetimi thuhet se u shkaktua nga ankesat e klientëve. Këta përdorues vunë në dukje se pavarësisht se bllokuan në mënyrë të qartë zvarritësit zyrtarë të Purplexity, PurplexityBot dhe Purplexity-user, përmbajtja e tyre ishte akoma duke u quajtur nga shërbimi AI. Purpeksiteti përdor një”qasje me dy drejtime”. Kur bots e saj të deklaruara janë bllokuar, kompania duket se vendos zvarritësit e padeklaruar që imponojnë shfletuesit standarde të uebit. Këto bote u vëzhguan duke u rrotulluar përmes adresave IP të palistuara dhe madje edhe ndryshimin e sistemeve të tyre autonome të burimit (ASN) në atë që CloudFlare e quajti një përpjekje të qëllimshme për të fshehur aktivitetin e tyre. Safari/537.36, një varg gjenerik i krijuar për t’u përzier me trafikun normal të njeriut. Për të konfirmuar sjelljen, CloudFlare drejtoi një eksperiment të kontrolluar në fusha të reja, të paindeksuara, gjetja e hutimit mund të përmbledhë përmbajtjen e fshehtë të vendosur pas skedarëve kufizues `robots.txt`. Në përgjigje të këtyre gjetjeve, CloudFlare hoqi hutimin nga programi i tij”Bot i verifikuar”dhe filloi të bllokojë në mënyrë aktive sjelljen në të gjithë rrjetin e tij. href=”https://x.com/perplexity_ai/status/1952531537385456019″target=”_ bosh”> hovi i ndezur përsëri në x , duke e quajtur analizën”me të meta teknikisht”dhe”skualifikuese”. Argumenti thelbësor i kompanisë është se CloudFlare keqkupton teknologjinë e saj, të cilën e përcakton si”agjentë të drejtuar nga përdoruesi”që marrin informacione në kohë reale për një pyetje specifike të përdoruesit, jo”bots”tradicionale. Pretendimi më i theksuar është keqtrajtimi i pretenduar i trafikut nga një shërbim i palëve të treta të quajtur BrowserBase. Përpjekja deklaroi,”Duket se Cloudflare hutoi hutuar me kërkesa 3-6 milion ditore të trafikut të palidhur nga Browserbase, një shërbim i shfletuesit të cloud të palëve të treta…”, duke theksuar se përdorimi i vet është nën 45,000 kërkesa ditore. Ajo sugjeroi ose një”dështim themelor të analizës së trafikut”nga CloudFlare ose që”Cloudflare kishte nevojë për një moment të zgjuar të publicitetit dhe ne-vetë klienti i tyre-i kapur për të qenë një emër i dobishëm për t’i marrë ata.”Përgjigja e kompanisë ishte e hapur, duke argumentuar se nëse një firmë sigurie nuk mund t’i tregojë një asistenti të dobishëm nga një kruese me qëllim të keq,”Kjo polemikë zbulon se sistemet e CloudFlare janë thelbësisht të papërshtatshme për të bërë dallimin midis asistentëve të ligjshëm të AI dhe kërcënimeve aktuale.”Keqkuptimi se si funksionojnë asistentët modernë të AI, ju keni humbur çdo pretendim për ekspertizë në këtë hapësirë.”Kjo shkëmbim i ndezur nxjerr në pah mosmarrëveshjet e thella teknike dhe filozofike që formojnë ueb. Purpeksiteti më parë është përballur me kritika nga zhvilluesi Robb Knight dhe ka marrë kërcënime ligjore nga BBC për praktikat e tij të të dhënave.
Mosmarrëveshja nënvizon një tension themelor. Zhvilluesit e AI kërkojnë sasi të mëdha të të dhënave, por botuesit shohin përmbajtjen e tyre që përdoren për të fuqizuar shërbimet që kanibalizojnë trafikun dhe të ardhurat e tyre. Drejtori i Përgjithshëm i CloudFlare e ka quajtur këtë një”kërcënim ekzistencial”për botuesit. Kjo ka çuar në një peizazh të mediave të thyer, ku disa firma të Sue AI ndërsa të tjerët nënshkruajnë marrëveshje fitimprurëse të licencimit. Këto mjete përfshijnë”AI Labyrinth”, një sistem i krijuar për të bllokuar bots jo në përputhje, dhe”Paguaj për zvarritje”, i cili lejon faqet të ngarkojnë për qasje. Rezultati i konfliktit të aksioneve të larta midis Cloudflare dhe Mashtrueshmërisë ka të ngjarë të vendosë një precedent të madh për marrëdhëniet e ardhshme midis AI dhe Uebit të Hapur.
