Apple ka apeluar zyrtarisht një gjobë prej 500 milion € (587 milion dollarë) nga Bashkimi Evropian, duke marrë çështjen e saj në gjykatën e dytë më të lartë të Evropës të hënën. Gjigandi i teknologjisë po sfidon një vendim të Komisionit Evropian të Prillit që gjeti politikat e tij të dyqaneve të aplikacioneve që shkelën Aktin e Tregjeve Dixhitale Landmark (DMA). Apple pretendon se vendimi i BE-së shkon”shumë larg asaj që kërkon ligji”dhe detyron kushtet e biznesit që janë konfuze për zhvilluesit dhe të dëmshëm për përdoruesit. href=”https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/apple-takes-ight-against-587-million-eu-antitrust-fine-court-2025-07-07/”target=”_ bosh”përshkallëzon betejën e shtyllave të larta midis Cupertino dhe Brusels mbi të ardhmen e së ardhmes dixhitale. Kjo veprim sinjalizon qëllimin e Apple për të luftuar zbatimin e DMA-së sesa thjesht të pranojë presionin rregullator.
Qendrat e Rastit të Komisionit Evropian (KE) në nenin 5 (4) të DMA. Kjo dispozitë kërkon që”portierët”e teknologjisë si Apple për të lejuar zhvilluesit të komunikojnë ofertat për përdoruesit dhe të përfundojnë kontrata jashtë sistemeve të pagesave të platformës, në mënyrë të qartë”falas”. Target=”_ bosh”> Vendim i detajuar me 70 faqe Botuar në maj , KE i gjeti përpjekjet e Apple për pajtueshmëri të pamjaftueshme. Aktvendimi deklaroi se korniza e Apple”minon [s] efektivitetin”e ligjit dhe në mënyrë të qartë hodhi poshtë argumentin se nuk kërkohej që të”mundësonte teknikisht drejtimin”. Këto përfshinin kufij në lidhje të jashtme, vendosjen e një”fletë frike”për të penguar përdoruesit të largohen, dhe një komision i vazhdueshëm 27% për shumë blerje të jashtme. Nuk mund të jetë një komision i përsëritur për të gjitha blerjet pasuese, një model që Apple ka favorizuar historikisht. Ky interpretim synon të ripërcaktojë në thelb ekonominë e App Store. Kompania deklaroi,”Ne besojmë se vendimi i Komisionit Evropian-dhe gjobën e tyre të paparë-shkojnë shumë larg asaj që kërkon ligji”. Ky qëndrim i paqëndrueshëm nënvizon një strategji të sfidës ligjore të çiftuar me pajtueshmëri të ngurruar. Kjo narrative e kornizon kompaninë si mbrojtës të një përvoje të efektshme të përdoruesit kundër rregullimit konfuz dhe të konceptuar dobët. Kushtet e rishikuara ndahen shërbimet në dy nivele. Një”tarifë e shërbimeve të dyqaneve”5% mbulon shpërndarjen themelore, ndërsa një tarifë më e lartë 13% vlen për zhvilluesit që duan qasje në grupin e plotë të veçorive të zbulimit të dyqaneve të aplikacioneve. Ajo pasqyron problemet e zgjatura ligjore të Apple në Shtetet e Bashkuara, veçanërisht mosmarrëveshja e saj me lojëra epike mbi politika të ngjashme anti-drejtuese. Drejtori i Përgjithshëm i Lojërave Epic Tim Sweeney ka qenë një kritik i pamëshirshëm. Ai ka akuzuar Apple për keqpërdorimin e fuqisë së saj të platformës, duke thënë,”Rishikimi i aplikacionit nuk duhet të armatoset nga menaxhmenti i lartë si një mjet për të vonuar ose penguar konkurrencën, procesin e duhur ose fjalën e lirë.”Microsoft akuzoi zyrtarisht Apple për përdorimin e politikave të saj të App Store për të penguar fillimin e dyqanit të saj Xbox Mobile. Në një përmbledhje, Microsoft argumentoi,”Sjellja e Apple dëmton konsumatorët dhe zhvilluesit njësoj.”
Si kundër-narrative, Apple është përpjekur të rimarrë debatin. Ajo lëshoi një studim ekonomik në maj duke theksuar se dyqani i saj i aplikacioneve amerikane lehtësoi 406 miliardë dollarë në tregti në 2024, me mbi 90% të këtij totali që nuk bënte asnjë komision. Sidoqoftë, analistët e panë këtë si një veprim të PR për të shpërqendruar nga mosmarrëveshja thelbësore mbi komisionet e shitjeve dixhitale.
Për zhvilluesit, kjo luftë e zgjatur ligjore krijon një peizazh të pasigurisë. Rezultati i apelit, i cili mund të zgjasë 18-24 muaj, do të vendosë një precedent të madh për mënyrën sesi rregullohen platformat dixhitale globalisht, duke përcaktuar rregullat e ardhshme të angazhimit në ekonominë e aplikacioneve shumë miliardë dollarëshe.