Një ligj i ri për etiketimin e energjisë evropiane ka ngjallur një mosmarrëveshje publike midis gjigandëve të teknologjisë Samsung dhe Apple mbi pretendimet e jetës së baterisë. Për etiketën e re, e cila u bë e detyrueshme në 20 qershor 2025, Samsung pretendon se bateritë e saj të fundit të smartphone mund të përballojnë 2,000 cikle ngarkese. Apple ka shtyrë prapa, duke deklaruar se po i jep qëllimisht produkteve të saj një vlerësim më të ulët. Kompania fajëson rregullat e testimit të BE-së”të paqarta”dhe”kontradiktore”për qëndrimin e saj konservator. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/samsung-galaxy-s25-s25.jpg>
Etiketa e re EU vendos qëndrueshmëri dhe riparueshmëri në qendër href=”https://eur-lex.europa.eu/legal-content/de/txt/?uri=celex:32023R1669″target=”_ bosh”> Rregullorja ECodesign e BE-së Tani kërkon smartphone dhe tableta për të shfaqur një etiketë gjithëpërfshirëse të energjisë. Kjo etiketë u jep konsumatorëve informacione në a-a-glace mbi efikasitetin e energjisë, jetëgjatësinë e baterisë, rezistencën e rënies, riparueshmërinë dhe mbrojtjen e ujit dhe pluhurit (vlerësimi i IP). Testi i ciklit të baterisë, për shembull, mat numrin e tarifave të plota dhe shkarkimeve derisa kapaciteti i mbetur i baterisë të bjerë nën 80% të vlerësimit të tij origjinal. Etiketimi (EPREL) , duke krijuar një rekord publik të pretendimeve të prodhuesit. Regjistrimet EPREL të kompanisë tregojnë se pajisjet e saj të fundit, përfshirë serinë Galaxy S25, vlerësohen për 2,000 cikle ngarkese. Kjo pozicionon produktet e saj si dukshëm më të qëndrueshme sesa rivalët e tyre kryesorë në sytë e konsumatorëve që krahasojnë etiketat në dyqan. Markat e tjera si Motorola dhe OnePlus gjithashtu rendisin figurat shumë poshtë Samsung, duke arritur rreth 1.200 cikle, duke e bërë Samsung të pretendojë një më të mirë të dukshme. arrihet. Kompania Rregullorja thotë se jeta e ciklit të baterisë të testuar nga një produkt nuk mund të jetë më shumë se 20 cikle nën vlerën e deklaruar të prodhuesit. Kjo diferencë e ngushtë lë pak hapësirë për gabim dhe mund të shpjegojë kujdesin e Apple. Etiketa e re gjithashtu përfshin një rezultat të riparueshmërisë, i cili tashmë është përshkruar si shkaktimi i”dramës”nga avokatët e riparimit si ifixit. Kjo rezultat është një pjesë kryesore e iniciativa më e gjerë”e drejtë për riparim”të BE-së. Këto përfshijnë thellësinë e çmontimit, llojet e fastener, kërkesat e mjeteve, disponueshmërinë e pjesëve të këmbimit, garancitë e azhurnimit të softuerit dhe qasjen në informacionin e riparimit. Secili element kontribuon në një rezultat përfundimtar nga pesë, duke siguruar një vështrim të nuancuar se sa e lehtë është një pajisje për të rregulluar. A po shfrytëzon Samsung paqartësi për një avantazh të marketingut, apo është Apple tepër i kujdesshëm për të shmangur ndonjë rrezik të mosrespektimit?
Categories: IT Info