Drejtori i Përgjithshëm i Openai Sam Altman ka akuzuar publikisht Meta për përpjekjen për të prishur zhvilluesit e tij me shpërblime nënshkrimi nëntë figura, një përshkallëzim dramatik në luftën e ashpër të talenteve midis dy titanëve të inteligjencës artificiale. Gjatë një interviste të fundit, Altman pretendoi se Meta ka bërë oferta me pako kompensimi deri në 100 milion dollarë sa garat gjigande të mediave sociale për të kompensuar luftërat e veta të zhvillimit të AI.”Kam dëgjuar që Meta mendon për ne si konkurrencën e tyre më të madhe.”Tha Altman në podcast-in e paprekur. Ai pohoi se fushata agresive e rekrutimit filloi pasi Meta ra pas në iniciativat e saj të AI, duke iu referuar posaçërisht vështirësive të kompanisë me modelin e saj të gjuhës Llama 4 dhe vonesën e konsiderueshme të flamurit të saj”behemoth”version. Shtë një tregues i ashpër i presionit të jashtëzakonshëm dhe kostove astronomike që përcaktojnë fazën tjetër të zhvillimit të AI. Për industrinë e teknologjisë, ai sinjalizon që malli më i vlefshëm nuk është më vetëm kodi ose fuqia informatike, por ekspertiza njerëzore që kërkohet për të ndërtuar të ardhmen. Altman shtoi se, për dijen e tij, asnjë nga”njerëzit më të mirë”të tij nuk i kishte pranuar ofertat. tokë pjellore, pasi Meta ka qenë duke luftuar një krizë të brendshme të dokumentuar mirë për muaj të tërë. Kompania ka pësuar një rrjedhje të konsiderueshme të talenteve, me një raport të mund të zbulojë se 11 nga 14 autorët origjinalë të gazetës themelore Llama ishin larguar nga kompania. Ky eksod u ndëshkua nga dalja e profilit të lartë të Joiqlle Pineau, ish-kreu i respektuar tani i grupit themelor të AI Research (FAIR) të Meta, në prill. Të dhënat nga një raport i Sinterfire e përforcojnë këtë narrativë, duke treguar se meta kishte një nga normat më të larta të talentit të AI në industri. çështje Në janar, punonjësit anonimë që postonin në platformën Blind përshkruan një”mënyrë paniku”brenda Divizionit AI të Meta pas lëshimit të modeleve shumë efikase nga konkurrenti Deepseek.”Inxhinierët po lëvizin furishëm për të shpërndarë Deepseek dhe për të kopjuar gjithçka dhe gjithçka që mundemi prej tij,”shkroi një inxhinier, ndërsa një tjetër shtoi,”Menaxhimi është i shqetësuar për justifikimin e kostos masive të Genai Org.”
Si përgjigje, meta është detyruar të reagojë. Kompania ristrukturoi ndarjen e saj të AI në dy ekipe të reja, produkte AI dhe fondacione AGI. Në një memorandum të brendshëm, Zyrtari Kryesor i Produkteve Chris Cox shpjegoi se riorganizimi ishte krijuar për të rritur pronësinë e ekipit ndërsa sqaroi varësitë e brendshme, një veprim i qartë për të adresuar joefikasitetet dhe për të përshpejtuar inovacionin. Bonuset me nëntë figura që Altman pretendon se janë vetëm një aspekt i një zbavitje shpenzimi shumë më të madhe. Në një veprim dramatik në mes të qershorit, kompania përfundoi një investim prej 14 miliardë dollarësh për një aksion prej 49% në Scale AI, një firmë kritike për etiketimin e të dhënave. Marrëveshja ishte një përpjekje e qartë për të fituar një tubacion jetësor të të dhënave dhe talentin e nivelit të lartë duke instaluar themeluesin e Scale për të udhëhequr një ekip të ri”Superintelligence”. Vetëm një ditë pasi u konfirmua marrëveshja, burimet e njohura me çështjen zbuluan se klienti më i madh i AI, Google, po planifikonte të ndërpresë lidhjet për shqetësimet që aksionet e Meta komprometuan neutralitetin e firmës. Fallout nxjerr në pah një realitet të ri në garën e armëve të AI, me Jonathan Siddharth, CEO të firmës rivale Turing, duke argumentuar se laboratorët kryesorë të AI tani po kuptojnë se”neutraliteti nuk është më opsional, është thelbësore.”Kohët e fundit hulumtimi nga epoka Ai tregon se shpenzimet e trajnimit të modeleve të përparme të AI janë duke u rritur në mënyrë eksponente. Kjo është vërtetuar nga një Analiza nga modeli i indeksit të 2025 AI , i cili vlerësoi koston e trajnimit për gemini ultra të Google në 192 milion dhe meta të vetë LLAMA-3 $. Në këtë kontekst, një bonus prej 100 milion dollarësh për të siguruar një studiues të vetëm, të domosdoshëm bëhet një shpenzim i biznesit i llogaritur, nëse befasues,. Isshtë duke u aplikuar në mënyrë të pamëshirshme nga një valë e re e konkurrentëve më të dobët, me lëvizje më të shpejtë.”Paniku”i përshkruar nga punonjësit e meta u shkaktua fillimisht nga suksesi i Deepseek, një firmë kineze që prodhoi modele të nivelit të lartë me efikasitet të jashtëzakonshëm. Tani, peizazhi konkurrues po zhvendoset përsëri. Minimax po pozicionon M1 si një alternative superiore në fronte të shumta. Studiuesit e Minimax pohuan në punimin teknik të modelit se arkitektura e tij e re kërkon shumë më pak fuqi informatike si për trajnime ashtu edhe për përdorim të botës reale, duke e bërë atë dukshëm më efikas sesa rivalja e tij. Për më tepër, Minimax lëshoi modelin e tij nën një licencë plotësisht me burim të hapur Apache 2.0, një veprim i theksuar për të tërhequr zhvilluesit e ndërmarrjeve duke ofruar mbrojtje më të forta ligjore sesa licencat kufizuese të përdorura nga konkurrentët. Kërcënimi i vazhdueshëm i të qenit i inovuar nga një rival më i efektshëm i forcave të vendosura gjigantë si meta në një pozitë të vështirë, ku shpenzimi i miliarda për blerjet dhe gjoja duke ofruar bonuse nëntë-figura për talent bëhet një domosdoshmëri e perceptuar për mbijetesë. Ai tërheq përsëri perden në gjendjen e trazuar të industrisë së AI, ku krizat e brendshme, kostot astronomike dhe konkurrenca e jashtme e pamëshirshme kanë krijuar një mjedis të presionit. Taktikat agresive të Meta janë një simptomë e qartë e këtij realiteti të ri, duke demonstruar gjatësitë e jashtëzakonshme që një gjigant i teknologjisë do të shkojë për të rimarrë pozicionin e tij dhe për të shmangur të mbetet pas në garë për të përcaktuar të ardhmen.