Meta ka evoluar rrënjësisht marrëdhëniet e saj me rrjetin e hapur social, duke nisur integrimin e tij më të rëndësishëm deri më sot për platformën e saj Threads. Kompania mbështeti një ushqim të dedikuar për përmbajtje nga Fediverse dhe prezantoi një funksion të kërkimit të përdoruesit, duke lëvizur temat përtej një mjeti të thjeshtë kryqëzimi në një rol të mundshëm si një agregator qendror me përmbajtje për platformat e decentralizuara si Mastodon dhe Flipboard. Për përdoruesit që zgjedhin, Threads tani ofron një ushqim të veçantë, të kundërt-kronologjik të postimeve nga llogaritë që ata ndjekin në serverë të tjerë të federuar. Përditësimi sugjeron një të ardhme ku temat mund të veprojnë si një ‘lexues kryesor’ për internetin më të gjerë shoqëror, duke ngritur pyetje të thella në lidhje me ekuilibrin midis platformave të centralizuara dhe komuniteteve të decentralizuara që ata kërkojnë të angazhohen. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/06/meta-threads-fediverse-sharing.jpg”>
karakteristikat e reja pozicionojnë menjëherë fillimet si një motor të fuqishëm zbulimi për Fediverse, një sfidë që ka penguar gjatë rritjen e rrjeteve të shpërndara. Sidoqoftë, ky integrim më i thellë intensifikon gjithashtu debatin e vazhdueshëm në lidhje me qëllimet përfundimtare të Meta dhe nëse shkalla e tij masive do të forcojë ose thith etikën e pavarur të rrjetit të hapur social.
një rrjet social ose një lexues RSS? Ekziston një debat aktiv brenda kompanisë nëse Threads duhet të bashkohet plotësisht me Fediverse ose të veprojë më shumë si një depo e sofistikuar për përmbajtje të jashtme. Target=”_ bosh”> duke thënë Verge Karakteristikat kujdesen për një lloj tjetër të konsumit. “There’s actually kind of a different use case for fediverse consumption. I might want to subscribe to Ghost publications, or subscribe to different authors, so I have this dedicated place to catch up on my across-the-web content, separately from a Following feed or a For You feed.”
This “reader”analogy explains the decision to keep fediverse content separate from the main “For You”and “Following”feeds. Cottle vuri në dukje se për arsye të mirëkuptimit dhe integritetit të përdoruesit, është e dobishme që përmbajtja e jashtme të paraqitet si”një gjë e veçantë.”
Një udhëtim një vjeçar drejt ndërveprimit
Përditësimi i fundit është kulmi i një përpjekjeje publike me faza, një vjeçare për të integruar fijet me protokollin e ActivityPub, standardi që fuqizon Fediverse. Udhëtimi filloi në Mars 2024, kur Meta njoftoi beta fillestare, duke lejuar disa përdorues të ndajnë postimet e tyre në Fediverse. Deri në gusht 2024, platforma kishte evoluar për të lejuar përdoruesit të shohin dhe të pëlqejnë përgjigjet nga platformat e Fediverse në çdo postim, megjithëse ndërveprimet ishin ende të vendosura në një seksion të veçantë, vetëm për lexim.
href=”https://about.fb.com/news/2025/06/its-now-easier-see-more-fediverse-content-threads/”target=”_ bosh”Firewall
Ndoshta aspekti më tregues i integrimit të ri është qasja e duarve të Meta për qeverisjen. Përmbajtja e shfaqur në ushqimin e dedikuar të Fediverse nuk është i renditur algoritmikisht, dhe as nuk i nënshtrohet ndonjë prej rregullave të modifikimit të përmbajtjes së temave. Kjo krijon një kontrast të ashpër me përpjekjet intensive të Meta për të menaxhuar përmbajtjen e saj amtare. Kjo pasoi një ndryshim të madh të politikave në janar 2025 që synon zvogëlimin e gabimeve të moderimit, një veprim Mark Zuckerberg pranoi se”ne do të kapim gjëra më pak të këqija, por ne gjithashtu do të zvogëlojmë numrin e postimeve dhe llogarive të njerëzve të pafajshëm që ne i heqim rastësisht.”Meta është de fakto duke ndërtuar një mur zjarri, jo vetëm një ushqim. Duke refuzuar të moderojnë përmbajtjen e Fediverse, ata po e klasifikojnë ligjërisht atë si thelbësisht të ndarë nga platforma e tyre, e cila mund t’i mbrojë ata nga kontrolli rregullator mbi atë përmbajtje. Kjo kapje, e rrënjosur nga frika e një strategjie klasike”Përqafimi, Zgjatja, Shoj”, është mbretëruar nga tiparet e reja. Ky tension ishte i dukshëm herët, me disa administratorë të serverëve Mastodon duke bllokuar në mënyrë proaktive fijet për të parandaluar ndërveprimin. Pavarësisht nëse ajo urë nxit një shkëmbim të lulëzuar, të dyanshëm ose thjesht bëhet një rrugë e njëanshme për përdoruesit që të zhyten në ekosistemin e meta mbetet pyetja qendrore, pa përgjigje për të ardhmen e rrjetit shoqëror.