Aplikacioni i pavarur i AI i Meta ka ndezur një stuhi kritike, duke krijuar atë që shumë po e quajnë një katastrofë të intimitetit duke transmetuar publikisht përdoruesit në dukje biseda private dhe shpesh thellësisht personale për këdo që ta shohë. Feed”Discover”i aplikacionit, i destinuar si një veçori sociale, në vend të kësaj po ekspozon një rrjedhë të vazhdueshme të pyetjeve të ndjeshme të përdoruesve në gjithçka, nga problemet ligjore deri tek sëmundjet mjekësore, në një fiasko që një shkrimtar për TechCrunch e përshkroi si”fillimin e një filmi horror të shekullit të 21-të: Historia juaj e shfletuesit ka qenë publike përgjatë, dhe ju nuk e keni idenë.”bashkëveprimet. Sidoqoftë, përrua e postimeve të dukshme publikisht sugjeron që shumë nuk janë plotësisht të vetëdijshëm se po botojnë mendimet e tyre private. Siç është raportuar nga Wired , këto biseda të përbashkëta përfshijnë një burrë 66-vjeçar duke pyetur,”çfarë qarqesh [sic] bëjnë gra më të reja si burra të bardhë të vjetër”, ndërsa publikisht duke zbuluar epokën e tij dhe të gatshëm për të marrë. Meta pretendon se bisedat janë private si parazgjedhje dhe bëhen vetëm publike pasi përdoruesit të përfundojnë një proces ndarjeje me shumë hapa, ushqimi publik është i përhapur me dëshmi të konfuzionit të përdoruesit. Ekspertët e privatësisë kanë gjetur situatën”tepër shqetësuese”, duke shpjeguar se ajo zbulon një keqkuptim themelor të publikut se si funksionojnë sistemet moderne të AI dhe intimitetin e të dhënave. Kjo zgjedhje e projektimit ka krijuar një makth të intimitetit ku emrat e përdoruesve dhe fotot e profileve janë bashkangjitur në pyetjet e tyre më të ndjeshme. Mendimet
thelbi i çështjes qëndron në ushqimin social-nga-dizajnin e aplikacionit”Zbuloni”. Kur filloi aplikacioni, VP i Produktit të Meta, Connor Hayes, tha që ushqimi kishte për qëllim të”demistifikonte AI”duke treguar se çfarë mund të bënte. Në praktikë, ajo është bërë një libër publik i momenteve private, duke tërhequr krahasime me rrjedhjen e të dhënave famëkeqe të AOL 2006 të detajuar nga The New York Times , ku u botuan histori të kërkimit të përdoruesit pseudonimizues. Eksperti i sigurisë Rachel Tobac gjeti raste të qiramarrjes së përdoruesve. Pritjet se si funksionet e një mjeti nuk përputhen me realitetin, ju keni marrë një përvojë të madhe të përdoruesit dhe problem të sigurisë.
Njerëzit kanë ndërtuar një skemë rreth bots chat të AI dhe mos prisni që nxitjet e tyre të bisedës AI të shfaqen në një stil të mediave sociale Discover Feed-… https://t.co/cj41thuxce
(@Racheltobac) 12 qershor 2025 Prodhimet e lidhura me intimitetin ose pop-ups kur përdorin së pari aplikacionin, vendosja e përdoruesve direkt në ndërfaqe pa paralajmëruar se bisedat e tyre mund të bëhen publike.
Reagimi nga avokatët e intimitetit ka qenë i shpejtë. Fondacioni Mozilla ka zyrtarisht i kërkuar që meta të mbyllë ushqimin ‘zbuloni”deri në mbrojtjet e duhura mund të zbatohen, duke thirrur për të gjithë ndërveprimet. Problemi është bërë aq i qartë sa disa përdorues kanë filluar të trollojnë platformën, duke pyetur se si të bëjnë shishen me ujë Bongs ose të ndajnë resumés e tyre për të kërkuar punë për sigurinë në internet. shqetësimet. Karakteristika e”kujtesës”e aplikacionit është e paracaktuar, automatikisht duke analizuar dhe ruajtur fakte nga bisedat e përdoruesve për të personalizuar përgjigjet e ardhshme. Kushtet e shërbimit të vetë meta paralajmërojnë pa dyshim përdoruesit:”Mos ndani informacione që nuk dëshironi që AIS të përdorë dhe të mbajë.”të përdoret për të përmirësuar modelet e tij të AI, dhe ndryshe nga disa konkurrentë, Meta nuk ofron asnjë mënyrë të drejtpërdrejtë që përdoruesit të heqin dorë nga këto korrje të të dhënave për trajnime. Konfigurimi bëri që një ekspert nga Federata e Konsumatorëve të Amerikës për t’i thënë Washington Post që zbulimet dhe cilësimet e privatësisë”janë duke qeshur keq.”Evropë Max Schrems, kryetar i Noyb, theksoi precedentin ligjor, duke theksuar se Gjykata Evropiane e Drejtësisë tashmë ka refuzuar kërkesën e interesit legjitime të Meta për reklamim. Ai pastaj shtroi pyetjen kritike:”Si duhet të ketë një”interes të ligjshëm”për të thithur të gjitha të dhënat për trajnimin e AI?”
shtytja agresive e Meta për produktet e tij të AI, megjithë të metat e tyre të dukshme, po zhvillohet kundër një sfondi të presionit të brendshëm të jashtëzakonshëm dhe urgjencës strategjike. Kompania po bën investime kolosale për të kapur në garën e armëve të AI, të theksuar nga një marrëveshje e fundit prej 14 miliardë dollarësh për një aksion prej 49% në firmën e të dhënave për etiketat e të dhënave AI. Marrëveshja instalon themeluesin e shkallës së AI, Alexandr Wang, në krye të një laboratori të ri”Superintelligence”brenda meta.”Acqui-Hire” i krijuar për të anashkaluar pengesat e zhvillimit të brendshëm pas një kullimi të rëndë talenti pa pjesën më të madhe të ekipit origjinal të kërkimit Llama që nisen për konkurrentët. Investimi pason vonesa të konsiderueshme në zhvillimin e modelit AI të gjeneratës së ardhshme të Meta”Behemoth”. Struktura e marrëveshjes, një aksion prej 49% sesa një blerje e plotë, shihet gjithashtu nga disa si një manovër strategjike për të shmangur kontrollin e mëtejshëm të antitrustit nga rregullatorët. Themeluesi i shkallës së AI ka qenë një përkrahës i zëshëm i kësaj pune, duke argumentuar në një optim të kohëve të fundit se nuk ka”vend për neutralitet në garën globale të teknologjisë.”Librat. Në garën e saj me interes të lartë për të ndërtuar një ekosistem mbizotërues, gjithëpërfshirës të AI, Meta po lëviz me një ritëm të mprehtë, të nxitur nga investime masive dhe një oreks i pavëmendshëm për të dhënat e përdoruesit. Ushqimi i metë”Zbuloni”tregon se në këtë sprint për epërsinë e AI, intimiteti i përdoruesit është bërë një viktimë e pranueshme, duke detyruar një tregtim të vështirë për konsumatorët dhe duke ftuar përplasje të pashmangshme me rregullatorët në të gjithë botën.