Beteja ligjore me interes të lartë midis Apple dhe qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar mbi të dhënat e përdoruesve të intimitetit është përshkallëzuar në mënyrë dramatike, me gjigantin e mesazheve WhatsApp duke hedhur publikisht mbështetjen e saj pas Apple. Sipas BBC, lëvizja shndërron një mosmarrëveshje në qendër e konfliktit është një kërkesë nga Zyra e Brendshme e Mbretërisë së Bashkuar që Apple të krijojë një”prapavijë”për të hyrë në të dhëna të koduara të ruajtura në shërbimin e tij iCloud. Kompanitë e teknologjisë dhe avokatët e intimitetit argumentojnë se një mekanizëm i tillë, i krijuar dikur, do të dobësonte në mënyrë të pashmangshme sigurinë për të gjithë përdoruesit, jo vetëm objektivat e synuara. Will Cathcart, kreu i WhatsApp në pronësi të meta, paralajmëroi se masa e Mbretërisë së Bashkuar”mund të vendosë një precedent të rrezikshëm”, duke forcuar potencialisht kombet e tjera për të kërkuar qasje të ngjashme dhe të zbulojnë standarde globale të intimitetit. Lufta nuk ka më shumë për iCloud të Apple; Hasshtë bërë një moment përcaktues në debatin global mbi shenjtërinë e intimitetit dixhital kundrejt fuqive të mbikëqyrjes shtetërore.
Konfrontimi filloi kur Zyra e Brendshme e Mbretërisë së Bashkuar lëshoi një Njoftim për Aftësi Teknike (TCN), një direktivë konfidenciale që detyron Apple të ndërtojë një mënyrë për të anashkaluar kriptimin e vet. Raporti fillestar i sfidës ligjore detajoi se si u dha kjo njoftim nën gjithëpërfshirjen Fuqitë hetuese 2016 Qeveria për të detyruar kompanitë e teknologjisë ta njoftojnë atë për përmirësime të planifikuara të sigurisë dhe t’i ndalojnë ato ndryshime në pritje të një rishikimi.
Politika e privatësisë së Apple , dhe po kujton refuzimin e saj të famshëm 2016 për të ndihmuar FBI të zhbllokojë një iPhone të lidhur me san Bernardino Shooter , një ngjarje e detajuar nga Wikipedia. e keni kryer të gjithë çështjen në fshehtësi absolute, duke argumentuar se çdo zbulim publik do të dëmtonte sigurinë kombëtare. Sidoqoftë, në një vendim kritik në prill, Tribunali i Fuqive Hetuese (IPT), një gjykatë e specializuar në Mbretërinë e Bashkuar, e hodhi poshtë këtë kërkesë për intimitet të plotë. Vendimi i gjykatës për fshehtësi ishte një fitore e madhe për avokatët e transparencës. Ka qenë një hap me të vërtetë i jashtëzakonshëm për të zhvilluar një seancë dëgjimore plotësisht në fshehtësi pa ndonjë zbulim publik për faktin se po zhvillohej një seancë dëgjimore”.
Ky vendim pasoi presion të fortë nga organizatat e lirive civile. Në një letër të përbashkët, Grupet e intimitetit argumentuan se çështja ishte çështje e profilit të publikut. Rebecca Vincent, drejtori i përkohshëm i Big Brother Watch, deklaroi se urdhri i Zyrës së Brendshme ishte një”sulm i madh ndaj të drejtave të intimitetit dhe është i paparë në çdo demokraci”. Ajo argumentoi se çështja ishte çështje e”interesit të lartë publik që nuk duhet të zhvillohet në fshehtësi.”Ndërsa gjykata lejoi që ekzistenca e çështjes të bëhej publike, detajet thelbësore të urdhrit të qeverisë mbeten konfidenciale. Kjo mbështetje mbështetet nga një histori e bindjes së fortë; Në vitin 2023, WhatsApp deklaroi se do të bllokohej më mirë si një shërbim në Mbretërinë e Bashkuar sesa të dobësojë encryption e tij në fund në fund. Ky ndjenjë ndahet në të gjithë komunitetin e teknologjisë së përqendruar në intimitet, me Presidentin e sinjalit Meredith Whittaker duke paralajmëruar,”Përdorimi i njoftimeve të aftësive teknike për të dobësuar kriptimin në të gjithë globin është një veprim tronditës që do të pozicionojë Mbretërinë e Bashkuar si një paria të teknologjisë, sesa një udhëheqës i teknologjisë.”Senatori amerikan Ron Wyden e quajti perspektivën për t’i lënë qeveritë e huaja të spiunojnë amerikanët”Trump dhe kompanitë e teknologjisë amerikane duke lënë qeveritë e huaja të spiunojnë fshehurazi amerikanët do të ishin të pakonkurueshme dhe një fatkeqësi e papjekur për intimitetin e amerikanëve dhe sigurinë tonë kombëtare”.
Tulsi Gabbard, drejtori amerikan i Inteligjencës Kombëtare, e përshkroi direktivën e Mbretërisë së Bashkuar si një”shkelje të egër”të intimitetit të qytetarëve amerikanë. Sipas asaj që Financiar Raportet href=”https://en.wikipedia.org/wiki/cloud_act”target=”_ bosh”> Akti i cloud .
Grupet e avokimit paralajmërojnë se çështja mund të krijojë një precedent të rrezikshëm.