Openai është duke sfiduar intensivisht një direktivë të gjykatës amerikane që detyron ruajtjen e të gjitha shkrimeve të përdoruesve të chatgpt, një kërkesë që kompania e ka karakterizuar si një”makth për intimitetin”. Ky urdhër, me origjinë nga një padi për shkelje të të drejtave të autorit nga organizatat e lajmeve, e detyron Openai të mbajë madje edhe bisedat që përdoruesit besuan se ishin fshirë dhe të dhëna të ndjeshme nga klientët e saj të biznesit API. Kundërshtimi, siç përshkruhet në (Via ars teknik ), është se rendi në mënyrë thelbësore e nënvizon me kontrollin e tij në lidhje me kontrollin e të dhënave të përdoruesit dhe të dhënat e përdoruesit. Kompania ka shprehur shqetësime se mbajtja e të gjitha regjistrave të bisedave-duke kaluar chatgpt falas, plus, pro dhe shërbime API-mund të shkatërrojë besimin e përdoruesit dhe potencialisht të çojë në shkelje të kontratave dhe ligjeve globale të intimitetit. Si pasojë, Openai po kërkon urgjentisht të anulojë”rendin gjithëpërfshirës, të paparë”, duke përmendur jo vetëm çështje të thella të intimitetit, por edhe ngarkesat e konsiderueshme operacionale dhe kostot e përfshira. Përballja lind nga pretendimet nga paditësit e lajmeve që përdoruesit e Chatgpt mund të fshijnë bisedat për të fshehur shkeljet e pretenduara të të drejtave të autorit, siç janë anashkalimi i pagave. Gjykatësi Ona T. Wang, i cili lëshoi urdhrin fillestar, kishte sinjalizuar më parë marrëveshje me këto shqetësime, duke sugjeruar se masa ishte thelbësore për të parandaluar humbjen e mundshme të provave. Openai, megjithatë, mohon me vendosmëri shkatërrimin e të dhënave për shkak të procesit gjyqësor. Kompania deklaroi më tej,”Ata nuk kanë identifikuar asnjë provë që dikush (përveç vetë paditësve të lajmeve) ka provuar të marrë përmbajtjen e tyre nga Chatgpt.” Kompania gjithashtu argumenton se të dhënat e ruajtura nuk do të jenë të dobishme për rastin. Politikat e krijuara të privatësisë së kompanisë, të cilat pohojnë se urdhri i gjykatës ka në mënyrë efektive”jettisoned”, më parë u mundësoi përdoruesve të heqin dorë nga mbajtja e të dhënave, të fshijë manualisht dialogët specifike, ose të përdorin biseda të përkohshme të dizajnuara për t’u zhdukur. Kjo situatë raportohet se ka shkaktuar alarm midis përdoruesve. Disa profesionistë të teknologjisë në platforma si LinkedIn dhe X e karakterizuan mbajtjen e mandatuar si”një shkelje serioze të kontratës për çdo kompani që përdor Openai,”dhe”një rrezik sigurie të papranueshme”, sipas parashtrimeve të gjykatës së Openai. Kompania pohon se Gjykata nuk arriti t’i konsiderojë sa duhet këto shqetësime të përdoruesve përpara se të lëshonte direktivën e ruajtjes. Ajo kishte mohuar një përpjekje të hershme të Openai për të kthyer porosinë e saj më 29 maj, ndërsa siguronte kompaninë se të dhënat e përdoruesit nuk do të bëheshin publik. Openai vazhdon të shtypë çështjen e saj, duke i kërkuar tani gjykatësit Sidney H. Stein të rrëzojë vendimin e gjykatësit Wang. Openai ka azhurnuar në mënyrë progresive tiparet e saj në lidhje me këmbënguljen e të dhënave, veçanërisht me funksionin e kujtesës ChatGPT. Kohët e fundit, rreth 16 Prillit, Openai integroi këtë aftësi kujtese me funksionet e kërkimit në internet, duke bërë të mundur që konteksti i kaluar bisedues të rafinojë pyetjet e kërkimit në internet. Për shembull, në korrik 2024, kompania zbatoi encryption për aplikacionin e saj Chatgpt MacOS pas zbulimit të një të metë të sigurisë që kishte lënë bisedat e përdoruesve në tekst të thjeshtë. Në atë pikë, zëdhënësi i Openai Taya Christianon pohoi përkushtimin e kompanisë për masa të rrepta të sigurisë. Kompania gjithashtu pretendon se përfshirja e të dhënave të klientëve të biznesit API është joligjore, pasi këto të dhëna zakonisht rregullohen nga politikat standarde të mbajtjes që nuk ndryshohen lehtësisht nga përdoruesit fundorë të aplikacioneve të atyre bizneseve. Padia gjithashtu emëron Microsoft si një të pandehur. Openai kundërshton që urdhri i gjykatësit Wang”detyron në mënyrë efektive Openai të heqë dorë nga kontrolli i përdoruesve kur dhe si përdoren dhe mbajnë të dhënat e tyre të bisedës chatgpt”. Urdhri aktual i ruajtjes do të kërkonte muaj të punës inxhinierike dhe të sjellë kosto të konsiderueshme. Kompania ka afirmuar angazhimin e saj për të vazhduar kundërshtimin e urdhrit për të mbrojtur interesat e përdoruesve të saj, duke pohuar se kërkesa spekulative e paditësve të lajmeve për të dhënat nuk justifikon dëmin e mundshëm për privatësinë e përdoruesit dhe stabilitetin operacional të Openai.
Categories: IT Info
