Platformat meta po vonojnë ndjeshëm modelin e saj të flamurit Llama 4 Behemoth AI. Kompania po e shtyn debutimin e saj nga fillimi i verës deri në vjeshtën e vitit 2025 ose më vonë, Wall Street Journal raportoi . Ky pengesë buron nga betejat për të përmirësuar aftësitë e modelit në gjuhën e madhe. Frika e brendshme se performanca e saj nuk do të përmbushë deklaratat publike gjithashtu kontribuojnë, duke hedhur dyshime në strategjinë e AI të AI të Meta shumë-miliardë dollarë. Lajmi nxiti një zhytje në aksionet e Meta deri në 3.2%.
Kjo vonesë është kritike. Ai sinjalizon ngadalësimin e mundshëm në avancimin e AI dhe shtron pyetje në lidhje me drejtimin e Meta pavarësisht shpenzimeve të mëdha. Kompania planifikon deri në 72 miliard dollarë në shpenzime kapitale këtë vit, kryesisht për AI. Sipas Wall Street Journal, zhgënjimi i brendshëm po rritet. Drejtuesit e vjetër raportohet se fajësojnë ekipin e modeleve Llama 4 për mungesën e përparimit në behemoth.
Ata gjithashtu po mendojnë”ndryshime të rëndësishme të menaxhimit”në grupin e produkteve AI. Drejtori i Përgjithshëm i Meta, Mark Zuckerberg, nuk ka vendosur publikisht një afat kohor për Behemoth. Sidoqoftë, kompania ende mund të zgjedhë një lëshim më të hershëm, më të kufizuar. Një zëdhënës i meta nuk pranoi të komentojë në Wall Street Journal me vonesë. Kjo do të ishte në përputhje me konferencën e parë të zhvilluesve të AI të Meta, përpara se një objektiv i brendshëm të zhvendosej në qershor. Tani, e ardhmja e saj është më pak e qartë. Burimet e Wall Street Journal tregojnë se inxhinierët meta dhe studiuesit janë të shqetësuar. Ata kanë frikë se performanca e Behemoth nuk do të përmbushë pretendimet e mëparshme të kompanisë për aftësitë e saj.
Ky shqetësim është amplifikuar nga çështjet e mëparshme. Informacioni Problemet e raportuara më parë me modelet e fundit të Llamës. Meta gjithashtu pranoi paraqitjen e një modeli të optimizuar posaçërisht Llama në një tabelë drejtuese në prill, jo versionin e disponueshëm publikisht. Llama 4 ka qenë Marrja e raporteve dhe rezultateve të cilësisë së përzier në standardet konkurruese që hedhin dyshime . Ahmad al-Dahle i Meta i atribuoi cilësi të ndryshueshme që të kishte nevojë për të”stabilizuar zbatimet”, siç deklaroi ai në x. Tashmë po dëgjojmë shumë rezultate të shkëlqyera që njerëzit po marrin me këto modele.
Kjo tha, ne po dëgjojmë gjithashtu disa raporte për cilësi të përzier në shërbime të ndryshme. Meqenëse i hodhëm modelet sapo të ishin…
-Ahmad al-dahle (@ahmad_al_dahle) Blogu i AI i Meta Më 5 Prill theksoi premtimin e hershëm të Behemoth ndërsa ishte”ende duke stërvitur”. Kompania deklaroi modelin e saj të mësuesve, Llama 4 Behemoth,”Outperforms GPT-4.5, Claude Sonnet 3.7, dhe Gemini 2.0 Pro në standardet e përqendruara në STEM si Math-500 dhe GPQA Diamond.”Postimi përmendi gjithashtu një qëllim për të ndarë më shumë detaje teknike më vonë. Ai pasqyron një model më të gjerë të vonesave dhe rikalibrimeve në sektorin e AI. GPT-5 i parashikuar i Openai, fillimisht i pritur rreth mesit të vitit 2024, u përball me pengesat e zhvillimit dhe me sa duket në një lëshim si GPT-4.5, me Openai duke përdorur emrin GPT-5 për një model të ardhshëm të të menduarit tani. Drejtori i Përgjithshëm i Openai Sam Altman më vonë sqaroi në shkurt se një model me përparime të mëdha ishte akoma muaj pushimesh. Në mënyrë të ngjashme, modeli më i madh i Opus Claude 3.5 i Antropikut mbetet i paarritur, megjithëse kompania deklaroi më herët se”do të vinte së shpejti.”Ravid Shwartz-Ziv, një profesor ndihmës në Qendrën për Shkencë të të Dhënave të Universitetit të Nju Jorkut, i tha The Wall Street Journal se tani”përparimi është mjaft i vogël në të gjitha laboratorët, të gjitha modelet”. Gene Munster i Deepwater Asset Management, duke komentuar vonesën e behemothit në televizioni CNBC , e karakterizoi atë për meta si,”ashtë një sy i zi, por nuk e ndryshon mundësinë e tyre.”Presionet financiare të racës AI u theksuan nga raportet që treguan se Meta kishte kërkuar fonde të jashtme për zhvillimin e llama nga konkurrentët si Amazon dhe Microsoft, një katran i quajtur si”Konsorciumi Llama.”Paditë aktive, të tilla si një që përfshin komedianin Sarah Silverman, pretendojnë se kompania e trajnuar modele llama në të dhëna masive të librave të piratuar. Dokumentet e gjykatës madje cituan një inxhinier meta pa emër duke shprehur shqetësimin, duke deklaruar,”duke u përgjëruar nga një laptop i korporatave [në pronësi të meta] nuk ndjehet mirë.”
këto çështje, së bashku me strategjitë konkurruese të Meta.