Drejtori i Përgjithshëm i Google Sundar Pichai dha paralajmërime të rrepta në gjykatën federale të Mërkurën, duke pohuar se rregullimet e propozuara të Departamentit të Drejtësisë për monopolin e kërkimit të kompanisë mund të dëmtojnë aftësinë e tij për të investuar në kërkime dhe zhvillim, duke e bërë potencialisht atë”të padiablizueshëm”të vazhdojë të ndërtojë kërkimin e Google. Shfletuesi dhe Ndani të dhënat e kërkimit të pronarit me konkurrentët. Ai e karakterizoi propozimin e ndarjes së të dhënave në mënyrë të veçantë si të ndjehej si një”de-fakto Divestor e Kërkimit”dhe i gjithë IP i Google grumbulloi mbi 25 vjet. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/05/google-search.jpg”>
“Do të ishte e parëndësishme për inxhinierin e kundërt dhe të ndërtonte në mënyrë efektive kërkimin e Google nga jashtë,” pichai deklaroi . Ai shtjelloi në qëndrim, duke pyetur se si Google mund të justifikonte shpenzimet e saj të konsiderueshme R&D-duke përmendur 49 miliardë dollarë në të gjithë kompaninë vitin e kaluar-nëse detyrohemi të dhurojmë rezultatet. Ai shtoi,”Nuk është e qartë për mua se si do të kishim ndonjë vlerë për IP-në tonë… nëse do të duhej ta ndajmë IP-në tonë me kosto marxhinale.”Ai ndjek aktvendimin e gjykatësit Mehta në gusht 2024 që Google mirëmbau në mënyrë të paligjshme mbizotërimin e kërkimit të tij, pjesërisht përmes marrëveshjeve të kushtueshme të përcaktuara të përcaktuara të raportuara në total 26.3 miliardë dollarë në 2021. Ekipi juridik i Google vazhdimisht i ka quajtur propozimet”ekstreme”dhe”me të meta thelbësore”. Pichai, i cili ndihmoi në krijimin e Chrome, mbrojti pronësinë e vazhdueshme të Google, duke përmendur mbi 1 miliard dollarë të investuar vitin e kaluar dhe”angazhimin kulturor”të tij të thellë për sigurinë në internet. Ai theksoi rolin e Google në mirëmbajtjen e -Fondacioni për Chrome, Microsoft Edge, dhe të tjerët-duke provuar Google mbi 90% të kodit të tij të komitetit. Që kur kemi ndërtuar Chrome, çdo kompani tjetër bën llojin e investimeve”Google ka, dëshmoi Pichai, duke shprehur dyshime për angazhimin e një pronari të ardhshëm. Google gjithashtu ka argumentuar se plani i DOJ mund të rrezikojë privatësinë e përdoruesit dhe të dëmtojë partnerët si Mozilla. Propozimi DOJ specifikon që çdo blerës për Chrome duhet të aprovohet nga paditësit, duke marrë parasysh planet e tyre për krom. Turley e inkuadroi Chrome si një”onramp”të mundshëm për shpërndarjen e mjeteve të hapura si Chatgpt, duke vërejtur se Google kishte mohuar hyrjen e Openai në API të kërkimit të tij në korrik 2024. Arena
Inteligjenca artificiale është bërë gjithashtu një temë gjithnjë e më e spikatur në gjyq. DOJ pretendon se Google po përdor taktika të ngjashme me strategjinë e kërkimit të saj për të fituar një avantazh në AI, duke treguar marrëveshje të zbuluara gjatë gjyqit. Marrëveshjet e kërkimit. Kjo luftë për vendosjen e AI përfshin një konkurrencë të fortë, me Openai, Microsoft, Meta, dhe mashtruesit e pajisjeve që afrohen nga AI. Purplexity sapo ka partnerizuar me Motorola për të instaluar para-instaluar ndihmësin e tij të kërkimit të AI në telefonat e rinj RAZR. Ai gjithashtu konfirmoi që Google planifikon të eksperimentojë me reklama në aplikacionin Gemini. Sidoqoftë, eksperti i DOJ Dr. Tasneem Chipty dëshmoi të Mërkurën se Google mund të përdorë Binjakët për të anashkaluar çdo ndalim për marrëveshjet e kërkimit të paracaktuar, duke argumentuar se mjetet juridike të propozuara të qeverisë janë të nevojshme për të nxitur konkurrencën. Raportet e fundit tregojnë se kompania ka liruar disa marrëveshje për të lejuar para-instalimin e aplikacioneve rivale. href=”https://www.reuters.com/legal/google-says-it-could-loosen-search-deals-us-antitrust-case-2024-12-21/”target=”_ bosh”> Masat më pak drastike