Mark Zuckerberg e gjeti veten nën një kontroll të fortë në Washington D.C këtë javë, duke luftuar në dy fronte të ndara. Ndërsa ai filloi të dëshmojë në 14 Prill në një gjyq të madh të Komisionit Federal të Tregtisë Antitrust duke kërcënuar të prishte meta, duke dëmtuar akuzat nga një ish-punonjës në lidhje me marrëdhëniet e kompanisë në Kinë, të bëra vetëm disa ditë më parë në një dhomë dëgjimi në Senat, hodhi një hije të gjatë. Më pas duke i keqpërfaqësuar këto përpjekje për Kongresin.”Unë kam qenë dëshmitar i punës meta në dorezë me Partinë Komuniste Kineze për të ndërtuar dhe testuar mjete të censurimit të ndërtuara me porosi që heshtën dhe censuruan kritikët e tyre,”deklaroi ajo, duke shtuar,”Kur Pekini kërkoi që Facebook të fshijë llogarinë e një disidenti të shquar kinez në tokën amerikane, ata e bënë atë, dhe pastaj gënjeu Kongresin kur u pyet për incidentin në një seancë senate.”src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/04/sen.-richard-blumenthal-d-ct-pyetje-pyetje-facebook-whistleblower-whistle-sarah-williams.jpg mbikëqyrje.”Ata dokumentuan shqetësimin e tyre në një numër mënyrash,”dëshmoi Wynn-Williams, duke rrëfyer inxhinierët që vajtojnë se kufijtë e tyre etik ndryshuan nga CEO:””Linja ime e kuqe si inxhinier sigurie nuk do të jetë i qetë me këtë, por linja ime e kuqe nuk është Mark Zuckerberg Linja e Kuqe.”nuk e bëri “. Largimi i Wynn-Williams nga Meta në vitin 2017 iu atribuua kompanisë”performancës së dobët”, megjithëse ajo raportohet se tregon për mosmarrëveshje mbi strategjinë e Kinës, dhe Meta dyshohet se e ka kërcënuar atë për shkeljen e një marrëveshje jo-ndarëse.”Njerëzit e pakujdesshëm”Meta thuhet se u përpoqën të shtypin në SH.B.A., detajon se si Zuckerberg dyshohet se mbikëqyri krijimin e mjeteve të censurës posaçërisht për CCP.”Asgjë nuk ndodhi këtu pa miratimin dhe dijen e tij,”pohoi ajo, duke theksuar investimin e tij personal përmes mësimit të mandarinave dhe udhëtimit të shpeshtë në Kinë. Ajo pretendoi se këto mjete ishin zhvilluar gjatë një periudhe katër vjeçare të dialogut të drejtpërdrejtë me CCP dhe u testuan nga zyrtarë kinezë që ofruan reagime përsëritëse. Kjo përputhet me raportet më të vjetra nga rreth vitit 2016 duke sugjeruar që Facebook po eksploronte mjete të tilla, megjithëse Meta deklaroi se ato nuk ishin zbatuar. Në mënyrë thelbësore, ajo pretendoi se ky sistem nuk ishte i kufizuar në Kinën kontinentale. Kundërvihet e viralitetit dhe fuqitë e gjera të kryeredaktorit-përfshirë mbylljen e shërbimit në rajon (si në Xinjiang) ose gjatë përvjetoreve të ndjeshme si Sheshi Tiananmen-u raportuan se ishin planifikuar dhe aktivizuar në Hong Kong dhe Tajvan. Dëshmia gjithashtu përfshiu pretendimin specifik që Facebook fshiu llogarinë e me bazë në SHBA me bazë në SHBA Wengui në 2017 Pas presionit nga Pekini (Met’s Stated Arsusy në kohën e Guo-së të Guo-s.
Wynn-Williams further alleged Meta shared sensitive AI models – specifically claiming the company’s open-source Llama large language model was used to help Chinese competitor DeepSeek – and pursued infrastructure projects like the Pacific Light Cable Network, a proposed ultra-high-capacity undersea data cable connecting the US, Hong Kong, Taiwan, and the Philippines, despite warnings about potential CCP backdoor access rreziqet. Ajo pretendoi se vetëm ndërhyrja e Kongresit ndaloi projektin që përfshin Hong Kong. Ndërsa ajo dëshmi e Prillit 2018 ishte adresuar kryesisht në skandalin e Kembrixhit Analytica, Wynn-Williams pretendon se kur u pyet për bashkëpunimin e mundshëm me censurimin kinez, Zuckerberg deklaroi se Facebook ishte bllokuar në Kinë dhe kështu nuk mund ta dinte se si qeveria do të zbatonte rregulloret e saj nëse qasja do të jepej. Wynn-Williams e etiketoi këtë pohim specifik”jo të saktë”, duke këmbëngulur që deri në vitin 2018, Meta kishte ndërtuar tashmë, testuar (me input CCP), dhe ndezi aparatin e censurimit të bekuar. Mohimi i drejtpërdrejtë i ekzistencës së këtyre mjeteve në Kongres, ndërsa dyshohet se bashkëpunon me CCP, formon thelbin e kërkesës së saj. kontestoi me forcë llogarinë e bilbilit. Në deklaratat e mediave si postimi i kompanisë së kompanisë Zgjeruar në këtë, duke deklaruar,””rregullatorët duhet të jenë duke mbështetur inovacionin amerikan, në vend se të kërkojnë për të thyer një kompani të shkëlqyeshme amerikane dhe më tej duke avantazhuar në këtë. Wynn-Williams ofroi një përgjigje të mprehtë për këtë linjë argumenti në dëshminë e saj në Senat:”Marku më i madh Mark Zuckerberg i tërhequr ndonjëherë ishte duke e mbështjellur flamurin amerikan rreth vetes dhe duke e quajtur veten një atdhetar, duke thënë se ai nuk ofroi shërbime në Kinë, ndërsa ai kaloi dekadën e fundit duke ndërtuar një biznes prej 18 miliardë atje”Blerjet në Instagram dhe Whatsapp, vazhduan pasi përpjekjet personale të Zuckerberg për të zgjidhur çështjen në fund të marsit dështuan. Oferta e tij fillestare prej 450 milion dollarësh thuhet se u quajt”` Delusional`”nga ish-kryetari i FTC Lina Khan, dhe ofertat e mëvonshme ende ranë shumë larg nga kërkesat shumë miliardë dollarëshe të agjencisë, sipas raportimit nga Wall Street Journal .