Departamenti i Drejtësisë i Sh.B.A-së (DOJ) ka intensifikuar ndjekjen e tij antitrust kundër Google, duke rekomanduar gjigantin e teknologjisë Divest Shfletuesin e tij Chrome për të trajtuar mbizotërimin e tij në tregun e kërkimit. Propozimi i DOJ, i cili është i detajuar në dokumentet e paraqitura me një gjykatë në Uashington , kërkon të çmontoni Dominimin e Interconnected Dominance të Google dhe Argument i jep Google një avantazh të padrejtë konkurrues.
Pse DOJ synon Chrome
DOJ pretendon se kontrolli i Google mbi Chrome forcon monopolin e tij duke siguruar që kërkimi i Google është motori i paracaktuar për miliarda përdorues. Ilaçi i propozuar kërkon që Google”menjëherë dhe plotësisht”Zhvendosni Chrome për një blerës të aprovuar nga gjykata. Prodhuesit e pajisjeve dhe zhvilluesit e shfletuesit. ka rënë kërkesa që Google të devijojë aksionet e tij në kompanitë e AI si antropike, duke përmendur shqetësime për prishjen e sektorit evolucionar të AI. Ky mbikëqyrje synon të parandalojë shtrembërimet e mundshme të tregut ndërsa pranon rëndësinë strategjike të AI në sektorin e teknologjisë. Përdorimi. Kompania argumenton se kërkesat tejkalojnë qëllimin e vendimit të gjykatës origjinale dhe mund të prishin operacionet e biznesit, të dëmtojnë konsumatorët dhe të krijojnë rreziqe më të gjera ekonomike. Mjetet juridike në Prill 2025, me një vendim përfundimtar të parashikuar deri në gusht. Fuqia e tregut të firmave të mëdha të teknologjisë. Në janar, ish drejtuesit evropianë i bënë thirrje Komisionit Evropian që të konsiderojë prishjen e biznesit të reklamave të Google.
Ata argumentuan se kontrolli i Google mbi zinxhirin e furnizimit me teknik po kufizon konkurrencën dhe po dëmton gazetarinë e pavarur. Ata theksuan se kontrolli i konsoliduar i Google mund të shtrembërojë dinamikën e tregut. Komisioni Evropian raportohet se po hulumton nëse kjo marrëveshje shkel standardet e konkurrencës, duke sugjeruar që veprimet e zbatimit mund të jenë të menjëhershme. Përmbledhjet e AI të kompanisë dhe modaliteti i ardhshëm i AI, të cilat gjenerojnë përmbledhje për pyetjet e kërkimit, kanë tërhequr kritika nga botuesit. Kjo mund të zvogëlojë rrjedhat e të ardhurave për botuesit që mbështeten në trafikun e kërkimit organik. Kritikët argumentojnë se praktika të tilla kërkojnë transparencë më të madhe dhe kontrolle opt-in për të siguruar që përdoruesit mund të menaxhojnë me përgjegjësi të dhënat e tyre personale. Në vitin 2024 kompania humbi një çështje antitrusti të sjellë nga lojëra epike, duke rezultuar në një urdhër gjykate që detyron Google të lejojë dyqanet e aplikacioneve të palëve të treta në Android për të paktën tre vjet. Biseda më të gjera rreth asaj se si operatorët e platformës kontrollojnë ekosistemet e aplikacioneve. Rregullatorët dhe zhvilluesit njësoj e kanë treguar këtë rast si dëshmi të nevojës për tregje më të hapura dhe konkurruese në shpërndarjen e aplikacioneve dixhitale. Nëse urdhërohet të devijojë Chrome, kompania do të humbasë një nga mjetet e saj më të forta për të mbajtur mbizotërimin në kërkim. Një vendim i tillë mund të ketë efekte të qëndrueshme në dinamikën e tregut, duke hapur derën për konkurrentët në shfletues dhe sektorët e kërkimit. Nëse kjo çon në ndryshime të qëndrueshme në strategjinë e biznesit të Google ose një zhvendosje më e gjerë në praktikat e industrisë do të varet nga vendimi përfundimtar i gjykatës dhe reagimet nga rregullatorët globalë.