Anthropic, laboratori i AI i njohur për chatbot-in e tij Claude, ka rënë dakord të zbatojë dhe mbajë masa mbrojtëse që parandalojnë modelet e tij të gjenerojnë tekste këngësh me të drejta autori.
Ky vendim është pjesë e një zgjidhja ligjore me botuesit e njohur të muzikës, duke përfshirë Universal Music Group dhe Concord Music Group, të cilët akuzuan kompaninë për shkelje të të drejtave të autorit për përdorimin e teksteve të këngëve pa autorizim në grupet e të dhënave të trajnimit të AI.
Miratuar nga U.S. Gjykatësi i qarkut Eumi Lee, marrëveshja zgjidh pjesë të një urdhri paraprak të kërkuar nga botuesit. Ai e detyron Anthropic të mbajë”parmakët”e tij ekzistues në Claude dhe modele të ngjashme për të parandaluar riprodhimin e materialit me të drejtë autori.
Rasti shënon një pikë kyçe në tensionin në rritje midis inovacionit të AI dhe të drejtat e pronësisë intelektuale.
Akuzat: Përdorimi i palicensuar i teksteve të këngëve
Padia, e nisur në tetor 2023, pretendon se Anthropic ka trajnuar sistemet e saj të AI duke përdorur tekste nga mbi 500 këngë pa licenca të siguruara Botuesit cituan shembuj të tillë si Roar e Katy Perry dhe vepra nga The Rolling Stones dhe Beyoncé, duke akuzuar mjetin e AI për gjenerimin e riprodhimeve thuajse fjalë për fjalë të këtyre teksteve.
Një shembull i dhënë në dosje përshkruante Claude duke prodhuar një”kopje pothuajse identike”të Perry’s Roar. Botuesit argumentuan se ky përdorim i paautorizuar jo vetëm që shkel ligjin për të drejtën e autorit, por gjithashtu minon marrëdhëniet e tyre me kompozitorët dhe palët e tjera të interesuara.
“Përdorimi i palicensuar i materialit me të drejtë autori nga Anthropic dëmton në mënyrë të pakthyeshme marrëdhëniet e botuesve me kantautorët-partnerët aktualë dhe të mundshëm.”thuhet në padi, duke theksuar ndikimin më të gjerë në besimin e industrisë.
Parambajtëset: si funksionojnë dhe roli i tyre në pajtueshmëri
Parambajtëset janë masa teknike të krijuara për të kufizuar rezultatet e AI, duke siguruar që modelet si Claude të mos riprodhojnë materiale të mbrojtura nga të drejtat e autorit ose të dëmshme përfshijnë filtra që bllokojnë rezultate specifike, algoritme të dizajnuara për të zbuluar dhe parandaluar riprodhimin fjalë për fjalë të të dhënave të trajnimit dhe mekanizma mbikëqyrës për përdoruesit ndërveprimet me modelin.
Anthropic pretendon se parmakët e saj aktualë janë të fortë dhe të aftë për të parandaluar rezultate të tilla. Vendimi ynë për të hyrë në këtë përcaktim është në përputhje me këto prioritete.”
Sipas marrëveshjes, botuesit e muzikës lejohen të njoftojnë Anthropic nëse këto masa dështojnë. Kompanisë i kërkohet të hetojë dhe korrigjojë çdo mangësi menjëherë. Ndërsa Anthropic ruan të drejtën për të optimizuar metodat e saj, ajo nuk mund të zvogëlojë efektivitetin e masave të saj mbrojtëse.
Përdorimi i drejtë dhe ligjor. Precedentët
Anthropic ka mbrojtur përdorimin e materialit me të drejtë autori sipas doktrinës së”përdorimit të drejtë”, duke argumentuar se trajnimi i modeleve gjeneruese të AI përfshin aplikimin transformues të të dhënave. Regjistrimet ligjore të kompanisë thanë,”Ne vazhdojmë të presim të tregojmë se, në përputhje me ligjin ekzistues të të drejtës së autorit, përdorimi i materialit potencialisht të mbrojtur nga e drejta e autorit në trajnimin e modeleve gjeneruese të AI është një përdorim i drejtë thelbësor.”
Megjithatë, Botuesit pretendojnë se kjo praktikë zhvlerëson punën e tyre dhe cenon tregjet ekzistuese të licencimit. Ata argumentojnë se kompanitë e AI anashkalojnë kanalet e krijuara për licencim, duke rezultuar në ekonomi dhe dëmtimi i reputacionit për artistët dhe botuesit.
Kjo padi është e para që fokusohet në tekstet e këngëve në grupet e të dhënave të trajnimit të AI, por ajo përputhet me mosmarrëveshjet më të gjera OpenAI është përballur me akuza të ngjashme për përdorimin e artikujve të lajmeve New York Times dhe media të tjera kanë ngritur shqetësime në lidhje me përmbajtjen e krijuar nga AI që përsërit punën e tyre.
Ndikimet e industrisë. dhe Future Outlook
Padia Anthropic thekson sfidat e balancimit të përparimit teknologjik me mbrojtjen e pronësisë intelektuale. Ndërsa AI gjeneruese bëhet gjithnjë e më integrale në industritë që variojnë nga argëtimi te gazetaria, kompanitë janë nën presion për të lundruar në këto kompleksitete ligjore dhe etike.
Marrëveshjet proaktive të licencimit mund të ofrojnë një rrugë përpara. OpenAI ka bashkëpunuar tashmë me botues si TIME dhe Associated Press, ndërsa Microsoft ka siguruar marrëveshje me HarperCollins për të përdorur titujt e saj jofiction për trajnimin e AI.
Marrëveshja e Anthropic me botuesit e muzikës mund të shërbejë si një model për rezolutat e ardhshme. duke demonstruar rëndësinë e mekanizmave të pajtueshmërisë transparente dhe të detyrueshme. Megjithatë, me gjyqtarin Lee ende për të vendosur mbi çështjen më të gjerë nëse trajnimi i palicencuar i AI përbën përdorim të drejtë, rezultati i çështjes mund të krijojë një precedent.
