Duke cituar tendosje nga një betejë ligjore në vazhdim me ofruesin e pritjes WP Engine, themeluesin e Automattic dhe pronarin e WordPress.org Matt Mullenweg ka njoftuar një pezullim të disa shërbimeve falas në WordPress.org.
Shërbimet e prekura përfshijnë regjistrimet e llogarive të reja, paraqitjet e shtojcave dhe temave, rishikimet dhe ngarkimet e drejtorisë së fotografive.
“Për t’i dhënë vetes dhe shumë vullnetarëve të lodhur rreth WordPress.org një pushim për pushime, ne do të ndalojmë disa nga shërbimet falas të ofruara aktualisht,”Mullenweg shkroi në blogun zyrtar të WordPress
Ai gjithashtu përmendi se është”i detyruar ligjërisht të ofrojë punë dhe shërbime falas për WP Motori falë suksesit të avokatëve të tyre të shtrenjtë.”
Ky ngrirje shërbimi ka të ngjarë të shkaktojë zhgënjim brenda komunitetit të WordPress. Zhvilluesit dhe përdoruesit mbështeten në këto shërbime për aktivitete të ndryshme të lidhura me WordPress. Pezullimi ka të ngjarë të prishë rrjedhën e punës dhe potencialisht të vonojë projektet.
Njoftimi i Mullenweg aludon gjithashtu për koston personale të betejës ligjore, duke deklaruar se shumë nga koha e tij harxhohet duke u mbrojtur kundër veprimeve ligjore të WP Engine, të cilat gjithashtu e synojnë atë si pronar të WordPress.org.
Përshkallëzohet konflikti i motorit WP
Ndërprerjet aktuale të shërbimit janë pasojë e drejtpërdrejtë e konfliktit në rritje midis Automattic dhe Motori WP. Marrëdhënia, e tensionuar prej vitesh, mori një kthesë të fortë për keq në shtator 2024.
Në konferencën e WordCamp, Mullenweg kritikoi publikisht WP Engine, duke e etiketuar kompaninë një”kancer”brenda komunitetit dhe u kërkoi përdoruesve të mbështesin ofruesit e pritjes që kontribuojnë në mënyrë aktive në zhvillimin e WordPress
Konflikti u intensifikua në tetor kur Automattic krijoi Fushat e Përparuara të personalizuara. Plugin (ACF), një shtojcë WordPress që lejon zhvilluesit të shtojnë fusha të personalizuara në ekranet e redaktimit të WordPress, duke ofruar më shumë fleksibilitet për menaxhimin e përmbajtjes Ai në thelb mundëson krijimin e paraqitjeve më komplekse dhe dinamike të faqes në internet.
WP Engine. , e cila bleu ACF në 2019, e pa shtojcën si një pjesë të vlefshme të paketës së veglave të zhvilluesve të saj, të krijuar nga Automattic të një versioni konkurrues, të quajtur Secure Custom Fields. hoqi veçoritë komerciale dhe u justifikua si një masë sigurie WP Engine fuqishëm. e dënoi këtë veprim, duke e quajtur atë një”marrëveshje armiqësore”.
Punu krijoi konfuzion midis zhvilluesve, me disa që pavetëdijshëm migruan në Versioni i Automattic.
Manovrat ligjore: Kërkesat për të ardhura dhe ndërhyrja e gjykatës
Mosmarrëveshja u zhvendos shpejt në arenën ligjore. WP Engine paditi Automattic, duke pretenduar sjellje antikonkurruese dhe abuzim me pushtetin. Dokumentet e gjykatës zbuluan se Automattic kishte kërkuar që WP Engine ose të paguante një pjesë të të ardhurave prej 8% ose të siguronte kontribute ekuivalente me personelin për të rifituar aksesin e plotë në burimet e WordPress.org.
Këto kërkesa, së bashku me bllokimin e IP-një metodë e përdorur për të bllokuar aksesin në një faqe interneti nga adresa IP specifike-dhe kufizime të tjera të shtojcave, formuan thelbin e pretendimeve ligjore të WP Engine. Në një akt të dukshëm hakmarrjeje, Automattic krijoi gjithashtu një faqe interneti për të gjurmuar migrimet e klientëve të WP Engine.
Në një vendim të dhjetorit, një gjykatës federal lëshoi një urdhër paraprak kundër Automattic, duke urdhëruar një anulim të disa veprimeve të ndërmarra kundër Motori WP. Gjykatësi Araceli Martínez-Olguín kritikoi veprimet e Automattic, duke deklaruar se ato”prishnin operacionet e WP Engine dhe dukej se e margjinalizonin kompaninë brenda ekosistemit të WordPress.”
Gjykata urdhëroi që Automattic të rivendoste aksesin e WP Engine në burimet e WordPress.org. anuloni forkun e shtojcave ACF dhe hiqni uebsajtin që ndjek migrimet e klientëve.
Debatet mbi qeverisjen dhe shqetësimet e komunitetit
Beteja ligjore ka ndezur diskutime më të gjera rreth dinamikës së pushtetit dhe qeverisjes brenda komunitetit të WordPress. Kritikët argumentojnë se kontrolli i Automattic mbi WordPress.org krijon një konflikt interesi, konkurrenca potencialisht mbytëse.
Pushimi i shtesës ACF—ku një zhvillues merr një kopje të kodit burimor dhe fillon zhvillimin e pavarur të tij, krijimi i një pjese të veçantë softueri-shihet si një precedent që mund të dekurajojë zhvilluesit e palëve të treta.
“Veprimet e Mullenweg janë jashtëzakonisht shqetësuese dhe paraqesin rrezikun e madh të përmbysjes dhe dëmtimit të pariparueshëm të gjithë ekosistemit të WordPress,”WP. Motor deklaroi në përgjigje të veprimeve të Automattic, duke e inkuadruar konfliktin si një test të përkushtimit të WordPress ndaj parimeve me burim të hapur.
Gjykata njohu implikimet më të gjera, me gjyqtarin Martínez-Olguín duke theksuar,”Duke ndryshuar në mënyrë të njëanshme funksionalitetin e ACF dhe duke krijuar versione paralele, Automattic ka futur pasiguri brenda komunitetit të zhvilluesve.”
Ndërsa Automattic thotë se veprimet e tij synojnë të garantojnë sigurinë e platformës, mosmarrëveshja ligjore është intensifikuar shqyrtimi i rolit të tij të dyfishtë si një entitet tregtar dhe kujdestar i WordPress-it me burim të hapur Situata ka nxitur thirrje për reforma në qeverisjen e WordPress.org, me disa që avokojnë për një mbikëqyrje më të pavarur.
