Google ka sinjalizuar një pezullim të mundshëm të kontributeve të tij financiare për botuesit e lajmeve në të gjithë Shtetet e Bashkuara. Ky zhvillim vjen si reagim ndaj një projektligji të propozuar në Kaliforni, i projektuar për të mbështetur gazetarinë lokale. Google ka informuar redaksitë jofitimprurëse se mund të ndërpresë fondet nëpërmjet Google News Initiative, e cila aktualisht shpërndan mbi 300 milionë dollarë në media të shumta lajmesh, si raportuar nga Axios.
Legjislacioni i propozuar i Kalifornisë
Botuesit e lajmeve kanë argumentuar prej kohësh se Kompanitë e teknologjisë duhet të paguajnë më shumë për përdorimin e përmbajtjes së tyre. Një dokument pune i botuar vitin e kaluar vlerësoi se Google mund t’u detyrohej botuesve midis 11.9 miliardë dhe 13.9 miliardë dollarë në vit nëse një ligj i ngjashëm do të zbatohej në mbarë vendin. Në vende si Australi dhe Kanada, ku legjislacioni i ngjashëm është miratuar, Google fillimisht lëshoi kërcënime, por përfundimisht u arrit marrëveshje për të kompensuar mediat.
Akti i ruajtjes së gazetarisë në Kaliforni, prezantuar nga anëtari i Asamblesë Buffy Wicks, synon të vendosë një taksë prej 7.25 për qind ndaj kompanive të mëdha të teknologjisë si Google kur ato u shesin të dhënat e përdoruesve reklamuesve. Të ardhurat e krijuara do të financonin kredi tatimore për mediat brenda shtetit. Megjithëse ligji synon Kaliforninë, Google është i shqetësuar për mundësinë e miratimit të legjislacionit të ngjashëm në shtete të tjera, duke ndikuar potencialisht në operacionet e saj më të gjera.
Kalifornia ka ndërmarrë disa nga hapat më agresivë të çdo shteti të SHBA-së për të synuar firmat e Big Tech për të ndihmuar në financimin e industrisë së trazuar të lajmeve. Propozimet kombëtare si Akti i Konkurrencës dhe Ruajtjes së Gazetarisë (JCPA) nuk kanë arritur të bëhen ligj. JCPA është modeluar sipas një ligji australian të vitit 2021 që kërkon nga kompanitë si Google dhe Meta që të negociojnë pagesat me kompanitë e lajmeve për përmbajtjen e tyre.
Në përgjigje të Aktit në pritje të Ruajtjes së Gazetarisë në Kaliforni, Google së fundmi eksperimentoi me duke hequr lidhjet në mediat e Kalifornisë. Ky projektligj urdhëron që platformat kryesore të teknologjisë, përfshirë Google dhe Meta, të kompensojnë botuesit e lajmeve për lidhjen me artikujt e tyre. Google ka paralajmëruar se nëse projektligji kalon, mund të ndalojë grantet e reja në mbarë vendin, nga frika se mund të krijojë një precedent për shtetet e tjera.
Google ka komunikuar se propozimi i taksës së reklamave kërcënon marrjen në konsideratë të granteve të reja në mbarë vendin nga ana e shtetit. Nisma e Google News. Megjithatë, angazhimet e mëparshme përmes Iniciativës së Google News besohet të jenë të sigurta, sipas një zëdhënësi të Institutit për Lajme Jofitimprurëse.
Qëndrimi i Metës dhe konteksti më i gjerë legjislativ
Meta ka kundërshtuar gjithashtu ligjin e ruajtjes së gazetarisë në Kaliforni, duke paralajmëruar se do të bllokonte lidhjet me faqet e lajmeve në Kaliforni nëse projektligji bëhet ligj. Ndërkohë, shtrirja e Google ndaj mediave më të vogla të lajmeve është në përgjigje të një projektligji të ndryshëm të paraqitur nga senatori i shtetit Steve Glazer. Ky faturë do të takojë kompanitë e teknologjisë së madhe për”transaksionet e nxjerrjes së të dhënave”ose transaksionet e reklamave dixhitale, me kreditë tatimore të financimit të të ardhurave për të mbështetur punësimin e më shumë gazetarëve në Kaliforni nga organizatat lokale jofitimprurëse të lajmeve.
Sfidat e mundshme ligjore dhe zhvillimet e ardhshme
Kundërshtarët. i taksës së reklamave argumenton se barra do t’u kalonte konsumatorëve dhe bizneseve dhe se masa do të përballej me sfida ligjore, Danielle Coffey, presidente dhe shefe ekzekutive e Aleancës së News/Media, argumenton se industria ka nevojë për një të drejtë të bazuar ligjërisht për pagesë. për të siguruar vlerën e drejtë të tregut për të ardhurat e krijuara nga përmbajtja e tyre pret të prezantohet në Senatin e Kalifornisë. Ligjvënësit e Google dhe Kalifornia mund të arrijnë një marrëveshje për të shmangur betejat gjyqësore mbi të dy projektligjet.
