De la „Chacter Personal Deep>În centrul controversei aplicației se află funcția sa puternică „cameo”. Acest instrument le permite utilizatorilor să creeze videoclipuri generate de inteligență artificială cu ei înșiși sau prietenii lor, creând în mod eficient deepfake-uri personale după încărcarea unui videoclip scurt de verificare.
Anticipând preocupările, OpenAI a construit într-un cadru de consimțământ, oferind utilizatorilor control granular asupra cine le poate folosi asemănarea și desemnându-i „coproprietar” cu dreptul permanent de a șterge conținutul. Compania a continuat. Pe 30 octombrie, OpenAI a introdus „camele de caractere”, o caracteristică care le permite utilizatorilor să creeze avatare AI reutilizabile de la subiecți non-umani, cum ar fi animale de companie sau ilustrații.
Pe lângă noile avatare, actualizarea a adăugat și cusături video, un instrument care transformă Sora dintr-un generator de clipuri nou într-un instrument rudimentar de remix pentru povestiri și videoclipuri populare
. personajele reprezintă o mișcare clară de a gamifica crearea și de a stimula implicarea utilizatorilor, împrumutând o pagină de pe platformele sociale de succes.
Un model familiar de inovație și controversă
Ciclorul de viață actual al Sora 2 a fost definit printr-un model de lansare de instrumente puternice și apoi de reacție la efectele negative ale aplicației în luna octombrie. politica sa implicită de „renunțare” a drepturilor de autor, care a tratat personajele protejate ca un joc corect, cu excepția cazului în care un deținător de drepturi a opus în mod oficial obiecții.
Utilizatorii au inundat rapid platforma cu videoclipuri suprareale cu personaje de la Pikachu la SpongeBob, reaprinzând dezbateri acerbe despre utilizarea loială și consimțământul în inteligența artificială generativă.
Politica Samman a anunțat atât de multă reversare din partea creatorilor de la Hollywood. două zile mai târziu.
Într-o postare pe blog, el a promis trecerea la un model de înscriere mai prietenos pentru creatori, afirmând: „vom oferi deținătorilor de drepturi un control mai detaliat asupra generării de caractere, similar cu modelul de înscriere pentru asemănare, dar cu controale suplimentare”. Răspunsul de la Hollywood a rămas ferm.
Agenția Artiștilor Creativi (CAA) a emis o declarație publică clară, declarând: „Este clar că Open AI/Sora expune clienții noștri și proprietatea lor intelectuală la riscuri semnificative.”
Reacția a crescut, de asemenea, profund personal în legătură cu utilizarea asemănărilor celebrităților decedate. Zelda Williams, fiica lui Robin Williams, a descris durerea de a vedea moștenirile reduse la „oribilă, păpușul TikTok care le păpușează.”
Voitul din partea familiilor, inclusiv o simplă rugăminte a fiicei lui Martin Luther King Jr., Bernice King, de a „Opriți vă rog”, a evidențiat costul uman al generării nereglementate de IA. Ca răspuns, OpenAI și-a modificat regulile și, în cele din urmă, a încheiat un parteneriat cu actorul Bryan Cranston și sindicatul SAG-AFTRA pentru a-și consolida balustradele de siguranță.
Au urmat în curând provocări legale. Pe 28 octombrie, platforma video de celebrități Cameo a dat în judecată firma de inteligență artificială într-un tribunal federal din California, argumentând că numele „Cameo” pentru caracteristica de asemănare a lui Sora și-a încălcat drepturile de înregistrare a mărcii comerciale
. „a cooptat cu bună știință o marcă comercială bine stabilită, înregistrată la nivel federal”. Un purtător de cuvânt al OpenAI a respins afirmația, declarând că compania „nu este de acord că oricine poate revendica proprietatea exclusivă asupra cuvântului „cameo”.
Echilibrarea ambiției cu responsabilitatea
Directivii OpenAI își apără agresivitatea „construirii unei strategii în public” ca răspuns la o presiune intensă a companiei. împotriva rivalilor precum Veo 3 de la Google și Vibes de la Meta și nu își pot permite să rămână în urmă. Varun Shetty, șeful OpenAI al parteneriatelor media, a recunoscut direct această presiune, spunând: „Nu vrem să fie într-un dezavantaj competitiv.”
Această filozofie își are apărătorii ei. Zack Kass, un fost director OpenAI, a susținut că lansarea devreme a tehnologiei puternice este de preferat decât dezvoltarea în secret.
„Există două alternative la construirea în aer liber: a nu construi deloc sau a construi în mod privat. Și acele alternative, pentru mine, sunt mai rele.”
În ciuda concentrării pe rețelele sociale, OpenAI insistă că Sora nu este o misiune frivola de inteligență artificială generală. (AGI).
Shetty a încadrat aplicația ca un instrument de cercetare esențial pentru înțelegerea și simularea lumii fizice. Pentru companie, predarea unui model care să înțeleagă videoclipul este un pas cheie către construirea unor sisteme AI mai bine fundamentate.
Odată cu extinderea sa la Android, OpenAI dublează creșterea utilizatorilor, semnalând că va continua să navigheze în haosul implementării publice în timp ce se îndreaptă spre obiectivul său final, chiar dacă problemele fundamentale privind consimțământul, drepturile de autor și compensarea rămân în mare parte nerezolvate.
