CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a deținut și a cedat în totalitate o participație minoră, indirectă, în companie, a dezvăluit el într-un interviu recent cu Bari Weiss de la The Free Press. Miza necunoscută anterior a fost gestionată printr-un fond Sequoia, adăugând un nou strat narațiunii complexe din jurul trecerii OpenAI la un model pentru profit.
Dezvăluirea ar putea fi un punct major de dezbatere în industria AI și punctul central al unei bătălii legale în curs cu co-fondatorul OpenAI, Elon Musk.
Altman, care a devenit CEO în 2019 , le-a spus anterior parlamentarilor americani în 2023 că nu deține nicio participație directă în OpenAI. Singura lui investiție recunoscută a fost printr-un fond Y Combinator, așa cum este documentat pe site-ul OpenAI.
Acum și-a dezvăluit anterior Investiția fondului Sequoia în interviul cu Bari Weiss, declarând „Obișnuiam să deținem niște [equity] printr-un fond Sequoia, dar acesta s-a dovedit a fi mai ușor de vândut și de a nu păstra poziția.” El a subliniat natura minimă și a clarificat: „Nu există planul actual sau promisiunea că voi obține ceva” în ceea ce privește capitalurile viitoare.
Investiția inițială a Sequoia în OpenAI a avut loc în 2021, când compania era evaluată la aproximativ 14 USD. miliarde. Odată cu participarea Sequoia la rundele ulterioare de finanțare, evaluarea OpenAI a crescut la 157 de miliarde de dolari. Deși firmele de risc precum Sequoia nu își dezvăluie de obicei partenerii comanditari, chiar și o mică miză din 2021 ar fi crescut semnificativ.
Revizuirea guvernanței litigioase a OpenAI
OpenAI, fondată ca organizație nonprofit în 2015, a trecut la un model de „profit plafonat” în 2019. Această structură hibridă permite investitorilor limitati. profituri, cu profiturile în exces reinvestite în misiunea companiei
A avut ca scop echilibrarea obiectivelor filantropice cu nevoia de capital pentru a promova cercetarea AI. Consiliul nonprofit al OpenAI are o majoritate de directori independenți, interpretați ca persoane fără capital propriu compania Altman a spus că decizia sa inițială de a renunța la acțiuni s-a bazat pe această structură.
Dezvăluirea participației deținute anterior de Altman prin Sequoia. este deosebit de semnificativă, având în vedere tranziția în curs de desfășurare a OpenAI către o structură complet pentru profit. Această mișcare a fost marcată de dezbateri interne și provocări externe
Legate: Meta îndeamnă blocarea legală a tranziției OpenAI către o entitate cu scop profit
Așa cum a raportat The New York Times pe 18 decembrie, OpenAI negociază în prezent o plată de mai multe miliarde de dolari către consiliul său nonprofit, ca parte a această tranziție.
Aceasta urmează unei runde de finanțare de 6,5 miliarde de dolari, care necesită acum ca OpenAI să își revizuiască structura de guvernanță în termen de doi ani pentru a preveni convertirea investiției în datorii.
Bret Taylor, președintele consiliului de administrație al OpenAI, a descris restructurarea drept „un pas necesar pentru a alinia obiectivele organizaționale cu realitățile financiare ale construirii sistemelor AI avansate” la Summit-ul AI+ din acest an.
Istoria lui Elon Musk cu OpenAI: de la cofondator la critic
Elon Musk, un co-fondator al OpenAI, a criticat ferm trecerea către un model pentru profit. În prezent, este implicat în acțiuni legale împotriva companiei, echipa sa juridică a depus recent o moțiune pentru a opri tranziția pentru profit.
Acesta face parte din. o strategie mai amplă de a contesta practicile de afaceri ale OpenAI, inclusiv acorduri care se presupune că restricționează suportul pentru concurenți, cum ar fi proiectul AI al lui Musk, xAI.
Cu toate acestea, e-mailurile interne dezvăluite de către OpenAI pe 13 decembrie dezvăluie scepticismul timpuriu al lui Musk cu privire la modelul nonprofit, într-un e-mail din noiembrie 2015 către Sam Altman, Musk a scris: „Probabil, structura nu pare optimă să ai o corp C standard cu o organizație nonprofit în paralel”./p>
Aceste e-mailuri, care se întind din 2015 până în 2018, arată că Musk pledează pentru o restructurare semnificativă, o finanțare sporită și un lider rol pentru el însuși cu o autoritate substanțială.
OpenAI susține că plecarea lui Musk a rezultat din incapacitatea sa de a-și asigura controlul unilateral, nu o trădare a misiunii inițiale. Altman a mai clarificat că Musk a fost cel care a susținut inițial ideea ca OpenAI să adopte un model pentru profit, propunând chiar integrarea acestuia în Tesla.
