CEO-ul OpenAI, Sam Altman, se confruntă cu acuzații de necinste după o săptămână agitată de declarații publice despre finanțele companiei. Joi, Altman a negat că OpenAI dorește garanții pentru împrumuturi federale pentru centrele sale de date.
Totuși, acest lucru contrazice direct o scrisoare oficială a companiei trimisă Casei Albe pe 27 octombrie. Documentul a solicitat în mod explicit „garanții pentru împrumuturi” federale pentru a ajuta la extinderea bazei industriale de inteligență artificială.
Controversa a început miercuri când directorul financiar al companiei federale a sugerat nevoia de backtop Sarah „frieră” în masă. cheltuieli, ceea ce a determinat o respingere rapidă din partea „Țarului AI” David Sacks de la Casa Albă. Mesajele conflictuale au declanșat o furtună asupra ambițiilor de un trilion de dolari ale OpenAI.
Un comentariu „Federal Backstop” aprinde o săptămână de foc
mesaje publice haotice, gigantul AI se află în defensivă. Controversa a început miercuri la un eveniment din Wall Street Journal, unde CFO OpenAI, Sarah Friar, a sugerat că compania explorează un „backstop federal” sau „garanție” pentru a-și ajuta la finanțarea investițiilor colosale în cipuri și infrastructură.
Comentariile ei au sugerat că capitalul imens necesar pentru IA de generație următoare ar putea necesita imediat sprijin guvernamental pentru a reduce investițiile private. remarcă ca o încercare de a asigura o plasă de siguranță finanțată de contribuabili pentru o întreprindere privată, cu risc ridicat. Autorul și criticul de inteligență artificială Gary Marcus i-a îndemnat pe adepți să acționeze, argumentând: „Înainte de asta înainte ca prostiile prea mari pentru a eșua să devină prea târziu pentru a se opri.”
Reacția a dus la anxietăți mai largi cu privire la o potențială bulă de inteligență artificială și la responsabilitatea marilor firme de tehnologie, în special a unei sute de miliarde care se estimează că este, de asemenea, evaluată la o sută de miliarde.
În fața unei examinări intense, conducerea OpenAI s-a mișcat rapid pentru a limita pagubele. Friar și-a retras limbajul controversat și și-a „clarificat” intenția. „Am folosit cuvântul „backstop” și a înfundat ideea”, a scris ea, încercând să recadreze conversația, departe de o salvare și spre un parteneriat public-privat pentru securitatea națională.
Clarificarea ei nu a făcut nimic pentru a înăbuși reacția politică de la Washington. „Tarul AI” de la Casa Albă, David Sacks, a emis o declarație definitivă și contonantă, închidend efectiv orice speculație cu privire la o salvare guvernamentală. „Nu va exista nicio salvare federală pentru AI. Statele Unite au cel puțin 5 companii model de frontieră majore. Dacă una eșuează, altele îi vor lua locul”, a scris Sacks, întărind credința administrației în concurența pe piața liberă în ceea ce privește intervenția corporativă.
Altman neagă că caută garanții, dar o scrisoare oficială arată că s i comentează altfel. provocând o bătaie de cap politică, CEO-ul Sam Altman a intervenit pentru a gestiona personal criza.
El a postat pe X, afirmând fără echivoc că OpenAI nu „are și nu vrea garanții guvernamentale pentru centrele de date OpenAI”. Negarea lui a fost fermă și a intenționat să fie ultimul cuvânt în această chestiune, separând compania de controversă.
Aș dori să clarific câteva lucruri.
În primul rând, cel evident: nu avem și nu vrem garanții guvernamentale pentru centrele de date OpenAI. Credem că guvernele nu ar trebui să aleagă câștigători sau învinși și că contribuabilii nu ar trebui să salveze companiile care iau decizii de afaceri proaste sau…
O analiză mai profundă a corespondenței oficiale a companiei, dezvăluie totuși o imagine mai complexă și mai contradictorie.
Negarea fermă a lui Altman pare să se confrunte direct cu o scrisoare de 11 pagini trimisă de OpenAI Biroului de Politică Știință și Tehnologică (OSTP) de la Casa Albă la 27 octombrie. Politica AI.
Obținută de reporteri, scrisoarea prezintă o propunere de politică detaliată pentru consolidarea bazei industriale AI a Americii pentru a concura cu China. Într-o secțiune intitulată „Consolidarea bazei industriale a Americii”, OpenAI cere în mod explicit guvernului federal „să implementeze granturi, acorduri de partajare a costurilor, împrumuturi sau garanții pentru împrumuturi pentru a extinde capacitatea și rezistența bazei industriale.”
Scrisoarea, scrisă de directorul general pentru afaceri globale, Christopher Lehane, solicită, de asemenea, extinderea datelor de investiții avansate ale MIC (A CHIPS Act) pentru extinderea MIC. centre și producția de servere.
„Extinderea acoperirii AMIC va reduce costul efectiv al capitalului, va reduce riscul investițiilor timpurii și va debloca capitalul privat pentru a ajuta la atenuarea blocajelor și a accelera dezvoltarea IA în SUA”, a scris Lehane, argumentând clar pentru sprijin financiar federal direct și indirect.
Această cerere formală, scrisă de garanții „stă doar în contrast cu alte zile publice”. mai târziu.
Scrisoare OpenAI către Michael Kratsios Biroul de Politică în Știință și Tehnologie
Walking a Fine Line: Clarificarea politicii versus gestionarea ambițiilor de un trilion de dolari
Confruntați cu aparenta contradicție, OpenAI și Altman au trecut rapid la o apărare mai nuanțată. În clarificările ulterioare, Altman a susținut că negarea sa a fost specifică garanțiilor pentru propriile centre de date private ale OpenAI.
El a susținut că propunerea de politică a companiei se referă la sprijinirea ecosistemului mai larg de producție de cipuri din SUA, nu la asigurarea unui ajutor pentru sine.
Guvernul a jucat un rol critic în construirea infrastructurii. Prezentarea noastră publică (postată pe blogul nostru) ne împărtășește gândirea și sugerează idei despre cum poate guvernul SUA să susțină lanțul de aprovizionare/producția intern.
Acest lucru este foarte în concordanță cu tot ce am auzit… https://t.co/1kAyLKtKtK6a”>https://t.co/1kAyLKtKtK6a”7 noiembrie 2025
Această distincție între asistența la nivel de industrie a fost, inițial, critică și specifică companiei. mesagerie. Incidentul a scos din neatenție un reflector mai strălucitor asupra chestiunii de un trilion de dolari din centrul boom-ului AI: sustenabilitatea.
Cheltuielile agresive ale OpenAI au stârnit frumusețe, compania având deja peste 1,4 trilioane de dolari în contracte de infrastructură pentru a asigura puterea de calcul necesară pentru viitoarele modele de lungă durată. la strategia sa de a rămâne în frunte în cursa înarmărilor AI. Cu toate acestea, amploarea cheltuielilor a dus la momente tensionate care dezvăluie presiunea asupra conducerii sale.
Într-un podcast recent, investitorul Brad Gerstner de la Altimeter Capital l-a contestat pe Altman cu privire la accesibilitatea unor astfel de tranzacții, provocând o replică ascuțită a CEO-ului: „Brad, dacă vrei să-ți vinzi acțiunile, o să găsesc suficient de mult.”
În timp ce Altman a proiectat mai târziu un optimism extrem cu privire la veniturile viitoare, bursa a evidențiat mizele financiare imense.
Prin flotarea și apoi retragerea ideii de garanție federală, OpenAI și-a deteriorat credibilitatea la Washington și a dat muniție criticilor care susțin că strategia sa financiară este o bulă care așteaptă să izbucnească. Încercarea companiei de a face lobby pentru industrie a fost percepută de mulți ca o pledoarie care se interesează, estompând o linie pe care ar putea avea dificultăți să o redea.
