Google a anunțat joi că cumpără 200.000 de tone metrice de credite pentru eliminarea dioxidului de carbon de la Mombak, o companie care reîmpădește terenuri agricole în Amazonia braziliană.
Acordul urmărește să compenseze amprenta de mediu în creștere a gigantului tehnologic, care a fost determinată de cererile masive de energie ale inteligenței artificiale. Evaluată la o valoare estimată la 10-20 de milioane de dolari, achiziția a fost facilitată de Symbiosis Coalition, un grup de combatere a schimbărilor climatice susținut de Microsoft, Meta și alții.
Mișcarea evidențiază o tensiune critică pentru Big Tech: promovarea inițiativelor ecologice în timp ce alimentează un boom AI care tensionează rețelele electrice globale și stârnește controverse de mediu din Memphis către Asia de Sud-Est.
src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/11/Mombak.jpg”>
O înțelegere ecologică pe fondul unei crize energetice
La prima vedere, acordul Google marchează un pas important pentru piața voluntară a carbonului. Achiziția sa de la Mombak este primul proiect selectat de Symbiosis Coalition, un grup care își propune să promoveze o piață de înaltă integritate, bazată pe natură, pentru eliminarea carbonului de înaltă integritate, bazată pe natură. strategie ca o întoarcere la elementele fundamentale, afirmând: „Cea mai riscantă tehnologie pe care o avem pentru a reduce carbonul din atmosferă este fotosinteza.”
Adăugând un element de avansare tehnologică, proiectul va folosi, de asemenea, DeepMind AI de la Google pentru a ajuta la cuantificarea beneficiilor efortului de reîmpădurire pentru biodiversitate.
[conținut încorporat]
Totuși, această criză a creat deplin criza de energie verde în mijlocul anunțului creat de AI. industrie. Confruntați cu cerințe uluitoare de calcul, giganții tehnologiei se luptă pentru putere. Raportul de mediu al Google din 2025 a dezvăluit că consumul de energie electrică din centrul său de date a crescut cu 27% numai în 2024.
O astfel de cerere nesățioasă a reînviat industria combustibililor fosili. După cum a spus un fost director, Rich Voorberg, „Turbinele cu gaz au murit în 2022-2023.”
Boom-ul global al centrelor de date AI a creat acum o penurie la nivel mondial de turbine cu gaz natural, cu întârzieri de mai mulți ani pentru hardware-ul de bază al noilor centrale electrice.
AI Clean Energy Power Two:->AI. Mâine
Nevoile urgente de energie forțează companiile într-un război pe două fronturi pentru energie, unde acțiunile imediate contrazic adesea obiectivele climatice pe termen lung. În Memphis, Tennessee, xAI a lui Elon Musk a desfășurat zeci de turbine temporare cu gaz natural pentru a-și pune rapid online supercomputerul „Colossus”.
Această mișcare a acoperit o comunitate predominant neagră, cu venituri mici, cu oxizi de azot care formează smog, stârnind o opoziție locală acerbă. decalaj, o strategie mai liniștită, pe termen lung, se conturează. Big Tech urmărește cantități masive de energie curată „firmă”, surse care pot genera electricitate 24/7. Pivotul recunoaște că sursele regenerabile intermitente nu pot satisface singure nevoile constante de energie ale AI.
Așa cum a remarcat anterior CEO-ul AWS, Matthew Garman, „Vom avea nevoie de gigawați de putere în următorii ani, iar energia eoliană și solară pur și simplu nu vor fi suficiente”. Acordurile L
andmark includ acordul Google de 3 miliarde de dolari, pe 20 de ani, pentru hidroenergie de la instalațiile Holtwood și Safe Harbor din Pennsylvania. Meta a făcut o mișcare similară pentru a-și alimenta IA cu centrala nucleară reînviată Clinton din Illinois, iar Amazon a angajat 650 de milioane de dolari pentru un centru de date alimentat de centrala nucleară Susquehanna.
A Tale of Two Ledgers: The Real Carbon Cost of AI
Acest pivot către puterea fermă vine pe fondul unei dezbateri aprinse asupra impactului său asupra mediului. Un conflict central provine din două metode de contabilizare diferite pentru emisiile de carbon.
Raportul Google se bazează pe emisiile „bazate pe piață”. Această metodă permite companiei să scadă achizițiile globale de energie regenerabilă din amprenta sa totală, permițându-i să pretindă o reducere a emisiilor cu 12%, în ciuda creșterii consumului de energie.
Criticii susțin că această metodă nu reflectă realitatea de pe teren. Grupul de advocacy Kairos Fellowship folosește contabilitatea „bazată pe locație”, care măsoară intensitatea reală a carbonului a rețelelor locale în care se consumă energie.
După această măsură, Kairos susține că emisiile Google au crescut de fapt cu 65% din 2019. Cercetătorul principal Franz Ressel susține că „emisiile bazate pe piață sunt un impact real asupra sondajelor corporative. mediu.”
Pentru națiunile în curs de dezvoltare din Asia de Sud-Est, consecințele acestei crize ale turbinei sunt deosebit de grave. Cererea condusă de SUA i-a scos efectiv de pe piață, punându-le în pericol planurile de a folosi gazul natural ca combustibil „punte” pentru a trece de la cărbune.
Analistul Wood Mackenzie, Raghav Mathur, a explicat blocajul, declarând: „Nimeni nu a prevăzut ca SUA să vină astfel pentru turbine… Chiar dacă vor mai aștepta o comandă sau utilitățile asiatice cinci ani.” O astfel de întârziere amenință să blocheze țări precum Vietnam și Filipine, forțându-le potențial să se bazeze pe tehnologia cărbunelui susținută de China pentru a-și menține luminile aprinse.
În cele din urmă, acordul Google-Mombak există în această realitate complexă, în special odată cu viitorul summit COP30 privind clima, care va avea loc la Belem, Brazilia, lângă locul proiectului. Deși reprezintă o abordare de înaltă integritate a compensării emisiilor de carbon, unii experți avertizează că astfel de mișcări pot fi o distragere a atenției.
Compensarea achizițiilor, oricât de credibilă, nu poate înlocui reducerea directă a emisiilor și riscă să întârzie decarbonizarea sistemică necesară pentru a îndeplini obiectivele climatice globale.
Industria IA a IA rămâne un registru de mediu al industriei AI: un alt conflict de investiții rămâne un registru de mediu din două povești ecologice: consum vorace, care schimbă lumea.
