FBI se mută pentru a identifica operatorii anonimi ai Archive.today, un serviciu de arhivare web popular, dar controversat. Într-o citație din 30 octombrie, agenția a ordonat registratorului canadian Tucows să furnizeze toate datele de identificare despre proprietarul site-ului pentru o anchetă penală federală.
Cererea acoperă nume, adrese și informații de plată, așa cum este detaliat în documentul de citație. Întrerupând o tăcere de un an, operatorii site-ului au postat citație pe X cu cuvântul unic „Canary”, un avertisment codificat privind o amenințare.
Acțiunea legală folosită pe scară largă pentru a intensifica un nou serviciu de control. și păstrați conținutul împotriva dorințelor proprietarului unui site.
FBI cere demascarea completă a operatorului Archive.today
Într-o mișcare semnificativă împotriva registratorilor online, toți anchetatorii au cerut formal anonimatul ca toți registratorii federali să dețină anonimatul legate de clientul din spatele Archive.today și diferitele sale oglinzi, cum ar fi Archive.is.
Citația necesită dezvăluirea unei liste cuprinzătoare de date cu caracter personal, inclusiv numele clientului, adresele de servicii și de facturare, metodele de plată, înregistrările telefonice și adresele IP.
Documentul precizează în mod explicit „INFORMAȚIA CĂUTATĂ PRIN SUBMININTE INVESTIGARE ÎN FIȘĂ DE FBI.”
Citația archive.is
Tucows are până pe 29 noiembrie pentru a se conforma. Operatorii de la Archive.today au părut să confirme ei înșiși existența citației. După un an de tăcere pe contul lor oficial X, ei au postat un mesaj criptic care conține doar cuvântul „Canary” și un link către documentul legal.
Aceasta este o trimitere clară la un garant de informare canary, o metodă pe care o folosesc serviciile guvernamentale pentru supraveghere indirectă. Postând-o, operatorii semnalează că au primit o cerere legală, cărora le este interzis să discute direct.
Un colț controversat al internetului
Funcționând din 2012, Archive.today și-a creat o nișă unică și controversată în conservarea web.
Permite oricărui utilizator să creeze o pagină web permanentă a aproape oricărei pagini web. Până în 2021, serviciul salvase deja aproximativ 500 de milioane de pagini. Reziliența sa se datorează parțial utilizării numeroaselor oglinzi de domeniu, ceea ce face dificilă închiderea acestuia.
Notorietatea sa provine din două aspecte cheie. În primul rând, este folosit frecvent pentru a ocoli paywall-urile de pe site-urile de știri, plasându-l în același punct de vedere legal ca și servicii precum 12ft.io. În al doilea rând, spre deosebire de Wayback Machine a Internet Archive, Archive.today nu respectă în mod explicit protocolul „robots.txt”, care le permite proprietarilor de site-uri să renunțe la arhivare.
Ignorând aceste solicitări, Archive.today acționează ca un „arhivar de gherilă”, păstrând conținutul pe care proprietarii ar putea dori să îl modifice sau să îl ștergă. Deși este celebrată de unii cercetători, această politică o plasează în opoziție directă cu mulți editori. Poziția sa a făcut ca acesta să fie blocat în mai multe țări, inclusiv în Australia și Rusia.
Misterul de lungă durată al cine este la conducere
Speculațiile despre operatorii site-ului au persistat de ani de zile, alimentate de secretul operațional. Citația FBI vizează în mod direct acest anonimat, care a fost crucial pentru supraviețuirea site-ului. Investigațiile anterioare au dat indicii contradictorii despre cine se află în spatele serviciului.
O analiză din 2023 a sugerat că operatorii ar putea avea sediul în Rusia, indicând dovezi tehnice precum utilizarea unei rețele bot. Cu toate acestea, o altă investigație privată din 2024 a respins acest lucru, numind în schimb un dezvoltator de software din New York drept operator probabil.
Înregistrarea inițială a domeniului a fost legată de un „Denis Petrov” din Praga, un nume considerat pe scară largă un pseudonim.
Presiunea juridică a FBI marchează cea mai semnificativă amenințare de până acum la adresa anonimatului serviciului. Confruntarea evidențiază tensiunea tot mai mare dintre forțele de ordine și serviciile anonime din ecosistemul digital.
Din acest raport, nici Tucows, nici FBI nu au emis un comentariu public. Rezultatul ar putea crea un precedent pentru modul în care registratorii gestionează cererile guvernamentale de date despre clienți în zonele gri legale.
